近期AI工具OpenClaw(網(wǎng)友戲稱“養(yǎng)龍蝦”)被曝用戶一夜欠費,核心原因在于其自動化任務(wù)觸發(fā)的高額Token消耗、權(quán)限失控以及用戶對成本機制的誤判,導(dǎo)致賬單如“滾雪球”般飆升。
![]()
1、欠費主因:Token消耗機制與自動化失控
執(zhí)行型AI的高耗能特性
OpenClaw并非普通聊天機器人,而是具備自主執(zhí)行能力的“數(shù)字員工”。用戶發(fā)出指令后,它會將任務(wù)拆解為多步驟(如搜索資料、讀寫文件、循環(huán)驗證),每一步均需調(diào)用底層大模型(如GPT、Kimi),并按文字片段(Token)計費。普通AI單次問答消耗約數(shù)百Token,而OpenClaw處理同一任務(wù)可能消耗數(shù)萬至百萬級Token。例如:
用戶發(fā)送6次記賬指令,消耗96萬Token(單次16萬);
簡單問候+數(shù)據(jù)查詢,一夜耗盡100萬Token(約3元)。
工具調(diào)用疊加“沉默成本”
聯(lián)網(wǎng)搜索、文檔解析等功能需獨立計費。若任務(wù)復(fù)雜或陷入死循環(huán),消耗量更驚人。開發(fā)者實測復(fù)雜任務(wù)單日可燒掉10億Token,賬單超萬元。此外,后臺心跳機制即使閑置也會持續(xù)扣費,成為“隱形吞金點”。
權(quán)限漏洞放大損失
為執(zhí)行任務(wù),用戶需開放系統(tǒng)高級權(quán)限(如文件讀寫、網(wǎng)銀訪問)。一旦配置不當或被黑客掃描(全球27萬臺設(shè)備暴露公網(wǎng)),API密鑰可能遭盜刷。例如:
深圳程序員因密鑰泄露,3天被刷1.2萬元;
無人值守時,AI可能誤操作(如Meta高管郵箱被刪200封郵件)或持續(xù)運行,睡醒即欠費。
2、用戶認知偏差與產(chǎn)業(yè)鏈推波助瀾
混淆“免費框架”與“付費服務(wù)”
OpenClaw本體免費,但需接入收費大模型API。許多用戶誤以為“安裝即免費”,未預(yù)設(shè)消費限額。
“裝蝦卸蝦”產(chǎn)業(yè)鏈收割
技術(shù)門檻催生付費服務(wù):安裝費300-1500元,卸載費29-299元(清理殘留配置),形成“一蝦兩吃”的套利模式。有從業(yè)者宣稱數(shù)日賺26萬元,加劇非理性跟風。
安全風險被低估
高權(quán)限設(shè)計易導(dǎo)致隱私泄露(如AI在3000人群泄露用戶IP、公司營收)或文件誤刪。工信部緊急發(fā)布“六要六不要”規(guī)范,強調(diào)關(guān)閉公網(wǎng)暴露、禁用高風險插件。
3、普通用戶避坑指南
成本控制:設(shè)置API日消耗上限,關(guān)閉無人值守任務(wù);
安全隔離:在虛擬機或備用設(shè)備運行,禁用管理員權(quán)限;
按需使用:輕量任務(wù)選免費AI(如DeepSeek),復(fù)雜自動化需評估真實投入產(chǎn)出比。
專家警示:若僅需查資料、寫文案等基礎(chǔ)功能,現(xiàn)有免費工具已足夠;盲目追逐技術(shù)風口可能陷入“貸款上班”窘境,甚至淪為黑客的“裸奔龍蝦”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.