日本玩具、英美童裝，多批進(jìn)口貨發(fā)現(xiàn)問題！北京海關(guān)通報(bào)

3月13日，在“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日到來前夕，北京海關(guān)對2025年檢出的進(jìn)口消費(fèi)品質(zhì)量安全不合格十大案例進(jìn)行通報(bào)。記者獲悉，這十大案例包括玩具、童裝、涂料等，消費(fèi)者需引起注意。

案例一：進(jìn)口扭蛋玩具包裝、標(biāo)簽標(biāo)識不合格

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批日本進(jìn)口扭蛋玩具進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分玩具標(biāo)注適用年齡不一致，日文標(biāo)簽標(biāo)明適用年齡6歲以上，而中文標(biāo)簽標(biāo)明適用年齡15歲以上。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測，用于包裝玩具的塑料袋厚度不符合《玩具安全 第2部分：機(jī)械與物理性能》（GB 6675.2-2014）相關(guān)要求。順義海關(guān)已責(zé)令相關(guān)企業(yè)對不合格玩具實(shí)施技術(shù)整改，經(jīng)再次檢驗(yàn)合格后放行。

海關(guān)提示，《玩具安全》（GB 6675）系列標(biāo)準(zhǔn)對玩具標(biāo)識和包裝塑料袋或塑料薄膜的厚度和開孔有明確規(guī)定，玩具標(biāo)識有誤可能導(dǎo)致消費(fèi)者選購不適合的玩具，增加誤用風(fēng)險(xiǎn)；兒童在玩耍時(shí)一旦將過薄的塑料袋套在頭上或捂在口鼻處，易造成窒息風(fēng)險(xiǎn)，消費(fèi)者在選購?fù)婢邥r(shí)請留意。

案例二：進(jìn)口塑膠玩具未經(jīng)3C認(rèn)證

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批日本進(jìn)口玩具進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中1款申報(bào)為青鳥毛絨公仔的貨物實(shí)際為塑膠玩具，適用年齡為4歲以上，屬于強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證（CCC認(rèn)證）目錄內(nèi)產(chǎn)品。該玩具包裝及本體均無CCC認(rèn)證標(biāo)志，不符合《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》相關(guān)要求。順義海關(guān)判定上述塑膠玩具不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

海關(guān)提示，《中華人民共和國認(rèn)證認(rèn)可條例》《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》明確，國家規(guī)定相關(guān)產(chǎn)品必須經(jīng)過認(rèn)證的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過認(rèn)證并標(biāo)注認(rèn)證標(biāo)志后，方可出廠、銷售、進(jìn)口或者在其他經(jīng)營活動(dòng)中使用。

案例三：目錄外抽查檢驗(yàn)中檢出進(jìn)口童裝多項(xiàng)不合格

北京海關(guān)所屬首都機(jī)場海關(guān)在目錄外抽查檢驗(yàn)中檢出1批美國進(jìn)口兒童連衣裙多項(xiàng)目不合格。實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果顯示，1款黑色兒童連衣裙的可分解致癌芳香胺染料、繩帶、耐濕摩擦色牢度3項(xiàng)項(xiàng)目不符合《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》（GB 31701-2015）規(guī)定，其中聯(lián)苯胺含量為72毫克/千克，遠(yuǎn)超限量20毫克/千克。首都機(jī)場海關(guān)判定上述兒童連衣裙不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施銷毀處理。

海關(guān)提示，聯(lián)苯胺是一種1級致癌物，常用于制造各種染料，這些染料在衣物制造過程中可能會(huì)殘留，對人體健康構(gòu)成潛在威脅。兒童服裝中的繩帶設(shè)計(jì)較為常見，但頭頸部的繩帶可能在滑梯、車門等使用環(huán)境中被卡住，導(dǎo)致窒息或頸部受傷，腰部的過長繩帶則容易被移動(dòng)物體（如電梯門、自行車輪等）勾住，造成拖曳、摔倒乃至肢體受傷。

案例四：進(jìn)口嬰幼兒服裝檢出多項(xiàng)不合格

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批英國進(jìn)口嬰幼兒服裝現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，實(shí)驗(yàn)室檢測報(bào)告顯示該嬰兒褲、嬰兒長褲、嬰兒上衣等5款嬰幼兒服裝分別存在耐干摩擦色牢度、耐唾液色牢度、附件抗拉強(qiáng)力、繩帶項(xiàng)目不合格情況，不符合《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》（GB 31701-2015）相關(guān)規(guī)定。順義海關(guān)判定上述嬰幼兒服裝不合格，已監(jiān)督企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

海關(guān)提示，嬰幼兒服裝的安全性與嬰幼兒健康息息相關(guān)。色牢度不合格的服裝易發(fā)生脫色，脫落的染色劑和化學(xué)物質(zhì)沾染到皮膚上可能會(huì)引起不適或誘發(fā)疾病；附件抗拉強(qiáng)力不合格的嬰幼兒服裝在穿著過程中小零件易脫落，存在被嬰幼兒誤吞窒息的風(fēng)險(xiǎn)。繩帶設(shè)計(jì)不符合標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，易在日常活動(dòng)中發(fā)生纏繞或被外部夾住，造成拖拽、絆倒或勒傷。

案例五：進(jìn)口成人男式襯衫耐汗?jié)n色牢度不合格

北京海關(guān)所屬朝陽海關(guān)對1批韓國進(jìn)口服裝現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果顯示1款成人男式襯衫耐汗?jié)n色牢度檢出沾色2-3級，不符合《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》（GB18401-2010）規(guī)定耐汗?jié)n色牢度限量值≥3級的要求。朝陽海關(guān)判定上述男式襯衫不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

海關(guān)提示，耐汗?jié)n色牢度不合格的服裝在穿著過程中，碰到汗水就會(huì)造成面料上的染料脫落褪色，影響衣服的美觀和穿著效果。同時(shí)，衣物上的染料分子和重金屬離子還可能通過汗液轉(zhuǎn)移到皮膚上，被人體吸收后可能對健康造成危害，長期接觸可能引發(fā)皮膚過敏、刺激或其他健康問題。

案例六：日本進(jìn)口食品接觸產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識不合格

北京海關(guān)所屬朝陽海關(guān)對1批日本進(jìn)口食品接觸產(chǎn)品現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測，搖壺、量酒器和不銹鋼杯子3款產(chǎn)品的標(biāo)簽注明的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB 4806.9-2016已失效，且未注明生產(chǎn)日期和材料成分，不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品接觸材料及制品通用安全要求》（GB 4806.1-2016）規(guī)定。朝陽海關(guān)已責(zé)令相關(guān)企業(yè)對不合格貨物實(shí)施技術(shù)整改，經(jīng)再次檢驗(yàn)合格后放行。

海關(guān)提示，食品接觸產(chǎn)品的標(biāo)簽標(biāo)識應(yīng)齊全，并符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品接觸材料及制品通用安全要求》（GB 4806.1-2016）規(guī)定，確保消費(fèi)者能夠清晰了解產(chǎn)品的詳細(xì)信息，從而正確選購合適的產(chǎn)品。海關(guān)已約談相關(guān)進(jìn)口商進(jìn)行政策宣貫，促進(jìn)提高進(jìn)口商品質(zhì)量。

案例七：進(jìn)口兒童牙刷有可拆卸零部件但未設(shè)警示說明

北京海關(guān)所屬通州海關(guān)對1批馬來西亞進(jìn)口兒童牙刷現(xiàn)場查驗(yàn)后取樣送檢，經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測兒童用牙刷及口腔器具飾件項(xiàng)目不符合《牙刷及口腔器具安全通用技術(shù)要求》（GB39669-2020）相關(guān)規(guī)定。該兒童牙刷配有可拆卸牙刷帽，適用于3-5歲兒童使用，但未設(shè)警示說明。通州海關(guān)已責(zé)令相關(guān)企業(yè)對不合格牙刷實(shí)施技術(shù)整改，經(jīng)再次檢驗(yàn)合格后放行。

海關(guān)提示，兒童牙刷作為直接接觸兒童口腔的產(chǎn)品，其安全性至關(guān)重要。《牙刷及口腔器具安全通用技術(shù)要求》（GB 39669-2020）明確要求牙刷的設(shè)計(jì)和制造應(yīng)避免對使用者造成傷害，特別是兒童牙刷應(yīng)符合“產(chǎn)品應(yīng)提供足夠的安全信息”要求。

案例八：進(jìn)口電子肺功能測量儀超出使用期限

北京海關(guān)所屬順義海關(guān)對1批日本進(jìn)口的電子肺功能測量儀進(jìn)行現(xiàn)場查驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其銘牌標(biāo)注生產(chǎn)日期為2000年1月1日，使用期限8年，已超出使用期限。順義海關(guān)判定該批貨物不合格，已監(jiān)督相關(guān)企業(yè)實(shí)施退運(yùn)處理。

海關(guān)提示，過期醫(yī)療器械的安全性和有效性無法保證，材料可能老化，性能失準(zhǔn)，若流入市場，則可能導(dǎo)致診斷結(jié)果錯(cuò)誤或治療失效，直接危及患者生命。相關(guān)進(jìn)出口企業(yè)應(yīng)遵守《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，確保進(jìn)口醫(yī)療器械質(zhì)量安全。

案例九：進(jìn)口涂料包裝破損導(dǎo)致泄漏

北京海關(guān)所屬首都機(jī)場海關(guān)對1批瑞士進(jìn)口涂料實(shí)施查驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨物危險(xiǎn)類別為3類，UN編號為1263，包裝類別為Ⅲ類。現(xiàn)場關(guān)員打開纏繞在貨物最外層的黑色塑料薄膜后發(fā)現(xiàn)開口鋼桶底部有黑色液體滲出，貨物發(fā)生泄漏。經(jīng)進(jìn)一步排查，其中1個(gè)開口鋼桶底部邊緣出現(xiàn)破損導(dǎo)致泄漏。首都機(jī)場海關(guān)立即按照應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行現(xiàn)場應(yīng)急處置，要求企業(yè)及時(shí)完成包裝技術(shù)整改確保運(yùn)輸安全。

海關(guān)提示，本案中進(jìn)口涂料屬于易燃液體，在運(yùn)輸途中發(fā)生泄漏，具有健康危害和環(huán)境危害，海關(guān)及時(shí)監(jiān)督企業(yè)對泄漏貨物進(jìn)行處置，避免了引發(fā)火災(zāi)或危害人員健康及環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)企業(yè)應(yīng)確保危險(xiǎn)品包裝完好，保障運(yùn)輸安全。

案例十：日本進(jìn)口舊和服鑒別為固體廢物

北京海關(guān)所屬首都機(jī)場海關(guān)查發(fā)1批日本進(jìn)口舊和服為固體廢物。該批貨物申報(bào)為布料，實(shí)際到貨商品為舊和服1098件，與申報(bào)不符。商品無標(biāo)簽吊牌，部分可見污漬、破損等現(xiàn)象，有明顯使用痕跡。經(jīng)實(shí)驗(yàn)室屬性鑒別，結(jié)果顯示“根據(jù)《固體廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) 通則》（GB 34330-2017）3.1條款進(jìn)行判斷：所鑒別貨物屬于固體廢物”。目前該貨物已轉(zhuǎn)后續(xù)部門進(jìn)一步處置。

海關(guān)提示，根據(jù)《關(guān)于全面禁止進(jìn)口固體廢物有關(guān)事項(xiàng)的公告》（生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部、國家發(fā)展和改革委員會(huì)、海關(guān)總署公告2020年第53號），2021年1月1日起，禁止以任何方式進(jìn)口固體廢物，禁止我國境外的固體廢物進(jìn)境傾倒、堆放、處置。海關(guān)將進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)口疑似固體廢物屬性鑒別力度，嚴(yán)防“洋垃圾”入境，有效保護(hù)國門安全。

北京海關(guān)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對于上述質(zhì)量安全不合格的進(jìn)口消費(fèi)品，海關(guān)已依據(jù)《中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》及其實(shí)施條例等法律法規(guī)進(jìn)行相應(yīng)處理。（北京日報(bào)客戶端）