“想休就休”的理想工作模式,其實是“超級黑心”制度?
![]()
日本有部分企業(yè)采用了可無上限申請帶薪休假的“無限制帶薪休假”(UPTO:Unlimited Paid Time Off)制度。人們期待這一制度能帶來提升員工效率、提高員工職場歸屬感等好處。
但這種“無限暢休”的制度,未必一定能順利發(fā)揮作用。在這種情況下,反而有固定帶薪休假天數(shù)的制度,更能讓人感受到幸福。“無限暢休”背后隱藏的意外弊端究竟是什么?
![]()
“想休就休”,其實是超級黑心?
推行無限制帶薪休假,存在若干需要解決的問題。
問題1:員工不再休假
實行無限制帶薪休假后,帶薪休假的天數(shù)上限被取消,同時也不再設(shè)定員工必須休滿的最低休假天數(shù)。其結(jié)果是,部分員工會因不清楚休多少天帶薪休假才不會出問題而感到不安,或是為了不影響工作進度而選擇不休假。科布先生表示,這種情況下,“甚至可能出現(xiàn)需要人事部監(jiān)督員工的帶薪休假申請情況,并催促員工休假的局面”。菲爾斯特恩伯格先生則稱,“制定規(guī)則強制員工在一定期間內(nèi)休滿假期,也是可選方案之一”。
![]()
問題2:管理層阻止員工休假
即便實行了無限制帶薪休假制度,也存在管理層為了不讓員工在特定日期休假而進行管控的情況。菲爾斯特恩伯格先生說:“既有會批準所有休假申請的寬容管理層,也會有持相反態(tài)度的管理層吧。”
監(jiān)督特定管理層是否存在過度駁回休假申請的情況,是人事部的工作職責。據(jù)菲爾斯特恩伯格先生介紹,人事部在統(tǒng)計帶薪休假的申請情況時,通常會確認全公司范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)。他指出,不能想當然地認為“從全公司來看,若休假申請情況良好,就說明制度運行正常”,而應(yīng)確認是否存在休假申請情況不佳的部門。
![]()
問題3:累計帶薪休假的處理
當帶薪休假制度從累計制切換為無限制制時,如何處理員工此前累計的休假天數(shù),是一個重要問題。
菲爾斯特恩伯格先生表示:“將累計的帶薪休假天數(shù)清零,從特定日期開始切換為無限制天數(shù),也是一種方法。”但這種方法可能會引發(fā)員工的不滿。
另一種方式是由企業(yè)回購員工累計的休假天數(shù),再從特定日期開始切換為無限制制度,這種方式可能更不容易引發(fā)員工不滿。菲爾斯特恩伯格先生指出:“以現(xiàn)金結(jié)算的方式簡單且干凈,但會產(chǎn)生較高的成本。”
![]()
問題4:病假與帶薪休假的界限變得模糊
若不區(qū)分病假與帶薪休假,可能會引發(fā)問題。“因為如果休假是由員工身體不適引起的,雇主可能需要向相關(guān)監(jiān)管部門履行一定的報告義務(wù),或是員工需要申請疾病補貼。”(菲爾斯特恩伯格先生)
企業(yè)若怠于履行向監(jiān)管部門的報告義務(wù),也可能會受到處罰。菲爾斯特恩伯格先生還表示:“即便是引入無限制帶薪休假后,也應(yīng)將病假與帶薪休假分開運營。”
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.