普法‖以案釋法系列之四十七：“父債子還”合法嗎？

　　中國文信網(wǎng)《法治在線》欄目推出普法專題節(jié)目，特邀北京達略（南陽）律師事務(wù)所鄭春君律師做客東方發(fā)布廳，圍繞群眾關(guān)心的“父債子還”傳統(tǒng)觀念開展以案釋法，用真實案例與通俗解讀，明確債務(wù)繼承的法律規(guī)則，引導(dǎo)公眾依法理性處理債務(wù)糾紛。

　　節(jié)目中，鄭春君律師結(jié)合典型案例講解：市民馮某生前經(jīng)營一家公司，2023年，公司發(fā)生安全事故造成多人傷亡，馮某聞訊后突發(fā)疾病不幸去世。事后，馮某生前的多位債權(quán)人紛紛上門，要求馮某之子償還全部欠款。圍繞“子女是否必須替父還債”這一焦點問題，律師給出了權(quán)威法律解答。

　　鄭春君指出，傳統(tǒng)“父債子還”觀念不符合現(xiàn)行法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責(zé)任。

　　律師將法條解讀為三層核心要點：一是有遺產(chǎn)才還債，子女僅以繼承的遺產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任，無遺產(chǎn)則無需還債；二是以遺產(chǎn)價值為上限，若遺產(chǎn)價值100萬元、債務(wù)150萬元，僅需償還100萬元，超出部分無強制償還義務(wù)；三是可放棄繼承免責(zé)，繼承人可書面放棄繼承，放棄后既不享有遺產(chǎn)權(quán)利，也不承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。

　　律師同時明確，遺產(chǎn)范圍包括房產(chǎn)、車輛、銀行存款、有價證券、公司設(shè)備、存貨等合法財產(chǎn)；繼承人選擇繼承的，應(yīng)按照法定順序優(yōu)先清償稅款、員工工資等費用，再償還普通債務(wù)。

　此次普法節(jié)目緊扣民生熱點，將專業(yè)法律條文轉(zhuǎn)化為通俗易懂的群眾語言，有效破除傳統(tǒng)認知誤區(qū)，提升群眾法治意識與風(fēng)險防范能力。中國文信網(wǎng)將持續(xù)依托《法治在線》欄目，邀請法律專家開展常態(tài)化以案釋法，用權(quán)威解讀、鮮活案例普及法律知識，為基層法治建設(shè)與社會和諧穩(wěn)定提供有力支撐。(劉娟）