拒絕做沉默大多數(shù) 飯圈文化治理需多方合力

網(wǎng)暴、造謠、隨意“開(kāi)盒”他人私生活，甚至將未成年人信息公然暴露在聚光燈下……近年來(lái)，隨著娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)和社交媒體的快速發(fā)展，“飯圈”亂象愈演愈烈，引發(fā)的社會(huì)爭(zhēng)議也日益增多。

據(jù)中國(guó)城市網(wǎng)報(bào)道，2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)期間，有粉絲因?qū)Ρ荣惤Y(jié)果不滿，編造涉運(yùn)動(dòng)員的負(fù)面謠言，最終被公安機(jī)關(guān)依法刑拘。2023年，乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東也曾公開(kāi)遭遇私生粉非法獲取其酒店房卡、多次侵入房間的嚴(yán)重侵?jǐn)_。不僅是以上兩人，花樣滑冰運(yùn)動(dòng)員陳露、演員張雨綺等都有過(guò)被飯圈文化傷害的遭遇。張雨綺經(jīng)濟(jì)人曾公開(kāi)表示，“因密集收到惡意電話騷擾，曾一度連續(xù)關(guān)機(jī)幾天。”

近年來(lái)，中宣部、公安部、中央網(wǎng)信辦、國(guó)家廣電總局等部門已多次發(fā)聲，但整治“飯圈”亂象并非一朝一夕之功，而是需要監(jiān)管、平臺(tái)、明星、粉絲與社會(huì)各方的共同努力。

極端飯圈亂象背后是流量操縱與商業(yè)利益的推波助瀾。部分營(yíng)銷號(hào)及粉絲組織為博取關(guān)注，不惜制造謠言、煽動(dòng)對(duì)立；對(duì)流量無(wú)底線的追逐進(jìn)一步催生了跟蹤偷拍、倒賣隱私、高價(jià)炒票等灰色產(chǎn)業(yè)鏈，明星個(gè)人信息、私人照片等，被當(dāng)做“商品”售賣。

目前，制造謠言已經(jīng)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，部分"職業(yè)粉"通過(guò)購(gòu)買水軍、養(yǎng)號(hào)刷量，系統(tǒng)性制造虛假信息。這種批量“絞殺”的人海戰(zhàn)術(shù)，受害者往往難以維權(quán)，因?yàn)榫S權(quán)、執(zhí)法成本等原因，法很難“責(zé)眾”。

“飯圈”的本質(zhì)應(yīng)是基于共同興趣的情感共同體，而非被資本與流量異化的“戰(zhàn)場(chǎng)”。整治的關(guān)鍵，在于切斷背后的利益鏈條。遏制飯圈亂象，需明星、平臺(tái)與公眾的協(xié)同行動(dòng)。明星需要用專業(yè)表現(xiàn)引導(dǎo)粉絲回歸理性支持；平臺(tái)需壓實(shí)主體責(zé)任，建立謠言溯源機(jī)制，對(duì)惡意造謠賬號(hào)實(shí)施黑名單制度，避免"數(shù)字抹除"式公關(guān)掩蓋真相；公眾則需踐行"數(shù)字公民"責(zé)任：不傳播未經(jīng)證實(shí)的信息，不參與非理性引戰(zhàn)，將關(guān)注點(diǎn)回歸作品本身。正如人民日?qǐng)?bào)所呼吁，唯有拒絕成為"沉默的大多數(shù)"，才能讓飯圈文化回歸"為熱愛(ài)發(fā)聲"的本真。（周游）