李嘉誠(chéng)清倉(cāng)資產(chǎn)，巴政府強(qiáng)搶124億終自食其果

一筆交易，暗藏全球投資環(huán)境改變的重大信號(hào)，如何解讀呢？

26號(hào)，長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司發(fā)布公告稱：長(zhǎng)實(shí)附屬公司、電能實(shí)業(yè)附屬公司等已與買方英國(guó)安集集團(tuán)及其擔(dān)保人訂立購(gòu)股協(xié)議，決定悉數(shù)出售其持有的英國(guó)電網(wǎng)全部股權(quán)。

也就是說(shuō)，李嘉誠(chéng)旗下產(chǎn)業(yè)持有英國(guó)電網(wǎng)已發(fā)行股本的100%，而這次的交易，李嘉誠(chéng)事實(shí)上將英國(guó)電網(wǎng)資產(chǎn)“清倉(cāng)”式轉(zhuǎn)讓給了買方。大家認(rèn)為此舉有著怎樣的意義呢？

其實(shí)這件事的核心就是，李嘉誠(chéng)在海外的資產(chǎn)遇到了麻煩，巴拿馬政府直接硬搶了他價(jià)值124億人民幣的資產(chǎn)，最后自己也落得個(gè)不好的下場(chǎng)，而李嘉誠(chéng)早就開(kāi)始全面清倉(cāng)海外資產(chǎn)，提前規(guī)避了更大的損失。

李嘉誠(chéng)做海外投資很多年，早在上世紀(jì)90年代就開(kāi)始布局全球港口業(yè)務(wù)。

1997年的時(shí)候，他旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)通過(guò)全球公開(kāi)招標(biāo)，合規(guī)拿下了巴拿馬運(yùn)河?xùn)|西兩端的兩個(gè)核心港口運(yùn)營(yíng)權(quán)，一個(gè)是大西洋一側(cè)的克里斯托瓦爾港，另一個(gè)是太平洋一側(cè)的巴爾博亞港。

當(dāng)時(shí)雙方簽了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)合同，后來(lái)在2021年還合規(guī)續(xù)約了，合同有效期一直到2047年。

這二十多年來(lái)，李嘉誠(chéng)的團(tuán)隊(duì)一直合規(guī)運(yùn)營(yíng)這兩個(gè)港口，巴拿馬審計(jì)部門之前也確認(rèn)過(guò)，運(yùn)營(yíng)過(guò)程沒(méi)有任何問(wèn)題。

這兩個(gè)港口的戰(zhàn)略地位很重要，巴拿馬運(yùn)河是連接大西洋和太平洋的咽喉要道，這兩個(gè)港口就是運(yùn)河的門戶，每年能給李嘉誠(chéng)旗下企業(yè)帶來(lái)穩(wěn)定的收益，也是他打通中東、南亞航運(yùn)通道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

除了這兩個(gè)港口，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和系在全球20多個(gè)國(guó)家還有幾十個(gè)個(gè)港口，巴拿馬的這兩個(gè)只是其中之一，但卻是很重要的兩個(gè)。

不過(guò)近幾年，全球的投資環(huán)境變了，尤其是西方一些國(guó)家，不再講之前一直強(qiáng)調(diào)的“契約精神”，也就是簽了合同不算數(shù)，經(jīng)常以“國(guó)家安全”為借口，干預(yù)外資企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。

李嘉誠(chéng)是個(gè)精明的商人，早就察覺(jué)到了風(fēng)險(xiǎn)，從幾年前就開(kāi)始逐步清倉(cāng)海外資產(chǎn)，尤其是核心的基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)。

2025年3月，長(zhǎng)和集團(tuán)就發(fā)布公告，計(jì)劃出售全球43個(gè)港口的核心資產(chǎn)，其中就包括巴拿馬的這兩個(gè)港口。

就在李嘉誠(chéng)推進(jìn)清倉(cāng)計(jì)劃的時(shí)候，巴拿馬政府突然單方面頒布法令，撕毀了和長(zhǎng)和集團(tuán)簽署的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)合同，直接強(qiáng)行接管了這兩個(gè)港口。

這筆資產(chǎn)經(jīng)過(guò)評(píng)估，價(jià)值18億美元，折合人民幣正好是124億，相當(dāng)于巴拿馬政府沒(méi)花一分錢，就把李嘉誠(chéng)的資產(chǎn)搶了過(guò)去。

巴拿馬政府之所以敢這么做，背后其實(shí)有美國(guó)的撐腰。美國(guó)一直想控制巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)。

特朗普之前就公開(kāi)說(shuō)過(guò)想要掌控運(yùn)河相關(guān)設(shè)施，而這兩個(gè)港口由中資背景的長(zhǎng)和集團(tuán)運(yùn)營(yíng)，在美國(guó)眼里很刺眼。

這幾年美國(guó)一直在圍堵中國(guó)，就攛掇巴拿馬政府出面，以不正當(dāng)手段搶奪資產(chǎn)，說(shuō)白了就是明搶，找不出任何合理的理由，因?yàn)殚L(zhǎng)和集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)全程合規(guī)，沒(méi)有任何違規(guī)行為。

面對(duì)巴拿馬政府的強(qiáng)搶行為，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)第一時(shí)間表態(tài)，明確說(shuō)巴拿馬的行為是不合法的，已經(jīng)啟動(dòng)了國(guó)際仲裁程序，要求巴拿馬政府承擔(dān)違約責(zé)任，賠償相應(yīng)的損失。

同時(shí)，中方也多次表態(tài)，會(huì)堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益，香港特區(qū)政府也針對(duì)這件事提出了嚴(yán)正抗議，要求巴拿馬政府尊重契約精神，歸還資產(chǎn)并賠償損失。

很多人以為巴拿馬政府搶了資產(chǎn)就占了便宜，其實(shí)不然，這就是典型的搬起石頭砸自己的腳。

首先，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普因?yàn)檫@件事，直接下調(diào)了巴拿馬的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，這就意味著巴拿馬以后在國(guó)際上借錢會(huì)更難，融資成本會(huì)大幅增加。

不管是政府還是企業(yè)，想從國(guó)際市場(chǎng)上拿到資金，利息都會(huì)比以前高很多，而且愿意放貸的機(jī)構(gòu)也會(huì)減少。

這件事也徹底破壞了巴拿馬的國(guó)際信譽(yù)，其他國(guó)家的企業(yè)看到巴拿馬政府能隨便撕毀合同、搶奪外資資產(chǎn)，都不敢再去巴拿馬投資了。

巴拿馬的經(jīng)濟(jì)本來(lái)就比較依賴運(yùn)河相關(guān)業(yè)務(wù)和外資，外資不敢來(lái)，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)受到嚴(yán)重影響，就業(yè)、稅收都會(huì)跟著出問(wèn)題，長(zhǎng)期來(lái)看，損失比搶來(lái)的124億資產(chǎn)要大得多。

而李嘉誠(chéng)這邊，雖然丟了巴拿馬的這兩個(gè)港口資產(chǎn)，但因?yàn)樗缇蛦?dòng)了全面清倉(cāng)計(jì)劃，沒(méi)有把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里，所以沒(méi)有造成太大的損失。

他近幾年一直在陸續(xù)出售海外的核心資產(chǎn)，比如2026年2月，他就清倉(cāng)了持有的英國(guó)電網(wǎng)全部股權(quán)。

之前還賣掉了英國(guó)鐵路租賃公司、倫敦金融城的核心寫字樓等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，把資金逐步轉(zhuǎn)移到更安全的地方。

李嘉誠(chéng)之所以這么做，就是因?yàn)樗赐噶爽F(xiàn)在的海外投資環(huán)境，以前那種“只要合規(guī)做生意，資產(chǎn)就安全”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

尤其是電網(wǎng)、港口、電信這類核心基礎(chǔ)設(shè)施，很容易被當(dāng)?shù)卣浴皣?guó)家安全”為借口拿捏。

他一輩子在商海里打拼，最看重的就是資產(chǎn)安全，所以寧愿提前套現(xiàn)走人，也不愿意等到被人強(qiáng)行奪走資產(chǎn)的時(shí)候被動(dòng)挨打。

現(xiàn)在這件事還在推進(jìn)中，國(guó)際仲裁程序已經(jīng)啟動(dòng)，巴拿馬政府不僅要面對(duì)巨額的賠償，還要承受國(guó)際社會(huì)的壓力和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的下滑。

說(shuō)到底，巴拿馬政府就是急功近利，想靠搶資產(chǎn)占便宜，卻沒(méi)想到破壞了自己的信譽(yù)，斷了自己的后路，最終只能自食惡果。

而李嘉誠(chéng)的全面清倉(cāng)，并不是偶然，而是他基于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷做出的理性選擇，也給所有出海投資的企業(yè)提了個(gè)醒，現(xiàn)在的投資環(huán)境，安全比利潤(rùn)更重要。