從比基尼泳裝和愛潑斯坦案看西方世界的偽善和霸凌

文︱關(guān)品方

筆者最近從愛潑斯坦案聯(lián)想到比基尼泳裝的由來。比基尼泳裝誕生于80年前、二戰(zhàn)后的1946年，由法國設(shè)計師Louis Réard設(shè)計，其名稱源自美國在比基尼環(huán)礁進行的原子彈試驗，寓意其設(shè)計的性感像核爆的殘酷一樣，引發(fā)轟動。

二戰(zhàn)后女性解放思潮興起，法國傲立潮頭，打破傳統(tǒng)泳裝的保守設(shè)計，Réard采用極簡布料（僅四塊三角形布料）挑戰(zhàn)當(dāng)時的社會審美觀。這還不止，他命名的靈感來自同期美國在比基尼環(huán)礁進行的核試驗被摧殘至支離破碎，設(shè)計師借其“震撼效應(yīng)”為泳裝命名，把碎布連結(jié)起來。因設(shè)計過于大膽，最初僅由脫衣舞娘Bernardini展示，后來逐漸被西方女性接受。

比基尼泳裝的時尚符號與比基尼環(huán)礁的核污染悲劇形成了尖銳的對比。這一命名背后反映了文化隱喻與生態(tài)災(zāi)難的矛盾。作為時尚符號，設(shè)計師傳遞“爆炸性”的沖擊力，意圖打破社會對女性身體的保守觀念，解放女性被長期壓迫的桎梏。

在比基尼環(huán)礁進行核試驗是生態(tài)與人道的災(zāi)難。1946至1958年間，美國在那里進行了23次核試驗，徹底摧毀了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)，導(dǎo)致居民流離失所，造成對人體和物類的放射性污染傷害。試驗造成土著居民罹患癌癥、胎兒畸形等健康問題；專家們認為是系統(tǒng)性種族清洗。

在80年來的消費主義影響下，比基尼泳裝的流行使其命名背后的喻意再無人提及。它成為全球資本推崇的性感符號，掩蓋了美國軍事殖民的政治暴力。美國長期否認核試驗的生態(tài)影響，類似日本福島核泄漏的卸膊態(tài)度。大國責(zé)任缺失，政客人間失格。

比基尼泳裝的“性感”與比基尼環(huán)礁的“污染”是同一名稱下的雙重敘事。初期是二者共存，揭示了二戰(zhàn)后對審美愉悅與歷史創(chuàng)傷的復(fù)雜糾葛。到如今，人們早已忘卻其命名是時尚與毀滅的悖論寓意，深感無奈，令人惆悵。它揭示了西方世界在宣揚自由進步的同時，掩蓋了其殖民擴張與霸權(quán)行徑的矛盾和虛偽，剝離了其背后的血腥歷史，體現(xiàn)了其忽視殖民受害者的選擇性敘事。

西方的偽善邏輯和雙重標(biāo)準(zhǔn)其實泛濫成災(zāi)。文化輸出與暴力隱匿，通過時尚產(chǎn)業(yè)和影視音藝塑造全球流行符號，淡化美國隱瞞輻射數(shù)據(jù)的核試驗罪行。雙重標(biāo)準(zhǔn)的可恨之處，是鬼話連篇而毫不臉紅，一方面宣揚人權(quán)與環(huán)保價值觀，另一方面卻長期進行核武器試驗，視太平洋島民為“可犧牲的群體”。美國直至上世紀80年代才承認其核試驗造成的危害，但從未對相關(guān)的島民提供賠償和生態(tài)修復(fù)。比基尼泳裝如今無人不知，比基尼環(huán)礁的悲劇卻被邊緣化為歷史注腳，已鮮為人知。兩者對比，本質(zhì)是西方將暴力美化的典型案例，以軍事霸權(quán)實現(xiàn)文化霸權(quán)，將被征服者轉(zhuǎn)化為商品和耗材隨意消費，掩蓋其破壞生態(tài)和種族滅絕的惡行。

聯(lián)系到愛潑斯坦案，集中暴露了美國統(tǒng)治階級的偽善、虛偽和雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國司法體系偏袒和包庇權(quán)貴，在公布的愛潑斯坦案文件中，涉及特朗普、克林頓、蓋茨、馬斯克、安德魯?shù)日袒适颐鞯募毠?jié)被大量涂黑或拒絕公開。盡管有300多萬頁文件、2000多段視頻和18多萬張圖片，司法部卻聲稱“沒有能起訴某人的東西”。司法獨立的邊界由精英劃定，涉案權(quán)貴未被起訴問責(zé)，與受害者權(quán)益被無情侵犯形成鮮明對比。在比基尼環(huán)礁進行核爆試驗造成的戕害，與愛潑斯坦案相比起來，只是小兒科。

美國司法部暴露弱勢、庇護權(quán)貴，是不正不義不公，是司法腐敗，反映司法并不獨立。美國司法部在編輯和發(fā)布相關(guān)資料時，將受害者信息泄露，將加害者信息刪走。司法部的借口是“行使法律特權(quán)”，其實是雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國司法部對加害者缺乏后續(xù)調(diào)查行動，對受害者涉嫌恐嚇暗示噤聲。

愛潑斯坦案公布的驚人內(nèi)容，筆者于本文不愿復(fù)述。它徹底撕開了西方所謂上流圈層的遮羞布。特朗普早在競選前就已承諾會要求司法部公開愛潑斯坦案的相關(guān)文件。原來司法部拖延至今是為了選擇性地只是部分公開，更聲明到此為止不再跟進，是想掩蓋什么？

所謂雙重標(biāo)準(zhǔn)，有其階級屬性。美國司法體系對權(quán)貴階層長期存在隱性偏袒，對富人和窮人有兩套法律處理方式。精英階層通過頂級律師團隊和高額和解費用，可以逃避法律刑責(zé)，普通民眾要承擔(dān)司法不公的代價。愛潑斯坦的遺產(chǎn)管理機構(gòu)支付了1.25億美元賠償金試圖用錢擺平，在這過程中受害者的隱私被公開、加害者的隱私被掩蓋，實質(zhì)是加害者對被害者的二次加害。

表面道德與深層墮落是雙重標(biāo)準(zhǔn)的反映。西方精英權(quán)貴階層表現(xiàn)偽善，道貌岸然大談理想宏圖，深層是實質(zhì)的道德淪喪。愛潑斯坦案涉及性犯罪、性殺人、戕害未成年弱勢社群等突破人類底線的行為，揭示了西方文明的虛偽性和恐怖性。涉案權(quán)貴包括美國總統(tǒng)、皇室成員、億萬富豪、政府高官、科技巨頭、金融大鱷等，形成一張盤根錯節(jié)的“關(guān)系網(wǎng)”，內(nèi)部彼此以權(quán)勢互相包庇，互為靠山。

西方權(quán)貴天天教訓(xùn)世人，做民主自由人權(quán)法治的祖師爺，背地里原來骯臟無恥。愛潑斯坦案揭開的不是一般定義的丑聞，而是西方權(quán)貴的真實面目。嘴上仁義道德，背后酒池肉林。當(dāng)偽善被撕開、假面被暴露，不忍卒睹。

美國司法體系對權(quán)貴精英犯罪多以罰款、和解收場，極少承擔(dān)刑事責(zé)任。這是制度性包庇，導(dǎo)致問責(zé)機制失效，動搖民眾對美國司法的信任。權(quán)力與資本的深度綁定是西方社會治理的深層環(huán)疾。愛潑斯坦案揭示了西方社會權(quán)力是如何構(gòu)建并運作的:目的是讓少數(shù)人積累財富、受到保護。財富和權(quán)力吸付在政界人脈網(wǎng)絡(luò)之上。權(quán)貴犯罪后，司法案底和道德污點可以被抹平好像若無其事，形成特權(quán)共謀的生態(tài)系統(tǒng)。如今美國司法體系的制度結(jié)構(gòu)性衰敗暴露在世人面前，勢將導(dǎo)致美國社會撕裂加劇。

愛潑斯坦案證明，取悅權(quán)貴是上位捷徑，權(quán)力邏輯是同流合污。愛潑斯坦丑聞揭露的罪行令人震驚，運作的方式駭人聽聞。想要加入精英階層，要以投名狀刻意逢迎，換取一張通往美國權(quán)力飯圈的通行證。愛潑斯坦案暴露了美國深層的權(quán)力邏輯:一旦觸及精英階層的核心利益，他們就會抱團互相包庇，對罪惡視而不見。美國精英階層奉行的是一套與普通民眾截然不同的“潛規(guī)則”，責(zé)人不責(zé)己，絕對的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

愛潑斯坦擁有一份牽連全球權(quán)貴的“客戶簿”，是他的雙刄劍。未暴露前可以用來保護他自己，被暴露后為了滅口他必須要死。

今時今日，西方治理體系的合法性已出現(xiàn)危機。愛潑斯坦案成為西方系統(tǒng)性腐化墮落的標(biāo)志性事件，反映出西方治理體系的深層頑疾。全世界人民一定要團結(jié)起來，刮骨療毒，從根本上改善全球治理的方式。財富凌駕于法律之上、權(quán)貴凌駕在人民頭上。西方社會制度的普遍性性受到質(zhì)疑、西方政治道德的正當(dāng)性受到侵蝕。西方世界現(xiàn)行的一套，民眾對它的信任已見動搖。西方長期標(biāo)榜的“司法公正”和“道德燈塔”被愛潑斯坦案徹底擊碎，暴露了權(quán)貴統(tǒng)治階級的偽善與虛假，道德崩塌、信譽破產(chǎn)。它如同一面照妖鏡，映照出西方少數(shù)利益階層的雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露了西方社會制度的結(jié)構(gòu)缺陷和治理危機。“比基尼”的提出已80年，如今人們應(yīng)該對“比基尼”所代表的美國不公不義不正的霸權(quán)行徑有深刻的洞識。

最后必須指出:特朗普最近表示美國可能恢復(fù)核武器試驗，最能夠反映美國的雙重標(biāo)準(zhǔn)。他自從去年10月以來多次公開表示，因為其他國家疑似進行核試驗，他已指示五角大樓“對等重啟核試驗”，包括核爆炸和核載具測試。特朗普又提議中美俄三國應(yīng)“共同銷毀核武器”。特朗普引發(fā)全球?qū)塑妭涓傎惖膿?dān)憂。筆者個人估計，他或會宣布考慮美國退出《全面禁止核試驗條約》，借此轉(zhuǎn)移全球?qū)λ婕皭蹪娝固拱傅囊暰€。筆者行文至此，已黯然無語，就此擱筆。