美國藏富于士紳，只對工薪族征稅

美國人這些年強烈反對全球化，硬是把特朗普給選了上去，理由是美國在全球化里太吃虧了。

但2014年到2024年的這十年間，全球所有國家和地區(qū)的GDP增長總額為43.5萬億美元，里面中國貢獻了10.8萬億美元，占全球25%，美國貢獻了11.2萬美元，占全球26%，中美合計占比為51%。

也就是最近10年全球經(jīng)濟增長的總蛋糕里，中美兩家合起來吃掉了一半，其他接近200個國家吃一半，然后美國還比中國多吃了1%。

中國有沒有占便宜先另說，但美國肯定沒吃虧，美國在全球化的過程里吃掉了最肥的那塊蛋糕，是最大的占便宜者。

所以特朗普的逆全球化困難重重，最大的根源就是美國確實是全球化的最大受益者，真要那逆全球化美國一定受損最大。

但美國的老百姓，也就是工薪階層，確實怨氣沖天，確實認為自己在全球化的過程中受損了，而且他們有無數(shù)的證據(jù)來證明自己遠不如幾十年前過的舒服，全球化確實讓他們的生活越來越差。

這到底是為什么，美國在全球化的過程中掙的錢到底去哪了？

都被美國的富人和跨國大企業(yè)拿走了，因為只要資本可以跨國流動，那就可以利用各國之間不同的稅法來分配成本和利潤，把稅款降低到一個離譜的地步。

開曼群島、百慕大、澤西島……類似這樣的避稅天堂全球有足足幾十個，這些東西可不是中國弄出來的，全是在美國主導的國際秩序下，美國資本一點點弄出來的。

一個龐大的美國跨國企業(yè)，每年掙著驚人的利潤，但離岸公司是開曼的，利潤是新加坡的，然后給美國政府繳納一個讓美國中產(chǎn)看著都覺得可笑的稅率。

美國最龐大的7家企業(yè)合成美股七姐妹，總市值達到了22萬億美元，約占美股總市值的30%，理論上是美國這個資本主義國家的脊梁。

美國聯(lián)邦稅收體系建立在直接稅的基礎上，即直接對個人和企業(yè)的所得或財產(chǎn)征稅，因此美國不存在增值稅這種間接稅，只對企業(yè)和個人征收所得稅等直接稅。

美國經(jīng)濟學界一直強烈批評增值稅，稱其為“累退稅”，會導致低收入者負擔更重，會提升社會整體物價水平等，導致美國多年來都只能向企業(yè)收取所得稅。

美國的跨國企業(yè)從來不公布向美國政府繳納的稅收到底有多少，只會在財報里公開其全球范圍內(nèi)的累計納稅，讓我們看看這些公開數(shù)據(jù)，取2023年的數(shù)據(jù)。

英偉達，公告利潤為329億，全球納稅合計27.3億美元，在公開合法的框架內(nèi)實現(xiàn)了全球有效稅率8.3%，而美國政府能拿到手的估計不足27.3億美元的一半。

不要問怎么實現(xiàn)的，人家既然敢公開這些數(shù)據(jù)那就不怕美國稅務局上門查，怎么查都一定是合法的，合法避稅那也是合法的。

蘋果公司，巨無霸企業(yè)，全球所得稅費用167億美元，和其公告的利潤相除得到全球有效稅率14.7%，比英偉達好很多，但依然遠低于美國的法定稅率。

谷歌公司，全球所得稅費用115億美元，公告利潤為1222億美元，全球有效稅率18.3%。

微軟，全球所得稅費用218億美元，公告利潤1236億美元，全球有效稅率17.63%。

亞馬遜，最牛逼的一個，納稅給弄成了約為負值，而且還是合法的。

Meta公司，全球所得稅費用72億美元，公告利潤369億美元，全球有效稅率19.6%。

特斯拉，對美國政府納稅約為零，還沒有給中國納稅額的零頭高。

美股七巨頭合在一起，全球范圍內(nèi)的總納稅額才600億美元，一般來說美國政府能分一半，也就是300億美元，合計2100億人民幣。

而中國這邊煙草總公司一家企業(yè)每年上繳的錢就達到了1.2萬億人民幣，兩桶油合起來也上繳了0.8萬億，僅這三家公司的納稅額合起來就差不多相當于10個美股七姐妹，也就是70家美股巨無霸。

美國巨頭企業(yè)不向美國政府納稅？真的假的？不會是個例吧，也許除了美股七姐妹之外的其他美國巨頭企業(yè)都是好好給美國政府納稅的。

美國企業(yè)怎么可能不給美國政府納稅呢，這話聽起來就荒謬。

真實答案是普遍不納稅，越是巨頭企業(yè)越是如此，只有沒辦法踏出國門的美國小企業(yè)才好好納稅。

但就算加上這些好好納稅的小企業(yè)，美國企業(yè)的總納稅額才0.45萬億美元，占美國政府2025年稅收總額5.2萬億美元的比例不足9%，雖然美國是資本主義國家，但美國政府從美國的資本主義企業(yè)頭上收不到錢。

但政府運轉(zhuǎn)需要錢，所以美國的稅負基本都被工薪階層承擔了，美國2025年對工薪階層征收了2.66萬億美元的個人所得稅，以及1.71萬億美元的工薪稅，合計占到了美國稅收總額的84%，為納稅的絕對主力。

這個離譜的稅收比例圖，很直觀的告訴了我們?yōu)槭裁疵绹墓ば诫A層沒有從全球化中感受到生活水平的增長，為什么要反全球化。

美國那么沉重的財政負擔被幾乎全部轉(zhuǎn)移到了工薪階層頭上，美國工薪族能感受到生活水平的增長那才算見鬼了呢。

美國是資本主義國家，財富天經(jīng)地義的會流入富人和巨頭企業(yè)，結(jié)果富人和巨頭企業(yè)的納稅額反而最少，資本最多的不納稅，資本最少的反而被迫瘋狂納稅。

其核心原因其實還真是全球化，因為全球化導致了美國資本可以在不同國家里自由流動，導致其可以“合法”的不繳少繳稅款，所以美國掙錢了并不代表美國企業(yè)的納稅額增長了，但美國政府的開支在與日俱增。

盡量少繳稅款是企業(yè)的天性，有能力跨出國門的企業(yè)都一樣，中國這邊其實也是，我們這邊有能力跨出國門的企業(yè)也沒少在開曼群島啥的地方注冊企業(yè)去搞稅務結(jié)算，所以在道德這方面我們沒資格嘲笑美國跨國企業(yè)。

但中國這邊不依賴道德去約束企業(yè)，而是靠制度。

中國這邊首先依靠大量的國企，把那些好賺錢容易賺錢的行業(yè)都給占據(jù)了，然后把利潤全都上繳國家來當稅款用。

然后就是增值稅，這個稅種確實具備一定的累退稅性質(zhì)，但有一個好處就是鏈條稅，誰都跑不掉，任你啥合法避稅手段都避不掉增值稅，越是巨頭企業(yè)越跑不掉，跨國的也一樣。

這就導致中國政府有能力征收到大量的增值稅和企業(yè)所得稅，其稅收結(jié)構(gòu)和美國政府出現(xiàn)鮮明對比。

中國這邊從企業(yè)頭上收到的增值稅和所得稅占到了稅收比重的62.5%，把消費稅也加上那就達到了72.1%，也就是在中國這邊企業(yè)是絕對的納稅主力，個人所得稅只占了納稅總額的9%，和美國那邊企業(yè)納稅只占了總額的9%剛好基本反過來。

在中國這邊企業(yè)是納稅主力，每年框框從賬上給稅務局打錢的都是企業(yè)。但在美國那邊工薪族是納稅主力，每年框框從賬上給稅務局打錢的是工薪族，因為政府沒能力從企業(yè)賬上扣錢，只能扣工薪族的錢。

但這個世界上只要還是市場經(jīng)濟，只要還是資本主義占多數(shù)，那就一定是企業(yè)有錢，一定是掌控企業(yè)的富人有錢，這是基本經(jīng)濟規(guī)律，絕對不可能是工薪族占據(jù)了大多數(shù)財富。

美國的大資本這么搞，結(jié)果就是把工廠從美國搬走了，把稅收也從美國搬走了，換取了自身利潤和股價的飆升，但美國的國庫空了，美國的工薪族慘了。

美國現(xiàn)在的情況，讓我想起了明朝末年。

明末時期，全國的土地和財富都高度集中于士紳階層，但士紳階層不納稅，明朝政府運轉(zhuǎn)所需要的財政收入全部壓在了中低收入的農(nóng)民頭上，也就是當年的工薪族。

甚至當明朝即將崩潰的時候，崇禎皇帝哀求大臣捐款也只得到了20萬兩白銀，有產(chǎn)者寧可坐看明朝去死也一毛不拔，然后李自成入城之后輕松就拷掠出了7000萬兩白銀。

明朝滅亡的教訓表明稅收制度的公平性與可持續(xù)性關(guān)乎國家存亡，若財富集中于少數(shù)特權(quán)階層且脫離稅收體系，國家將失去應對危機的能力。

有產(chǎn)者必然是統(tǒng)治階級的一員，否則其不可能有產(chǎn)，立刻就會被搶走，而一個國家政權(quán)想要健康的活下去，必須要求統(tǒng)治階層（有產(chǎn)者）與國家共擔風險，否則權(quán)責就會失衡。

能對有產(chǎn)者征稅的政權(quán)一般都是健康的，而一個政權(quán)如果失去了對有產(chǎn)者征稅的能力，那一般就離死不遠了。

美國是資本主義國家，統(tǒng)治階級天然是資本家，那么這個國家天然的就應該資本家出最大的力去守護。

結(jié)果美國的資本家選擇讓員工去守護這個國家，自己不出錢不出力。

然后美國政府還沒辦法，特朗普上臺那么久了也只敢打關(guān)稅的主意，絲毫不敢對美國的跨國巨頭企業(yè)征稅，但關(guān)稅在特朗普手上大幅提升后也只占了美國財政收入的4%，根本解決不了核心問題。

按明末的說法，這叫“藏富于民”，把錢都藏在士紳階層手里了，最后一起完蛋。

所以美國的工薪族們強烈不滿，要鬧事，這是對的。

可惜鬧了也沒用，還是沒能力把美國企業(yè)賬上的錢收上來。

主頁右上角設置可加星標