知道了曹操的身材、相貌、體態(tài)，才能理解他自卑且多疑的性格

曹操是多疑的，這一點很多人都知道。

最為人津津樂道的，恐怕還是“吾好夢中殺人”的梗，可惜這是《三國演義》夸張性的虛構(gòu)。

曹操的多疑尚沒有到這種病態(tài)的程度。

三國中多疑的人有很多，其中有一位多疑到近乎病態(tài)的人，就是大名鼎鼎的益州牧劉璋。

劉璋的多疑是一種“宿命性”的，源自一條由內(nèi)至外的因果鏈條，這條因果鏈的起點是性格的“溫仁”。

因為性格“溫仁”，所以他被一群別有用心的人扶上了益州牧的高位——一個本不應(yīng)該屬于他的位置，不管從法理上還是能力上。

所以從他被扶上位的那一刻起，他所面臨的就是來自身邊無數(shù)的惡意，有仇視、有背叛、有野心、有陰謀……

處在這種外表風(fēng)光、實則惡劣的生存環(huán)境之下，性格“溫仁”且沒有能力駕馭局勢的劉璋，難免會有“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰”的感覺，從而讓他對身邊的所有人產(chǎn)生懷疑。

用現(xiàn)在的話說，有點“被迫害妄想癥”的感覺。

（可能老劉家的抗壓的能力都比較差，劉焉是郁郁而終，劉瑁是得了瘋病死的，作為得志者的劉璋在巨大的精神壓力也變得有些神經(jīng)質(zhì)）

而這樣的后果就是，劉璋跟幾乎所有的人都處理不好關(guān)系，父親的心腹趙韙要顛覆他，手下的將領(lǐng)要背叛他，就連他的恩人兼兒女親家龐羲也對他極為不滿。

這就不僅僅是一個“溫仁”能解釋的了。以往我們對于這種現(xiàn)狀的解釋，往往認(rèn)為是劉璋過于懦弱，導(dǎo)致所有得到權(quán)力的人都想脫離他的控制。

實則這是說不通的，我對他越信任，他對我越殘忍？傳統(tǒng)士人文化叫“士為知己者死”，這個世界上沒有那么多壞人野心家，更不可能都讓劉璋給遇上了。

所以，問題的關(guān)鍵不在于“溫仁”，而在于性格與權(quán)力的化合物，即自卑心理下所帶來的強(qiáng)烈不安全感。

這種不安全感在后來劉備入蜀的時候表現(xiàn)的最為明顯，所有阻止這件事情發(fā)生的“好人”都被劉璋當(dāng)成了“壞人”，如黃權(quán)、王累等；而所有與劉備暗通款曲的“壞人”又都被他當(dāng)成了“好人”，如法正、張松、孟達(dá)。

總之，你越是真心對他好，他偏偏懷疑你是在坑他；你越是花言巧語的坑他，他反而認(rèn)為你是真心對他好。這豈非病態(tài)？

曹操同樣多疑，但沒有達(dá)到病態(tài)的程度。

然而，從現(xiàn)代心理學(xué)的角度上來說，多疑所體現(xiàn)的一定是某種程度上的不自信，換句話說也就叫自卑。

劉璋如實，曹操亦如是。

可是，曹操自卑嗎？在我們的印象當(dāng)中，他是一個非常強(qiáng)勢的權(quán)勢人物，具有超越凡人的智慧和個人魅力。這樣的人，說他不自信似乎都很牽強(qiáng)，很難想象“自卑”這兩個字能用到他的身上。

但實際上，曹操的自卑傾向是很明顯的，而且就清清楚楚的記錄在了史書當(dāng)中。

他的自卑主要體現(xiàn)在兩個方面，第一個是家庭出身，就是官渡之戰(zhàn)時陳琳《討曹檄文》中所謂的“閹贅遺丑”。

俗話說：“打人不打臉，罵人不揭短”，陳琳的筆桿子可謂損到家了。

當(dāng)然了，這也是老生常談的東西，就連《三國志·武帝紀(jì)》說到曹操家世出身時，也隱晦的說“莫能審其本末”。

很多人被這種說法給迷惑了，實際上這就是扯淡。《三國志》作為官方修史，晉朝作為曹魏的政治延續(xù)，陳壽作為曹魏時代的親身經(jīng)歷者，怎么可能連“太祖爺”的根子都查證不出來。

實際上，不是不知道，而是不能寫、不敢寫，為尊者諱而已。

要知道，曹操可不是朱重八，不是從八代赤貧里蹦出來的泥腿子，曹家從曹騰開始發(fā)跡已經(jīng)是第三代，族譜、宗廟那是明明白白的。

所以，從曹魏、晉兩代政權(quán)的避諱，也可以從側(cè)面看出，出身對于曹操來說是一個巨大的心理障礙，也是他成長過程中的一個自卑根源。

但這還不是最主要的因素，不足以塑造他“性忌”多疑的性格底色。

畢竟，在傳統(tǒng)的價值觀判斷中，從來都是“英雄不問出處”，一個人的出身在他成功之后，已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了推動他走向成功的一個因素，而非障礙。

所以，在這個方面的自卑，可能更多的是體現(xiàn)在政治方面，而非人格方面。

真正讓曹操從人格方面產(chǎn)生自卑的，是他自身的外形條件。

對此，也有一個傳播甚廣的故事，記錄在《世說新語·容止》中，即“崔琰代曹操接見匈奴使者的故事”。

因為曹操長相很難看，自慚形穢，所以讓崔琰冒充自己接見使者，而自己扮做侍衛(wèi)捉刀在側(cè)。

可沒想到，后來使者卻說：“魏王風(fēng)度翩翩，氣度非凡，然而在床邊持刀而立的那個人，才是真正的英雄。”

曹操聽到這句話后，第一反應(yīng)卻是，派人去追殺使者滅口。

這個故事流傳很廣，但是我從前就搞不懂，為什么使者看出了曹操的英雄之氣，曹操就一定要殺使者滅口，他到底在怕什么呢？

很顯然，紙是包不住火的，既然使者看出來扮成侍衛(wèi)的曹操有英雄之氣，那么曹操讓大臣假扮自己的事情也很容易傳到匈奴。

傳出去的壞處有二，一是讓匈奴知道曹操其實是其貌不揚(yáng)，二是讓匈奴知道曹操對自己的容貌自卑。不管是哪個，都是很尷尬的事情，所以曹操要殺人滅口。

事實上，崔琰后來被曹操殺掉，也正是因為這家伙長的太帥，一再的觸動曹操那根自卑且敏感的神經(jīng)。

那么，曹操到底丑到什么程度，會讓這樣一個霸氣外漏的英雄人物自卑到如此地步呢？

《三國志》為了給太祖爺遮羞，對于曹操的外形條件只字未提，包括身高、相貌、身體特點等，這實際上是不符合《三國志》人物傳記慣例的。

這也可以反推出，曹操在外形條件方面，可以說是一無所長，以至于連一點裝點門面的特點都拿不出來。

然而，一些非官方史書卻沒有那么多顧忌，如東晉孫盛《魏氏春秋》提到曹操的身高，說他“姿貌短小”。

秦漢時期以七尺為一個成年男性的標(biāo)準(zhǔn)身高，我們現(xiàn)在還有個詞叫“七尺男兒”，而漢代的一尺大約是現(xiàn)在的23.5厘米，七尺也就是一米六五左右。

而曹操既然是“姿貌短小”，說明他的身高要遠(yuǎn)低于一米六五的標(biāo)準(zhǔn)身高，估計也就在一米六左右。

這一點也得到了考古驗證，學(xué)者根據(jù)曹操高陵發(fā)現(xiàn)的股骨計算，認(rèn)為曹操的身高應(yīng)該不足一米六，大約相當(dāng)于漢尺的六尺六寸。

除此以外，我們還知道曹操晚年應(yīng)該是很胖。

據(jù)《江表傳》記載，曹操征討馬超的時候，兩個人經(jīng)常在陣前騎馬對話，而且雙方距離并不算太遠(yuǎn)。

于是，馬超就想了一個招，想在陣前突然襲擊，將曹操從馬上生擒。為了確保計劃的成功率，他就估計了曹操的體重，做成了六斛的米袋，在馬上單手提著米袋，來回練習(xí)跑馬。

漢代六斛的黍，重量大約在90千克左右，也就是180斤左右。考慮到觀測誤差和馬超練習(xí)時的刻意增重，保守估計曹操的體重為170斤，應(yīng)該是比較合理的。

想象一下，一個身高不到一米六的矮個子，相貌平平，體重170多斤，畫面感一下子就出來了。

而且，曹操可能還有一個顯著的特點，那就是眼睛很小而且是瞇瞇眼。

因為裴注《三國志·武帝紀(jì)》提到，曹操有一個小名叫阿瞞，根據(jù)《說文解字》的解釋，“瞞”的意思是“平目”，也就是狀若閉目的小眼睛。但，綜合“神明英發(fā)”的描述，這雙小眼睛里面應(yīng)該透露著威嚴(yán)與神明。

綜合以上外貌描述的特點，我腦海里的跳出來的第一個形象是肥雪（香港演員林雪），當(dāng)然肥雪的身高、體重都要高很多 可以看作放大版的曹操。

這么一想，曹操自卑感的來源一下子就感到很生動了。

相比較而言，鮑國安飾演的曹操雖然經(jīng)典且深入人心，那種感覺是對的，但就外形條件來說，他比曹操要高端大氣上檔次多了。

所以，相貌外形是曹操一生的軟肋。

了解了這些，再去看曹操多疑的性格，還有某些歷史情節(jié)，可能會更生動、更容易理解一些。