國米三次大難不死 卻成史上最差點球的前戲 12碼決戰三連敗

意超杯半決賽，國米90分鐘1-1戰平博洛尼亞，點球大戰2-3落敗，無緣決賽。

球隊拿到新賽季的首場平局，結束了“非勝即負”的怪圈。國米接下來有9天時間休息，考慮到球隊從1月4日到2月1日，28天時間內要踢9場比賽（意甲7、歐冠2），這段充電期并非全無意義。

然而，藍黑軍錯過了意超杯的巨額收益，而且，齊沃沖擊生涯成年隊首個獎杯的征程，一上來就遭遇重挫。

這場比賽在前90分鐘，給人留下“沉悶”的感覺。

首先是賽場氛圍奇差。

首場半決賽，就因為看臺大片是空空蕩蕩而惹來爭議。此戰的球迷，比首場還少了8000人。而且在對國米比較特別的“北看臺”，坐著一群穿著卡卡、舍瓦球衣的AC米蘭球迷在喝倒彩，這無疑讓國米覺得有些別扭。

再者是比賽過程。

藍黑軍在第72秒就取得“夢幻開局”，但此后國米未能創造出多少得分機會，幾次有希望破門的機會，多是來自角球。運動戰里，xG（預期進球）高的機會就只有1次，是恩里克第54分鐘禁區右路的晃人后勁射。

遺憾的是，這位連續6場首發，獲得了球隊信任的飛翼，還是在大多數時間里選擇“謹小慎微”的比賽方式，不敢進行更多嘗試，令劉騰、賀煒等解說都深感不解。

由于比賽過程乏善可陳，于是裁判出來搶戲，以至于瓜羅這樣的名記都憤怒了：博尼的點球被取消，但這與國米踢那不勒斯那場，姆希塔良踢人被吹罰點球，有何區別？標準何在？見仁見智吧，這個話題就不深入了。類似的事情發生的太多，真的讓人煩不勝煩。

然而，波瀾不驚的比賽，從第90分鐘開始突然變得跌宕起伏。國米經歷了三次“大難不死”，但最卻未能“必有后福”。

第一次是第90分鐘，國米的迪馬爾科、蘇契奇連續出現重大失誤，送給博洛尼亞一個絕殺比賽的良機，如果此時丟球，國米甚至都沒有時間反撲。

馬丁內斯神奇的側撲，在懸崖邊拯救國米。如果本賽季幾場強強對話里，有這樣的神撲——哪怕只有1次，恐怕也不至于全敗吧！

第二次是點球大戰第二輪。巴斯托尼罰出質量極低的點球，射失。但隨后，博洛尼亞的莫羅射出的點球，又一次被馬丁內斯用腿封出。

第三次是點球大戰第三輪，巴雷拉點球打了高射炮。但隨后博洛尼亞的米蘭達復制了同樣的射門。

不妨為西班牙門將喝彩吧，經歷了意外車禍那樣的風波，回到球場的國米二門有如此表現，殊為不易！希望他接下來有更多出場時間。

經歷了三次“大難不死”的國米，原本期待著能交上好運，但隨后的劇情，令人哭笑不得。

第四個站上12碼點的博尼，罰出一記質量極低，莫名其妙的點球，從而將決賽的門票送給了博洛尼亞。

賽后在社媒上，博尼罰出的這記點球被很多球迷描述為“換80歲老太也能撲出”，“有生以來看到過的國米最差的點球”。是不是“國米史上最差”？見仁見智。但說是“史上最差之一”，并不為過。

賽后，博尼短時間內遭到各大社媒球迷的瘋狂惡搞。

其實拋開這個點球，博尼此戰的表現還是能夠達到平均水準的，而且他還險些制造點球。只是，國米的輿論形勢，就是這么苛刻，希望這位年輕人的心態不會受到太大影響。

總之，國米點球大戰的拙劣表現，導致無緣爭冠。這是國米連續第三次輸掉點球大戰，此前兩次是2018-19賽季意大利杯1/4決賽輸給拉齊奧，2023-24賽季歐冠1/8決賽輸給馬競。點球大戰原本就是國米的短板，此戰過后更會讓國米下一次踏上12碼決戰時心態更加復雜。這可能會對藍黑軍本賽季“沖上限”的征程產生影響。

插一句題外話。其實賽前《米蘭體育報》在炒作：齊沃在意超杯半決賽前，就已經選定了此戰的5個點球主罰者。

賽前群友給我建議，制作比賽前瞻時這會是個噱頭，沒準有流量。可我覺得這種炒作根本沒有介紹的必要，就沒寫這個。

原因很簡單：國米除了恰爾汗奧盧之外，其他人的點球——包括此戰罰進的勞塔羅等人，都是“隨緣”。又豈能是齊沃賽前選幾個人，就能徹底解決的？

賽后，齊沃哀嘆：“點球大戰就像抽獎……在訓練中，你沒法練習點球大戰的那種感覺……下半場我們表現得更好，更多的在對方半場活動。不幸的是，足球就是這樣，如果你不進球，比賽就只能通過點球大戰結束……”

綜上，國米因為點球大戰的拙劣表現，無緣意超杯爭冠，其中博尼罰出的點球是“國米史上最差點球”的強力候選。國米點球大戰水平糟糕的短板，暴露無余。

本賽季怎樣避免在“沖上限”的過程中進入點球大戰，這是教練要考慮的事。長期來看，藍黑軍在嘗試引援、推動換血的過程中，也應該考慮是否要把“罰點球”技能點納入考量范圍之內。