賣小米被小米投訴，完全是在混淆視聽，道歉事小飯碗不保事大

山東的這位村支書，在網(wǎng)絡(luò)上帶貨小米農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，發(fā)布了不少有爭議的視頻，其中模仿雷總發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的視頻備受爭議，為此小米公司的法務(wù)出動(dòng)了，向平臺(tái)方投訴，相關(guān)的視頻被禁止播放了。

隨后這村支書就在網(wǎng)絡(luò)上帶節(jié)奏，混淆視聽。

小米法務(wù)說你丑化高管形象，有損公司的門面，可你卻說人家沒有格局，連小米這個(gè)詞都不能，希望小米公司能夠給他留一條活路。

然而，小米公司壓根就沒有說禁止你用小米這個(gè)詞，而是你需要改變賣貨的方式，不能復(fù)制雷總，搞得整個(gè)帶貨現(xiàn)場(chǎng)跟發(fā)布會(huì)一樣，讓看的人覺得尷尬。

就小米這個(gè)訴求，其實(shí)是非常合理的。你要帶貨，我不攔著你，可你又想蹭雷總的流量，又想抗議人家對(duì)你的投訴，哪有這般好處呢？

不得不說，這個(gè)村支書只學(xué)到了直播帶貨的皮毛，只懂得蹭流量，壓根就沒想到往大的方向去走。

真想搞小米這農(nóng)產(chǎn)品，花點(diǎn)錢去找雷總聊聊，沒準(zhǔn)還真的能助農(nóng)成功。

可你要是只是為了私利，從農(nóng)民手上收回來的小米，再轉(zhuǎn)一首賺差價(jià)的，那注定這一條路不會(huì)走得長久。

如今這村支書發(fā)視頻道歉了，直播帶貨的大門已然關(guān)閉了，至于自己的飯碗能不能保住還另說。

至于一些網(wǎng)友說，小米公司太沒有格局了，非得和市井小民爭利益，這就站著說話不腰疼了。

有理有據(jù)的情況下，并不是誰弱誰有理的。而且這事對(duì)小米公司來說就是一個(gè)負(fù)面的影響，憑什么好處都是別人的，壞結(jié)果就得自己承受呢？沒必要裝什么情懷，都是利益罷了。