宋建奇合同詐騙無罪案刑事判決書

四川省會理縣人民法院

刑 事 判 決 書

(2019)川3425刑初64號

公訴機關四川省會理縣人民檢察院。

被告人宋某奇，男，1974年4月15日出生，住浙江省。因涉嫌合同詐騙罪，于2017年6月8日被四川省會理縣公安局刑事拘留，同年7月7日被四川省會理縣公安局執行逮捕，現羈押于四川省會理縣看守所。

四川省會理縣人民檢察院以會檢公訴刑訴[2018]18號起訴書指控被告人宋某奇犯合同詐騙罪，于2018年1月18日，向本院提起公訴。本院于2018年4月11日公開開庭審理了本案，并于2018年4月17日以被告人宋某奇犯合同詐騙罪，判處其有期徒刑四年零八個月，并處罰金人民幣30000元；責令被告人宋某奇退賠受害人張某1130000元、退賠受害人馬某1347995元。被告人宋某奇不服一審判決，提出上訴。2018年12月6日，涼山彝族自治州中級人民法院作出二審裁定，將本案發回重審。本院于2019年3月22日另行組成合議庭，公開開庭審理了本案。四川省會理縣人民檢察院指派檢察員易昌橋出庭支持公訴，被告人宋某奇到庭參加訴訟。本案經合議庭評議并報經本院審判委員會討論決定，現已審理終結。

四川省會理縣人民檢察院指控，2014年初至2015年7月份期間，被告人宋某奇在會理縣境內開辦養雞場，前后租用了蔡某1家養豬場、陶某1家養羊場、張某2家養豬場三個場所作為養雞地點，期間分別與陳某1、杜某1、倪某1、付某等四人合伙養雞。宋某奇在養雞場經營嚴重虧損、欠張某315萬元飼料款、欠陳某120多萬元投資款的情況下，繼續分別向馬某1、張某1經營的飼料門市購買雞飼料，宋某奇在支付少部分飼料款后，便以養雞場投建初期資金周轉困難為由繼續賒購雞飼料。至2015年7月，宋某奇欠馬某1347995元飼料款，欠張某113萬元飼料款。

2015年7月份，宋某奇到西昌黃水結算7萬元雞款后便乘坐大巴離開西昌并藏匿，期間采用更換手機號碼、隱匿行蹤等方式躲避債務，直至2017年6月8日被公安機關抓獲。

指控事實有：受案登記表、歸案情況說明、扣押決定書及扣押清單、證人證言、被害人陳述、辨認筆錄及圖片，被告人的供述及辯解等證據證實。

公訴機關認為，被告人宋某奇以非法占有為目的，在履行合同過程中，騙取對方當事人財物477995元，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。提請本院依法審判。

被告人宋某奇辯解稱，賒欠飼料款是用于養雞場的建設和經營，沒有非法占有的目的，沒有騙取錢財的故意。

經審理查明，2014年2月至2015年7月中旬期間，被告人宋某奇在會理縣境內無證開辦養雞場。從2014年2月起，被告人宋某奇租用蔡某1的養豬場作為養雞場地，后因村民反應環境污染問題，宋某奇又先后于2014年6月租用陶某1的羊圈、于2014年8月16日租用張某2的養豬場作為養雞場地，兩次搬遷了養雞場所。2014年2月開始養雞時，陳某1投資20萬元與宋某奇口頭約定合伙，陳某1還投資對養雞場進行改造，后養雞場搬遷至陶某1羊圈處時，宋某奇與陳某1口頭談過散伙事宜但未結算。截止2014年9月，宋某奇欠張某3飼料款達15萬元后，張某3停止供應飼料，2015年5月8日，宋某奇向張某3出具附還款時間的欠條一份。2014年10月至2015年1月30日，宋某奇以資金周轉困難為由在馬某1同意的情況下以陸續支付少部分飼料款的方式，陸續向馬某1賒購雞飼料，當宋某奇累計欠貨款34萬余元時，馬某1停止供貨，2015年1月31日，經結算，宋某奇向馬某1出具借條一份，載明借到馬某1及蒙金蓉（馬某1妻子）現金347995元，借款期限1年；2015年2月7日，宋某奇向張某1購買雞飼料，張某1第一次送貨時，宋某奇表示只能支付部分貨款，張某1實地查看后表示同意，2015年3月，張某1再次向宋某奇供貨時，因宋某奇不能結清飼料款，張某1遂停止供貨。2015年6月18日雙方結算后，宋某奇向張某1出具欠到飼料款13萬元的欠條一份。2015年7月16日，宋某奇到西昌結算原銷售成品雞的貨款7萬元后離開，并更換聯系方式。

另查明，2014年8月16日，被告人宋某奇租用第三個養雞場所后，對該場所進行了較大規模的修建、改造和擴建。2015年1月30日，馬某1停止與宋某奇間陸續賒銷飼料關系后，二人尚有陸續現金交易飼料行為。2015年3月，張某1停止向宋某奇供應飼料后，2015年4月11日、5月31日，宋某奇先后兩次共向張某1支付過飼料款45000元。在辦養雞場期間，2015年1月付某投入5萬元、2015年3月倪某1投入5萬元、2015年4月杜某1投入8萬元與宋某奇合作養雞，宋某奇提供雞苗、場地、飼料、禽藥、養殖技術等。宋某奇離開時，養雞場內尚有雞約6000余只(其中3000只系合作養雞人的雞)及一些雞場用具，后上述財產被倪某1等人拉走。

認定上述事實，有經舉證、質證的以下證據證實：

1、受案登記表、歸案情況說明證實，2015年7月28日15時許，公安機關接馬某1等人報案后，2017年6月8日21時許，宋某奇在成都車站被抓獲。

2、刑事控告狀、借條、欠條證實，張某3、張某1、馬某1等人向公安機關提出控告。

3、被害人馬某1的陳述證實，2014年4月，宋某奇在“大灣”的養雞場因村民以污染為由要求搬遷，我就幫他找了陳某1（張某2）家的地，他們簽訂租賃合同，并于2014年9月開始修建養雞場。后養雞場正式運營，宋某奇說他初期投入大，資金周轉困難，讓我先賒銷雞飼料，等雞賣后結賬，并稱他與張某3的賬已結清，我同意了，我總的向他供應了40多萬元約100余噸飼料，他陸續支付過我5、6萬元。2015年1月31日，我最后一次向他賒銷雞飼料后，我讓他出具了一張借到34萬余元的借條，約定還款期限為1年。他向我賒購飼料期間，他的雞場內有1萬只左右成品雞，還有4000只左右的小雞。我停止賒貨后，宋某奇用現金向我交易過2、3萬元的飼料。

4、被害人張某1的陳述證實，2015年2月，宋某奇說他在南閣鄉涼橋村2組開了一家養雞場，之前他從馬某1處買的雞飼料雞食用后死得較多，打算從我處購買成都正大牌雞飼料。后在我的要求下，宋某奇帶我到他的養雞場實地看了下，我同意了。當時他給我訂的40噸，約定貨到付款，但我將雞飼料拉到雞場后，宋某奇說他資金周轉困難，先欠著貨款，等有錢時與我結算，我同意了。約過了一月，我先后兩次找宋某奇要款，他共支付了我5萬元，并要求我繼續供應40噸飼料，鑒于他有10萬元貨款未付，我只發了價值7萬余元的飼料，但他還是拖欠貨款，我就停止供貨。2015年4月11日、5月31日宋某奇兩次共向我支付過飼料款45000元。2015年6月18日，結算后，宋某奇向我出具了13萬元的欠條，我是看到他雞場有10000多只雞，規模不錯，才同意短期賒欠飼料的。

5、證人張某3的證言證實，2014年5月，我與宋某奇達成飼料供銷協議。2014年6月25日，宋某奇到我門市上買了105528元左右的雞飼料，但只付了50528元，還欠55000元，第二天，又賒購了33000多元的飼料，后來就經常到我門市上賒購，2015年1月5日，因宋某奇欠了我160000多元，我就停止給他供貨。2015年5月8日，我找到宋某奇，他又付了我一萬多元，剩下的宋某奇出具了150000元的欠條，約定2015年12月25日之前一次性付清。

6、證人陳某1的證言證實，2014年1月，宋某奇叫我投資20萬元與他合伙辦養雞場，他每年最少給我7萬元分紅，我同意了。后來我和宋某奇找到南閣鄉南閣村1組“大灣”蔡某1家的養豬場，以我的名義和蔡某1簽訂了租用合同，8000元房租宋某奇出的，另我還出資6、7萬元錢將豬舍改為雞舍。2014年2月底，宋某奇讓我拿10萬元給他，他去買了10000只雞苗和飼料，后來他又從我處拿去10萬元作為我入股資金。2014年8月，因村民反映雞場太臭讓我們搬遷。宋某奇就到“十三公里處”找了一家羊舍作為養雞場，但那里的村民也不讓養雞，宋某奇又到涼橋村2組租了一個空地來養雞。我們養的雞大部分是從昆明進貨來的脫溫雞（剛孵化出來約20天左右進行脫溫的小雞），養大后作為商品雞對外銷售，這些脫溫雞我們養得有2萬只左右。我與宋某奇間沒有書面合同，養雞場第一次搬走后我不想合伙，多次找宋某奇退款，但他推諉了。

7、證人杜某1的證言證實，2015年4月左右，我向宋某奇交納8萬元的投資款后在他的養雞場養雞，他每個月以15元一斤的價格賣1000只小雞給我，并提供場地、飼料及技術，我將小雞飼養75天后，他以10元每斤回收，雞款扣除場地費及雞飼料、雞藥費后結算，但他保證我1000只雞賺5000元。第一批雞養到75天結算剛好保本，第二批和第三批小雞共計2000只直到他離開會理都沒回收，后來這2000只雞死了只剩1000只被我銷售了。

8、證人倪某2的證言證實，2014年5月至2015年7月，我在宋某奇的雞場打工，負責幫他管理養雞場和工人。杜某1、倪某1、付某到宋某奇養雞場合伙養過雞。宋某奇走時，雞場還有3000多只小雞，約有1000只被杜某1賣了，剩下的被倪某1拉回家了。

9、證人倪某1的證言證實，2015年春節宋某奇叫我到他的養雞場養雞，他供給我雞苗、場地和飼料，并負責雞病的預防和銷售，他每月以15元每斤供我1000只脫溫雞，收我1000元場地費，飼料由宋某奇提供，治療雞病的錢另算。2015年3月，我拿了5萬元給宋某奇后開始養雞，5月因死的雞較多，我的雞就按10元每斤賣給宋某奇，4月份養的雞也賣了。7月17日，我將5月份的雞拿到黃水賣得12000元。聯系不到宋某奇后，6、7月的雞被我拉回家了。

10、證人付某的證言證實，2015年1月，我投資3萬元購買了1680只雞苗在宋某奇養殖場養，后因管理太辛苦，我決定這批雞養大就不養了，宋某奇同意，后因雞苗還有一月才能銷售，我又投資了2萬元。2015年4月，宋某奇打電話說我養的雞已全部銷售，但雞款沒拿到，我估計約有2萬元利潤，現宋某奇欠我約7萬元。

11、證人李某2的證言證實，2015年3月至7月，我在宋某奇的養殖場打工，主要負責開車運輸。我7月13日宋某奇去黃水結賬就沒回來。養雞場一直維持在4000至5000只雞。宋某奇離開后，姓杜的合伙人拉了2000只去賣，另外4000只被倪某2拉走，這些雞共價值20余萬元。雞場另外還有冰箱、冰柜、兩臺發電機、電視機、飼料加工機、飼料攪拌機。冰箱、冰柜、飼料攪拌機被我拿回家了，大發電機、電視機被倪某2拿走了。

12、證人李某3的證言證實，我們在宋某奇的養雞場打工，現他還欠我家30900元工資。杜某、倪某1與宋某奇合伙養雞。宋某奇走后，雞場里還有4000左右半大雞，這些雞全被倪某2、倪某1等人運走了。宋某奇養雞的飼料開始是在馬某1家拿的，后面是在正大牌飼料處拿，最后是在通威飼料拿的。

13、證人彭某2的證言證實，2015年3月至7月，我在宋某奇的養雞場幫倪某1養雞。2015年7月13日我送宋某奇到西昌黃水結算雞款他就沒回來。宋某奇的飼料開始是從馬某1處進購的萬千牌飼料，后又從張某1處購買正大牌飼料，最后從張某3處購買通威牌飼料，只有張某3處的雞飼料是現金交易。宋某奇離開后雞場內的3000多只小雞被倪某1拉走了。這些雞共值8萬元左右。另外雞場還有兩臺發電機、一臺電視機、一臺洗衣機、一個冰柜。

14、證人郭某2的證言證實，宋某奇在南閣辦養雞場我就在他處進購雞。我向他進購的雞分兩類，一類是大發雞每斤9.5元，黑雞每斤12元，總的雞款約100多萬元，有時是貨到付款，有時是銀行轉給倪某2的農村信用社卡。2015年3月我向宋某奇進購了三次雞，總的雞款8.3萬元，5至6月我分三次向倪某2的卡上打了6萬元，尚欠7.3萬元，7月16日我將這錢付給了宋某奇。

15、證人蔡某1的證言證實，2014年2月，我把養豬場租給陳某1和小宋養雞，租期從2014年2月5日至2017年2月5日止，租金第一年8000元。他們在養豬場壩子里搭了些簡易的房屋作雞舍和居住。后因養雞太臭，村上、鄉上找我讓他們搬走了。

16、證人陶某1的證言證實，2014年6月，我將羊圈租給小宋養雞，租金16000元每年，他是2014年6月14日進場的，在我家養了4個月，2014年10月離開，因養雞太臭，村上、鄉上找我讓他搬的，我收了5300元租金。

17、證人張某2的證言證實，宋某奇是2014年8月16日租我家南閣鄉養豬場的，租期五年，租金10萬元，2015年7月宋某奇跑了，我家沒收到租金。

18、扣押清單證實，公安機關從被告人宋某奇處扣押了現金10000元。

19、調取證據通知書證實，公安機關調取了宋某奇在各銀行的開戶情況及2014年7月1日至2016年3月1日的交易明細。

20、養殖場租賃協議書、豬舍出租合同證實，被告人宋某奇租用陳某1、蔡某1場地養雞。

21、四川省農村信用社信用卡借記卡明細清單證實，載明倪某2的借記卡轉帳情況。

22、辨認現場筆錄、現場方位示意圖及圖片證實，被告人宋某奇對三處養雞場進行了辨認。

23、欠條、借條證實，被告人宋某奇因欠飼料款向張某3、張某1、馬某1出具欠條、借條情況。

24、現場圖，證實宋某奇養雞的三個場所概況。

25、被告人宋某奇供述，2014年年初，我在會理縣南閣鄉蔡某1的豬圈開辦養雞場，后因當地人說污染大，我把雞場搬到涼橋村一羊圈處，當地的人也說污染大，最后我把雞場搬到了一處空地。第一次辦養雞場期間，陳某1出資20萬元合伙，另外陳某1投資6萬多元改造了豬圈。杜某1、倪某1和付某是第三次開辦養雞場時進行投資合作的，杜某1投資8萬元，倪某1投資5萬元，付某投資5萬元向我購買小雞，我提供場所、飼料、禽藥、養殖技術，協助銷售。開辦養雞場時我自己投入30萬元，其中，2014年開辦養雞場時出資了15萬元左右，用于雞藥款、雞苗款、飼料款及生活開支。第二次投入15萬元左右。第三次辦養雞場的運作資金是我第二次養雞銷售后獲得的。在“大灣”開辦養殖場時，所需的雞飼料大部分是在張某3處購買，張某3不給我供貨后，我就在馬某1處進購，馬某1也不給我供貨后，我又到張某1處進購。

2014年4、5月，養殖場第一次搬遷后雞苗大量死亡，養殖場出現虧損，到2015年1月，養殖場已欠張某3飼料款15萬元，欠馬某1飼料款34萬元，后來又欠張某113萬元。陳某1在第一次搬遷時提出退伙，我同意了，但沒退其投資款20萬元。2015年7月，陳某1、馬某1、張某3、張某1追債比較厲害。杜某1、付某、倪某1參與投資養雞場后，雞得病后大量死亡，養雞場已經入不敷出，我知道后面虧損越大，所以去西昌郭某2處結算了7萬元銷售款后，臨時產生一走了之的想法，然后關閉手機，坐汽車到了達州市，辦理了新電話號碼。我賒購的飼料，絕大部用來喂養雞場的雞，只有1、2噸在客戶買雞時轉賣給客戶，價值約5000元。離開會理時，養雞場有大大小小雞6000余只，有2000只是杜某1的，1000只是倪某1的，我自己的有3000余只，另外還有一個冰箱、冰柜、兩臺發電機、一臺電視、一個飼料加工機等。

上述證據之間相一致，且能相互印證。本案事實清楚，證據充分。

本院認為，認定行為人是否構成合同詐騙罪，主要審查行為人在簽訂、履行合同過程中，其主觀上是否具有非法占有他人財物的故意，客觀上是否實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規定的五種合同詐騙行為。本案被告人宋某奇，雖在負有債務的情況下，從馬某1、張某1處賒購飼料養雞，欠款金額達47萬余元，并于2015年7月15日結算原銷售成品雞貨款7萬元后攜款藏匿，但據此并不能得出宋某奇構成合同詐騙罪的必然結論。四川省會理縣人民檢察院指控宋某奇犯合同詐騙罪的證據不足，指控的罪名不能成立。理由如下：宋某奇從2014年2月至2015年7月，在會理縣境內開辦養雞場，且因環境問題先后進行過2次搬遷，宋某奇對開辦的養雞場進行了修建、改造和擴建，有固定資產投入，后養雞場一直生產經營，即宋某奇無虛構事實的行為。案涉當事人馬某1、張某1向宋某奇賒購飼料時，二人均到宋某奇的養雞場實地查看其養雞場規模后才同意宋某奇先支付部分飼料款，雙方間的陸續購銷、賒銷行為系雙方當事人意思一致的民事合意行為，宋某奇收到飼料后將飼料絕大部分用于雞場養雞，無低價轉賣或變賣行為，后在養雞場生產經營過程中，宋某奇未能支付飼料款，不能必然得出宋某奇在簽訂合同時無履行合同能力。宋某奇向馬某1、張某1賒購飼料時，宋某奇是否隱瞞債務情況，僅有馬某1、張某1各自陳述宋某奇稱其已付清前期飼料款，無其他證據佐證。且本案馬某1、張某1主動終止與宋某奇間的陸續賒銷飼料關系后，宋某奇除向馬某1及其妻子出具附有借款期限的借條外，與馬某1尚有陸續的現金購買飼料行為，與張某1尚有兩次支付貨款行為，后宋某奇攜帶的款項系其結算的原成品雞銷售款。綜上，本案現有證據不能證明宋某奇以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條關于合同詐騙罪的五種情形，騙取了對方當事人的財物，故四川省會理縣人民檢察院起訴指控被告人宋某奇犯合同詐騙罪的證據不足，指控的罪名不能成立。被告人宋某奇關于自己沒有騙錢故意的辯解意見本院予以采納。本案所涉債權債務問題系民事法律調整的范疇，當事人可通過民事途徑解決。依照《中華人民共和國刑法》第二百條第三款之規定，判決如下：

被告人宋某奇無罪。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向四川省涼山彝族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　計興快

審判員　　甘曉嵐

審判員　　李會寧

二〇一九年八月二十一日

書記員　　潘　穎