當(dāng)流量追逐者碰瓷文學(xué)大師,一場以正義為名的鬧劇最終反噬了導(dǎo)演自己
聽說過“起訴莫言”的鬧劇嗎?那個(gè)嚷嚷著要莫言下架所有書籍、向全國14億人道歉賠償?shù)拿腔穑罱K把自己“鬧”成了全網(wǎng)禁言。這個(gè)自封的“愛國斗士”,從去年就開始嚷著起訴莫言,卻連法律程序都搞不明白,至今沒被法院受理。
這場持續(xù)近一年的荒唐戲碼,終于以鬧劇主角的禁言收場。
![]()
01 一場注定失敗的起訴
去年秋天起,一個(gè)名叫毛星火的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上掀起了所謂“起訴莫言”的風(fēng)波。
他聲稱莫言作品“抹黑英雄”,要求法院判令莫言下架全部作品、公開道歉,并向全中國人民每人賠償1元。
看似義正辭嚴(yán),實(shí)則漏洞百出。
仔細(xì)看他的起訴狀,連最基本的法律程序都搞錯(cuò)了。根據(jù)《民事訴訟法》,起訴的前提是“原告與本案有直接利害關(guān)系”。
而毛星火根本無法證明莫言的作品對他個(gè)人造成了什么直接損失。
法律專業(yè)人士一針見血地指出:如果允許這種“路人見義勇為”式的訴訟,全國會有成千上萬的人起訴莫言,法院還得立成千上萬個(gè)案件,莫言本人得出成千上萬場庭,那法院還審不審別的案子了?被告還活不活了?
更離譜的是,他要求莫言“下架”自己的書。但他似乎不知道,莫言出版的書都是和出版社簽了出版合同的,出版社享有圖書專有出版權(quán)。莫言本人現(xiàn)在根本就無權(quán)“下架”這些書。
這場所謂的起訴,從開始就注定了失敗的結(jié)局。
02 碰瓷名人的套路
毛星火并非第一個(gè)碰瓷名人的人。近年來,網(wǎng)絡(luò)上針對名人的虛假信息和碰瓷行為層出不窮,莫言更是重災(zāi)區(qū)。
在短視頻平臺上,無數(shù)假冒莫言之名的“偽語錄”泛濫成災(zāi)。諸如“不要去碰一個(gè)已婚的女人,她是另一個(gè)男人的臉面”這樣的句子,被冠以莫言的大名廣泛傳播。
哪怕莫言本人一再通過公眾號辟謠:“這些話確實(shí)不是我說的!我的名字不是流量密碼”。
為何這么多人熱衷偽造名人名言?背后是真金白銀的生意經(jīng)。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這類內(nèi)容生產(chǎn)成本極低,10萬+爆款率卻高達(dá)60%。通過嫁接莫言等文化名人IP,將碎片化語句包裝成“人生智慧”,形成完整的流量產(chǎn)業(yè)鏈。
一些商家利用偽名人名言引流,從事圖書銷售、心理咨詢、情感輔導(dǎo)服務(wù),甚至售賣書畫作品等。
2019年,莫言曾將深圳一家名為“玉瓷科技有限公司”的企業(yè)告上法庭,因?yàn)樵摴疚唇?jīng)授權(quán)使用莫言的姓名和照片制作企業(yè)宣傳視頻。
最終法院判決該公司賠償莫言財(cái)產(chǎn)損失200萬元以及精神損害撫慰金10萬元。
相比之下,毛星火的碰瓷手法更為直接——他以“愛國”為名,行炒作之實(shí)。
03 法律不是炒作的工具
在這場鬧劇中,最令人啼笑皆非的是毛星火對法律的無知和濫用。
有法律專家詳細(xì)指出了他應(yīng)該走的正確路徑:如去版權(quán)局投訴舉報(bào),要求禁止莫言作品出版;或向公安、檢察院報(bào)案,要求追究莫言侮辱英烈罪的刑事責(zé)任。
但這些正確的路,他淺嘗輒止,輕易放棄。
反倒是民事訴訟“起訴莫言”這條根本不可能成功的錯(cuò)誤道路,他從去年秋天直到今年春節(jié)后,還在堅(jiān)持。
為何他如此執(zhí)著于一條明顯錯(cuò)誤的路徑?
觀察人士道破了天機(jī):“事出反常必有妖”。鑒于此人的行為長期與其聲稱的訴求背道而馳,有理由猜測:他主要目的不是禁止莫言的作品傳播,而是賺流量。
法律在他手中,不是維護(hù)正義的工具,而是博取眼線的道具。
04 網(wǎng)絡(luò)鬧劇的終結(jié)
這出鬧劇近日終于畫上了句號——毛星火被永久禁言了。
其實(shí),類似的情節(jié)早有先例。2023年8月,B站就曾對冒名注冊的“莫言老師”高仿賬號進(jìn)行永封處理,并下架全部侵權(quán)稿件。
當(dāng)時(shí),發(fā)布謠言稱“莫言B站賬號被封”的人文藝術(shù)博主也被微博禁言,原因?yàn)椤鞍l(fā)布不實(shí)信息違反社區(qū)公約”。
網(wǎng)絡(luò)平臺對這些惡意冒充他人、散布不實(shí)信息的行為采取處理措施,顯示了平臺對清朗網(wǎng)絡(luò)空間的維護(hù)決心。
毛星火的禁言,可謂咎由自取。
毛星火雖然被禁言了,但可以肯定的是,下一個(gè)“毛星火”還會出現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的投機(jī)者永遠(yuǎn)在尋找新的蹭熱點(diǎn)方式:從偽造“莫言語錄”到冒充莫言本尊,從非法商用莫言姓名肖像到以“愛國”為名起訴莫言套路在變,但追逐流量的本質(zhì)未變。
莫言曾在《鱷魚》中寫道:“在莎士比亞的塑像前,我曾發(fā)下誓言,用我的后半生完成從小說家到劇作家的轉(zhuǎn)型。”真正的大家,依舊在創(chuàng)作路上默默前行。
而那些喧鬧的碰瓷者,如同浮塵般,一時(shí)揚(yáng)起,終要落下。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.