兩個新聞一起看，真是太諷刺了！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，5月女嬰心臟手術中離世的新聞，引發了網友的廣泛關注。

女嬰因患有房間隔缺損，在寧波大學附屬婦女兒童醫院接受手術，術前醫生告知手術屬“小手術”，預計2.5至3小時完成。

11月14日，女嬰被推進手術室，實際手術時長超7小時，從進手術室到出來共歷經9小時。期間家屬多次詢問情況，均被告知“生命體征平穩”，未收到病危通知。女嬰術后被送進重癥監護室，當晚10點被宣告死亡，離世時眼角掛淚，面部發黑發紫。

家屬質疑醫生術前判斷有誤、手術超時未解釋，且未告知術中曾因誤縫肺靜脈大出血、二次開胸搶救等情況。

11月17日，涉事醫院回應稱已對主刀醫生陳某停診調查，寧波市衛健委通報成立調查組徹查，目前女嬰遺體待尸檢，調查結果待公布。

三刀認為，類似的醫療疏漏以及事故已經不是個例。

就在這幾天，有男子的CT報告中寫著“子宮未見異常”，如此明顯的性別與檢查項目的錯配，竟然也能從開單、檢查到出報告的全流程中“順利通過”。

這種荒誕的失誤，已經不是某個醫護人員的一時疏忽，而是醫療流程中責任心的缺失與審核機制的形同虛設。再加上每個環節的“漫不經心”，最終才釀成了這些低級且刺眼的錯誤。

同理，此次的女嬰手術中的信息滯后與風險預判偏差，本質上也是指向了當下醫療領域中存在的不容忽視的亂象。

其一，是責任心的普遍弱化。在高負荷的工作壓力下，部分醫護人員將“完成任務”等同于“做好工作”，這樣就很容易出現確認不足的情況。

比如對早產兒心臟手術的風險評估不夠充分，對CT報告的細節審核不夠細致，這些看似是“偶然”的小概率事件，但最終基本上都會在某個節點成為“必然”。

其二，是流程規范的形同虛設。從術前評估、術中監測到術后告知，從檢查開單、影像拍攝到報告出具，每個環節都應有明確的規范與審核機制。但在實際操作中，這些規范往往被簡化甚至省略。

女嬰手術中，術中大出血、二次開胸等關鍵信息未及時告知家屬，違背的應該是“術中重大情況即時溝通”的原則，而男子CT檢查中，多環節審核失效，違反的正是“多崗核對、雙重確認”的流程要求。

當然，針對以上的醫療事故或者是疏漏，相關單位也已經介入調查，我們相信手術室里有監控，尸檢會給出真相，相信法律會做出公正的判決。

可不管結果怎么樣，那個孩子是回不來了。

所以，我們應該認識到醫療行業中存在的一些問題，我們應該去思考如何去杜絕這些亂象？流程規范又該如何真正落地？醫患溝通該如何優化，才能讓信息差不再成為醫患之間信任的障礙？

總之，還是希望這兩起醫療事件能給所有醫院和醫生提個醒，別把生命當兒戲，也希望大家能多些警惕，遇到大事多咨詢幾家醫院，別輕易下決定。

我們也相信，無論是家長、醫生，還是普通患者，大家的初衷都是一樣的，無非就是讓每個幼小的生命能健康地來到這個世界，安穩地長大，在我們生病時得到的是可靠的檢查與治療。

而這，或許就是對那個眼角掛淚的小生命，對那些遭遇醫療疏漏的患者，最好的告慰。

文章最后，希望每個去醫院的人都能被認真對待，希望醫患之間能多些理解和信任，也希望醫療行業的從業人員，千萬不要因為自己的疏漏讓患者寒心。

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！