湖南張家界市永定區(qū)后坪街辦強(qiáng)拆：七旬老人住進(jìn)ICU生命垂危

文\圖 盧路

2025年9月19日，湖南張家界市永定區(qū)后坪街道辦一起村民圍墻強(qiáng)拆事件引發(fā)廣泛關(guān)注。70歲村民田祚友因強(qiáng)拆沖突突發(fā)動(dòng)脈瘤昏迷住院，家屬質(zhì)疑執(zhí)法違法；而后坪街道辦事處黨工委湯國(guó)斌書記在9月23日接受媒體采訪時(shí)，則明確表示“不存在執(zhí)法隊(duì)強(qiáng)拆村民圍墻事件，拆遷手續(xù)齊全”，雙方說法存在差異。

強(qiáng)拆后七旬老人田祚友住進(jìn)ICU

田祚友的診斷檢查報(bào)告

家屬：突擊強(qiáng)拆致老人病危，醫(yī)療費(fèi)欠費(fèi)且訴求遇冷

68歲的陳新生是田祚友的鄰居，也是唯一目擊的證人，他說，9月19日上午，田祚友和老伴在家，后坪街道辦事處綜合執(zhí)法人員來了6個(gè)人，拉了紅線，帶來施工隊(duì)，對(duì)田祚友一處圍墻強(qiáng)拆，強(qiáng)拆過程中有爭(zhēng)吵，同時(shí)在拆除中一位身材魁梧的城管人員對(duì)田祚友進(jìn)行拉扯，造成手臂損傷。陳新生還向媒體介紹說，圍墻內(nèi)的墓地已有上百年。

證人陳新生現(xiàn)場(chǎng)舉證強(qiáng)拆過程

田祚友的兒子羅天祥告訴媒體，后坪街道辦綜合執(zhí)法隊(duì)在未提前通知、未出具書面認(rèn)定文件及法律依據(jù)，徑直上門稱田祚友院內(nèi)圍墻屬違建，要求立即拆除。涉事圍墻建于房屋院內(nèi)，內(nèi)有長(zhǎng)輩墳?zāi)梗汛嬖诙嗄昵掖饲盁o異議，此次強(qiáng)拆疑因鄰居范某某認(rèn)為圍墻“影響風(fēng)水”。

田祚友的老伴羅振華上前向執(zhí)法人員索要合法手續(xù)時(shí)，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。目擊者證實(shí)，執(zhí)法人員與田祚友溝通時(shí)情緒激動(dòng)，存在推搡動(dòng)作；隨后田祚友渾身發(fā)抖、捂頭倒地，家屬緊急聯(lián)系救護(hù)車將其送往市人民醫(yī)院救治。醫(yī)院診斷顯示，田祚友為動(dòng)脈瘤發(fā)作，病情與情緒激動(dòng)、外力刺激直接相關(guān)，截至發(fā)稿仍處于深度昏迷狀態(tài)，在ICU接受搶救。

2023年12月19日墓地后人樊某某一行來田祚友家中多次威脅（20多分鐘視頻為證）

羅天祥說：2023年12月19日墓地后人樊某某來我家，圍墻擋住他們的風(fēng)水，必須拆除，你們不拆我們叫街道辦執(zhí)法隊(duì)來拆。又多次威脅再不拆就把你們家房子炸掉。

羅天祥透露，目前田祚友的醫(yī)療費(fèi)已超6萬元，且因家庭以務(wù)農(nóng)為主、經(jīng)濟(jì)條件有限，已出現(xiàn)欠費(fèi)情況，“實(shí)在撐不住每天的治療費(fèi)”。截至目前街道辦和先關(guān)責(zé)任人從未對(duì)家人安慰。他已向當(dāng)?shù)匦旁L部門、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)提交書面投訴，提出四項(xiàng)訴求：

由上級(jí)牽頭成立調(diào)查組，徹查強(qiáng)拆合法性及“因風(fēng)水強(qiáng)拆”的真實(shí)性；依法處理推搡田祚友的執(zhí)法人員；責(zé)令后坪街道辦事處承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)賠償；協(xié)調(diào)遷墳并恢復(fù)強(qiáng)拆圍墻。

街道辦：無強(qiáng)拆且手續(xù)齊全，稱事件詳情可咨詢上級(jí)新聞發(fā)言人

針對(duì)此事，9月23日中央級(jí)媒體就村民圍墻拆遷相關(guān)事宜，直接采訪了后坪街道辦事處黨工委湯國(guó)斌書記。湯書記在采訪中明確回應(yīng)：“不存在執(zhí)法隊(duì)強(qiáng)拆村民圍墻事件，此次拆遷手續(xù)齊全。”

他進(jìn)一步說，事件經(jīng)過有上級(jí)新聞發(fā)言人，可咨詢上級(jí)新聞發(fā)言人，向他們了解情況。

律師指出執(zhí)法程序漏洞，各界呼吁保障公民權(quán)益

羅天祥咨詢的律師表示，依據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《行政強(qiáng)制法》及《張家界市控制和查處違法建設(shè)辦法》，拆違需經(jīng)過調(diào)查取證、送達(dá)限期拆除決定、公告、催告等法定流程，且必須保障當(dāng)事人的申辯權(quán)。該律師明確指出，此次后坪街道辦的執(zhí)法行為，未對(duì)圍墻進(jìn)行調(diào)查認(rèn)定，未向當(dāng)事人送達(dá)任何書面文書，直接實(shí)施突擊強(qiáng)拆，跳過全部法定程序，屬于違法行政行為。羅天祥也強(qiáng)調(diào)：“他們連一張紙質(zhì)通知都沒有，完全不按規(guī)矩來。”

此事已引發(fā)當(dāng)?shù)卮迕耜P(guān)注，不少村民認(rèn)為，即便圍墻存在爭(zhēng)議，執(zhí)法過程也不能因個(gè)人訴求簡(jiǎn)化程序、粗暴執(zhí)行，事后更不應(yīng)漠視當(dāng)事人的生命健康與合理訴求。各界同時(shí)呼吁，應(yīng)加強(qiáng)基層執(zhí)法人員的法律培訓(xùn)，提升文明執(zhí)法水平，嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法程序，切實(shí)保障公民的合法權(quán)益，避免類似悲劇再次重演。

截至發(fā)稿時(shí)，七旬老人田祚友仍在ICU病危監(jiān)護(hù)室，生命垂危，張家界市永定區(qū)后坪街道辦是否違規(guī)強(qiáng)拆，希望湖南省、張家界市給予調(diào)查，還原事實(shí)真相。媒體將繼續(xù)關(guān)注。