虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，稅額4千多萬(wàn)元，會(huì)判處無(wú)期徒刑嗎？

金額近3億元！

舟山某能源公司因虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票被罰款50萬(wàn)元，并移送公安機(jī)關(guān)

確定為重大稅收違法失信主體

浙江舟山天某能源有限公司

1.案件性質(zhì)

虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票

2.主要違法事實(shí)

經(jīng)國(guó)家稅務(wù)總局舟山市稅務(wù)局第一稽查局檢查，發(fā)現(xiàn)其在2018年05月18日至2021年12月31日期間，主要存在以下問(wèn)題：為他人（為自己）開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的增值稅專(zhuān)用發(fā)票302份，金額29786.62萬(wàn)元，稅額4251.77萬(wàn)元。

3.相關(guān)法律依據(jù)及稅務(wù)處理處罰情況

依照《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》等相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，對(duì)其處以罰款50.00萬(wàn)元的行政處罰、依法移送司法機(jī)關(guān)。

稅與罰評(píng)析：

根據(jù)《刑法》第二百零五條和司法解釋的規(guī)定，虛開(kāi)稅額500萬(wàn)元以上的，屬于數(shù)額巨大，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

上述浙江舟山天某能源有限公司虛開(kāi)的稅額為4251.77萬(wàn)元，已經(jīng)遠(yuǎn)超數(shù)額巨大500萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，其責(zé)任人員將面臨十年以上有期徒刑的刑罰。

那么，是否會(huì)被判處無(wú)期徒刑呢？大概率不會(huì)。

在何律師辦理和接觸的虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪案件中，也不乏案件虛開(kāi)稅額是幾千萬(wàn)元，甚至上億元的，但是，最終也沒(méi)有判處無(wú)期徒刑，最高也只是判處十五有期徒刑，而且之前數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)還是250萬(wàn)元以上。

當(dāng)然，也有虛開(kāi)稅額5000多萬(wàn)元，一審判處無(wú)期徒刑，但二審改判為十五年有期徒刑的案例。

該案例也是虛開(kāi)石化類(lèi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，將品名為瀝青等增值稅專(zhuān)用發(fā)票變更為燃料油增值稅專(zhuān)用發(fā)票，從而逃避繳納消費(fèi)稅，涉及被抵扣的增值稅專(zhuān)用發(fā)票稅款共計(jì)5615萬(wàn)余元。一審判處主犯無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元；判處從犯有期徒刑九年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。二審認(rèn)定：本案中獲取最大利益的是第三方，參與虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票的還有其他責(zé)任人員，故對(duì)主犯尚不必頂格判處刑罰。最終，二審改判主犯有期徒刑十五年，并處罰金人民幣四十萬(wàn)元。

#虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪律師#

#舟山虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪律師#

何觀舒律師，專(zhuān)注辦理虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、虛開(kāi)發(fā)票罪、騙取出口退稅罪、逃稅罪、逃避追繳欠稅罪等重大疑難涉稅犯罪案件。

更多涉稅犯罪案件咨詢(xún)可聯(lián)系18344052607