本清單根據在國家藥品監督管理局食品藥品審核查驗中心(CFDI)備案整理,時間截至2025年8月初,一共73家非臨床安全性評價研究設施。有些是同一家母公司,3處GLP設施,比如益諾思上海、南通、深圳,藥明康德蘇州、成都、南通,賽賦河北、深圳和蘇州。不過,賽賦蘇州尚未登記。有些是同一家母公司,2處GLP設施,比如昭衍北京、蘇州,安領生物蘇州、深圳,湖北天勤和天勤鑫圣,康龍化成北京、寧波。華西海圻在成都也是有2處GLP設施。
大部分機構最新檢查結果符合要求或基本符合要求。有些設施如軍科院軍事醫學研究院、天津天誠新藥、天津有濟、成都藥明、海南省藥品檢驗所等,未顯示最新檢查時間及結果,應該也是通過了。畢竟,國內GLP認證確實有不通過的,但并不多見。
很多朋友問符合要求和基本符合要求什么區別?兩者都不影響GLP正常運行,或者說都是60分以上,不必過于糾結,一項安評研究能不能做好,還有其他重要的變量和影響因素。幾乎沒有企業僅通過符合還是基本符合遴選供應商。做試驗之前,大家自己打聽打聽,很容易就了解虛實。況且,還有FDA、OECD等其它角度可供參考。
目前國內這70多處GLP設施,并不是所有機構均能開展完整的單次給藥和多次給藥毒性試驗(嚙齒類、非嚙齒類,含靈長類);毒代動力學試驗;依賴性試驗;局部毒性試驗;遺傳毒性試驗(染色體、微核、Ames、小鼠淋巴瘤試驗);生殖毒性Ⅰ段、Ⅱ段(是否僅限嚙齒類-否)、Ⅲ段;免疫原性試驗;安全藥理試驗;致癌試驗。客觀講,能開展所有毒理研究的機構是少數,能全部做好的更是少之又少,大部分機構只能開展一部分簡單常規毒理試驗。當然,有些機構雖然整體規模不是頭部,但有自己的特色,比如擅長中藥安評的,擅長眼科藥物評價的,擅長皮膚給藥的,擅長呼吸系統相關評價的,擅長局部毒性研究的,有豐富靈長類資源的,或者有放射性資質的等等。根據自己需求和偏好,充分利用各家GLP機構的優勢,合理選擇即可,適合自己的才是最好的。
抄錄一段自己之前在一篇GLP機構梳理文章中寫過的一段話:GLP機構的篩選,既不是越大越好,更不是越小越好。大的機構項目多、經驗多,但不一定匹配到最好的團隊給你。小的機構項目少、經驗少,可能把最好的SD、分析人員等團隊匹配給你,但需要承擔的風險會更高一些。成本角度,小的機構會便宜些。選機構跟相親似的,拋開常規的團隊、項目經驗、進度安排、項目管理、報價等維度,很多企業都有固定的合作機構,并不是說這個機構一定比其它機構優秀,有時候就是王八看綠豆,對眼也很重要。企業和GLP機構之間也講究一個匹配和默契,需要有很好的互信基礎,才能讓項目推進的更順利,合作的更長久。經驗豐富的甲方,可選擇和操作的空間更大,經驗一般的甲方,對乙方的依賴性則更高,選擇的空間也就相對小。具體參見一文。
以下是最新的國內GLP設施清單,供參考。
![]()
藥理毒理開發6群還有幾個名額,進群的加微信,備注姓名+企業名稱+專長領域。比如王**+A企業+注冊或毒理。名額有限,已經在1-5群的朋友就不要跨群了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.