推薦一些我讀完的關于明史的書

今天推薦一些我讀完的關于明史的書，這些書基本是比較容易讀的。

1《明朝那些事兒》

作者當年明月，《明朝那些事兒》是我讀完的第一套關于明史的書。這套書很多人都知道，如雷貫耳的一套書。

我剛開始讀就覺得這套書挺不錯，在我讀完了不少關于明史的書后，我仍然推薦這套書。能把明史寫得那么多人愿意去讀，這是一件非常難的事情，我自己也在寫文章，尤為能感受到這種不容易。而且這套書不脫離明史的基本線，總體說來史料方面也是靠譜的，雖然有些細節方面有爭議，但是《明朝那些事兒》作為一套明史的入門書，還是相當合格的。

2《明成祖大傳》

作者商傳，這本書既具有專業性，又通俗易懂。這是一本關于朱棣的傳記，寫得比較全面。其實讀傳記有一個很大的好處，就是通過讀傳記，不僅對一個人的一生有所了解，而且可以對于當時的社會環境有所了解。尤其是皇帝的傳記，可以看到他和臣子的一些細節部分的介紹。如果你想了解朱棣，《明成祖大傳》是個不錯的選擇。

3《韋慶遠說隆慶皇帝》

作者韋慶遠，韋慶遠的寫作風格，我還是挺喜歡。寫得既專業，然后又不枯燥，韋慶遠的文筆，是相當不錯的。他寫的故事類的書，比一些專業作家的文筆還好。

《韋慶遠說隆慶皇帝》這本書整體說來，我認為還是不錯的，尤其是對徐階、高拱、張居正這錯綜復雜的三人的關系的描寫，還是讓人覺得眼前一亮。而且這本書最后有個表，這個表回顧了隆慶皇帝的一生。作為收尾，能加深對于隆慶皇帝的認識。

4《萬歷十五年》

作者黃仁宇，其實讀這本書是有難度的。熟讀四書五經的學子們經過科舉考試，“學成文武藝，貨于帝王家”，但是明朝的官場又極其復雜。這本書是以萬歷十五年這樣一個年份來平行地寫了幾個對于明朝來講非常重要的人物。

如果你對明史沒有一定的了解，讀這本書的話，會覺得這本書比較難讀，這本書寫法上有點枯燥，不是傳統的歷史書的寫法，讀起來需要一定的耐心。

雖然這本書有的觀點我不太認同，但是這本書本身還是值得讀的。瑕不掩瑜。

5《吳晗論明史》

作者吳晗，讀明史的人，應該都知道吳晗這個名字。

這本書是一些文章合集，從這些文章合集里，能看出來吳晗在明史方面的專業素養，尤其是對于《明史》的考證，《明史》里的一些史料信手拈來，可見確實是閱讀了大量的史書，才能把明史的部分細節信手拈來。所以，這本書還是很值得讀的。

6《正德風云》

作者韋慶遠，這本書寫了正德皇帝的一生，韋慶遠把正德皇帝的一生寫得是跌宕起伏，而且是在史實的基礎上寫的歷史小說，雖然這本書有文學演繹的部分，但是它是不脫離正德皇帝的基本史料的。

說起正德皇帝，多說幾句，其實現在的這些書，對于正德皇帝的書寫，還是偏向用傳統史料，但是我個人認為，傳統史料上對于正德皇帝的介紹，是有些過于苛刻的。

讀這本書，給我印象很深的是李東陽，有時候，對于一個人來講，屈辱地活著是更需要勇氣的。

7《崇禎帝大傳》

作者晁中辰，這本書寫得通俗易懂，讀完這本書，對于崇禎皇帝，應該會有比價全面的了解，而且，除了崇禎皇帝身上的一些悲情色彩，還會看到他對于大明王朝的滅亡，應該承擔的責任。他的剛愎自用，他的反復無常。

雖然這本書有的觀點還是有爭議，讀起來有點枯燥，但是我認為這本書還是值得一讀的。

8《明代“問題皇帝”研究：一項基于社會類群的考查》

作者吳琦、趙秀麗。我自己之前就有一個疑問，為什么 土木堡之變后，明朝還能維持那么長時間，讀完這本書，給了我部分答案。這本書史料豐富，論證也比較扎實，而且從社會學、心理學的角度去解讀明朝這些問題皇帝，這是挺有意思的一個角度。

9《明代的宦官和宮廷》

作者溫功義，其實這本書就是關于明史的簡單介紹，把明史的脈絡給寫出來了，比較容易讀。

10《萬歷傳》

作者樊樹志，這本書就是萬歷皇帝的傳記，萬歷皇帝是明朝歷史上非常有爭議的一個皇帝，這本書寫得還是比較全面的。

今天推薦的書，總體說來，都是通俗易懂，不是特別枯燥，相對說來，讀起來有難度的是《萬歷十五年》、《吳晗論明史》和《明代“問題皇帝”研究：一項基于社會類群的考查》，其他的是故事性比較強的書了。綜合說來，這些書都不算太難讀的書。