牟平區(qū)頂?shù)謪f(xié)議背后獲利者都有誰 觀水鎮(zhèn)為何久拖不決

頂?shù)謪f(xié)議背后獲利者都有誰 觀水鎮(zhèn)為何久拖不決一份頂?shù)謪f(xié)議變成了盜采砂石的合法外衣，并美其名曰是荒灘使用權，其中還是根據(jù)法院發(fā)生效率的調解書做的頂?shù)謪f(xié)議，當時的法院調解的時候是否了解后半城村委與呂廣輝簽訂的《河灘整治合同》，為什么《河灘整治合同》要終止執(zhí)行，煙臺日報傳媒集團發(fā)行的報紙《今晨6點》新聞報道《到底是整修河岸還是賣沙，水利部門對此行為堅決說“不”》、全國性新聞網(wǎng)站水母網(wǎng)《整修河岸不花錢倒賺近百萬，到底是修整河岸還是賣沙》等相關報道已經證實了呂廣輝非法采沙的行為。既然是非法行為在先，解除合同在后，那為什么還會有后面的頂?shù)謪f(xié)議繼續(xù)非法盜采國家資源，致使國家損失上千萬。觀水鎮(zhèn)鎮(zhèn)府、牟平區(qū)的監(jiān)管部門是怎么管理和監(jiān)管的，讓人深思。

5月份本網(wǎng)標題《煙臺牟平：荒灘使用權變相為盜采河沙》報道觀水鎮(zhèn)后半城村的關于《河灘整治合同》和頂?shù)謪f(xié)議的事實真相。同時也把相關問題反映到了煙臺12345政務熱線和觀水鎮(zhèn)政府。觀水鎮(zhèn)的宣傳部門工作人員表示已經向遲華杰書記韓宴卿鎮(zhèn)長匯報，領導已經安排各個有關部門調查，并成立了專案組！然而幾個月過去了，本網(wǎng)多次致電觀水鎮(zhèn)政府，詢問專案組的調查情況，不知為何辦公電話一次又一次的無人接聽。群眾的反映、官方媒體的報道為何都引不起政府的重視、這其中到底是怎么回事？“群眾說的某些領導參與其中的利益分配，是否有領導參與呂廣輝的違法行為各個監(jiān)管部門為什么視而不見”群眾的懷疑，觀水鎮(zhèn)面對反映的態(tài)度都讓人聯(lián)想翩翩。

據(jù)了解，財政所的李國華和呂廣輝關系密切，群眾反映說呂廣輝非法采砂的時候有生意往來，他也是觀水鎮(zhèn)最有能力和實力的的干部，老嵐水庫的好多工作都是李國華在協(xié)調，本網(wǎng)給李國華致電了解此事，李國華的回復是和呂廣輝很熟，你們想干什么，對頂?shù)謪f(xié)議盜采砂石的事沒有回應，就掛掉了電話。專案組的成員都有誰？專案組是怎么調查的？調查的結果怎么樣？這些問題不會因為沉默就石沉大海，不會因為一拖再拖就沒有真相，觀水鎮(zhèn)為什么對老百姓反應的問題不冷不熱，甚至藏著掖著究竟是為什么？