阿爾伯塔省省長丹妮爾·史密斯(Danielle Smith)周四被指控操縱選區劃分。她計劃推翻獨立委員會劃定的選舉邊界,引發"選舉舞弊"爭議。
獨立委員會干了什么
![]()
該委員會耗時數月,依據人口數據重新劃定選區。這是加拿大各省常規操作——讓非黨派機構操刀,避免執政黨給自己"畫地盤"。
史密斯的政府現在要把這份方案打回重畫。
反對黨的火力點
新民主黨領袖納希德·南希(Naheed Nenshi)直接開炮:這是"杰利蠑螈"(Gerrymandering,指執政黨通過操縱選區邊界獲取選舉優勢)。
「你在選舉前六個月,推翻獨立機構的結論,」南希的原話是,「這看起來、聞起來、嘗起來都像選舉舞弊。」
政府的辯護邏輯
省長辦公室的解釋是:現有方案讓農村選區"代表性不足"。
但數據層面有個尷尬對比——委員會方案中,卡爾加里和埃德蒙頓的城區選區平均人口比農村選區多17%。而省政府自己的替代方案,把這個差距拉到了23%。
農村票倉 vs 城市票倉,人口權重怎么分配,從來都是選區劃分的政治博弈核心。
法律戰已經打響
兩個市民團體已向法院提交挑戰。他們的論點很直接:省長的干預違反了《選舉邊界委員會法》的獨立條款。
法院會不會叫停,取決于一個技術問題——省長的"建議權"邊界在哪里。
阿爾伯塔省的案例是個提醒:技術流程(獨立委員會)設計得再完善,最終決策權仍在政治人物手中。當"建議"變成"指令",制度防火墻能扛住多少壓力,這次訴訟會給出答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.