近日,網(wǎng)絡(luò)上流傳的“許家印庭審照片”為虛假信息。
![]()
一、許家印案的真實情況
2026年4月13日至14日,廣東省深圳市中級人民法院依法對被告單位恒大集團有限公司、恒大地產(chǎn)集團有限公司以及被告人許家印涉嫌的多項罪名進行了一審公開開庭審理。
1. 指控罪名:
許家印個人被指控8項罪名,包括:非法吸收公眾存款、集資詐騙、違法發(fā)放貸款、違法運用資金、欺詐發(fā)行證券、違規(guī)披露重要信息、職務(wù)侵占、單位行賄。
2. 庭審過程與結(jié)果:
庭審中,法庭主持控辯雙方進行了法庭調(diào)查和辯論,許家印及被告單位進行了最后陳述。許家印當(dāng)庭表示認罪悔罪。法庭宣布將擇期宣判。
3. 官方信息發(fā)布:
此案受到高度關(guān)注,但官方媒體(如央視新聞、新華社、人民網(wǎng))在報道時均未發(fā)布任何庭審現(xiàn)場的照片或視頻,僅以文字形式通報了案件審理情況。部分人大代表、政協(xié)委員、被告人親屬及集資參與人代表旁聽了庭審。
![]()
二、虛假照片的真相
近期在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播的一張所謂“許家印出庭受審”的照片,經(jīng)核實為虛假信息。
1. 照片來源:
該照片的原圖實際上是另一名罪犯王家用(亦作王幫用) 在2019年庭審時的畫面。王家用因故意殺人罪被判處死刑,其庭審視頻片段曾在網(wǎng)絡(luò)上流傳,因其在法庭上的囂張言行而引發(fā)關(guān)注。
2. 照片為何被誤用:
由于許家印案社會關(guān)注度極高,而官方未公布影像資料,部分網(wǎng)民或自媒體便使用了這張畫面清晰、人物表情突出的舊庭審照片進行張冠李戴,以虛假信息吸引流量。
三、王家用(王幫用)案詳情
王家用案是一起曾引發(fā)輿論關(guān)注的刑事案件。
1. 案件基本事實:
王家用(王幫用)因涉嫌故意殺人于2018年被捕。其作案動機荒誕,源于封建迷信。他因生活不順,沉迷算命,認為同村的孤寡老人蔣元文(被稱為“蔣半仙”)與自己八字相克,只有殺死對方才能“轉(zhuǎn)運”。2018年11月,他根據(jù)自己推算的“吉時”殘忍殺害了蔣元文。
2. “最囂張死刑犯”的由來:
在2019年10月31日四川省廣安市中級人民法院的庭審中,王家用態(tài)度極其惡劣。
? 當(dāng)庭咆哮:他在法官宣讀起訴書時多次打斷,并辱罵法官:“最高人民法院,你算得上是最高人民法院嗎?……你是在跟我說廢話嗎?”
? 挑釁法警:他甚至叫囂:“有本事你用槍打我啊!”
? 拒不認罪:盡管證據(jù)確鑿,他仍否認指控,聲稱要“上訴到北京”。
因其在莊嚴(yán)法庭上的狂妄表現(xiàn),他被網(wǎng)友稱為“最囂張的死刑犯”。
3. 案件結(jié)局:
法院一審以故意殺人罪判處王家用死刑,剝奪政治權(quán)利終身。其上訴后,四川省高級人民法院維持原判。王家用已于2019年被執(zhí)行死刑。
總結(jié)與提醒
1. 信息核實:網(wǎng)絡(luò)流傳的“許家印庭審照片”是假的,原圖為已被執(zhí)行死刑的罪犯王家用的庭審畫面。
2. 以官方為準(zhǔn):對于許家印等重大案件,中國官方媒體(如央視、新華社)發(fā)布的信息是唯一權(quán)威來源。目前官方僅發(fā)布了文字通報,未公開任何庭審影像。
3. 法律分析:根據(jù)律師分析,許家印被指控的8項罪名均不涉及命案或涉黑,最高刑罰均非死刑,因此其最終被判死刑的可能性極低,更可能面臨數(shù)罪并罰的無期徒刑。
4. 警惕謠言:在熱點事件中,應(yīng)保持理性,對未經(jīng)官方證實的圖片、視頻和信息保持警惕,避免傳播不實內(nèi)容。
建議公眾通過新華社、央視新聞、最高人民法院或深圳市中級人民法院的官方渠道獲取案件后續(xù)進展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.