評論丨“開門殺”慘奪人命，這不是天災是本可避免的人禍

法律只是底線，而非終點。它無法挽回逝去的生命，無法撫平家屬心中的創傷，也難以從根本上杜絕此類悲劇的再次發生

4月15日，山西大同平城區濱河路，一場本可避免的悲劇猝然發生。據二三里資訊報道，事發時，一輛停靠路邊的別克車突然打開駕駛車門，撞翻了一對男女騎行的電動車，更將那名男性彈至行車道，被途經的奧迪車碾壓身亡。16日，大同市公安局交通管理支隊發布警情通報：涉事車輛駕駛人被警方傳喚，已排除酒駕、毒駕嫌疑。事故原因正在進一步調查中。

駕駛車門毫無預兆地突然打開，就像一顆定時炸彈在路邊突然炸響。一次漫不經心的開門動作，釀成了無法挽回的生命慘劇。或許有人認為，“開門殺”多是無心之失，不必過分苛責。可恰恰是這種“無心”，才更令人痛心。這不是天災，是人禍。悲劇的發生，并非源于不可抗力，而是源于一種駕駛陋習：停車開門前，不觀察后方路況。

類似的“開門殺”悲劇，早已不是第一次闖入公眾視野。在大街小巷，時常能看到這樣的場景：一些司機或乘客，停車后不觀察后方情況，便隨意打開車門，全然不顧是否有其他車輛或行人經過。有的電動車騎手因此摔倒受傷，有的行人被撞得頭破血流，甚至如這起事件一樣，付出生命的慘痛代價。

這些血淋淋的案例，一次次敲響安全警鐘，為何“開門殺”的悲劇依舊不斷上演？為什么那么多駕駛人和乘客，依然沒有養成安全開門的習慣？說到底，就是太多人把開車門當成一件微不足道的小事。一輛以正常速度行駛的電動車或自行車，撞上突然打開的車門，相當于直接撞上一堵突然出現的墻。你的“隨手一開”，就是對別人的“致命一擊”。

從法律層面看，涉事司機必將為自己的行為付出沉重代價，可能是民事賠償、吊銷駕照甚至刑事處罰。法律層面的責任追究，是對受害者及其家屬的一種交代，也是對社會公平正義的維護。然而，法律只是底線，而非終點。它無法挽回逝去的生命，無法撫平家屬心中的創傷，也難以從根本上杜絕此類悲劇的再次發生。

生命只有一次，它是如此脆弱而又珍貴。而車門，作為汽車與外界的連接點，每天要開關無數次。一個小小的陋習，就可能成為奪走他人生命的“兇器”。法律的事后追責終究是外在的，真正能杜絕悲劇的，是每一個交通參與者骨子里的安全意識，是把安全開門內化為肌肉記憶的自覺。

“開門殺”的悲劇，并非無法預防。荷式開門法就是一種較好的預防辦法，即駕乘人員下車時用距離車門較遠的那只手開車門，這會強迫人自然側身、轉頭觀察后方路況，從源頭上減少疏忽大意的可能。已有地方駕校將荷式開門法納入培訓內容，但這樣的普及力度，還遠遠不夠。應當在全國普及將其納入駕駛員培訓課程，讓每一位司機都熟練掌握并養成習慣。此外，車企也應在車門設計上增設限位器，減少車門突然全開的風險。

“開門殺”悲劇，是一場可以避免的人禍。從每一個司機做起，從每一次開車門做起，遵守規則，敬畏生命，讓道路成為安全的通途，而非悲劇的舞臺。

紅星新聞特約評論員 舒圣祥

編輯 尹曙光

審核 何先菊

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com