來源:市場資訊
(來源:建筑業說)
前陣子嵊州市財政局連發了幾個行政處罰公告。
有4名評審專家直接被罰了9萬塊錢,而且還被取消了評標資格。
通報里寫得很清楚,違法事實就是沒有按規定獨立評審,還泄露了評審情況。
這其實也不是什么新鮮個案了,這兩年各地對評標專家的打擊力度大家都能看得到。
上個月江西一口氣清退了123名評標專家,寧夏那邊也取消了十幾個人的資格。
清理評標專家這件事,現在已經成了一種常態化的操作。
從這些密集的通報里也能看出來,現在的行業監管和審核確實是越來越嚴了。
![]()
![]()
![]()
一、罰款加清退,違規評標的代價越來越高
以前大家覺得當個評標專家是個美差,坐在評委席上翻翻標書,不僅有合法的評審費拿,有時候還能通過一些關系撈點好處。
有些專家到了評標現場,互相遞個眼神,或者私下給某些投標單位通個氣。
這在以前的圈子里,多多少少也算是心照不宣的潛規則。
但是現在情況變了。嵊州這次直接罰款9萬,還要永久取消資格,這就說明上面開始動真格了。
監管的手段越來越嚴,大數據一查,軌跡一拉,誰和誰有串通的嫌疑,根本就藏不住。
違規的代價從以前的口頭警告或者通報批評,變成了現在實打實的經濟處罰和職業斷送。
二、異地評標常態化,開始動評標專家的利益蛋糕
除了直接清理違規的專家,現在上面更直接的一招,是開始動評標專家的利益蛋糕了。
之前發改委出了個第26號令,也就是《評標專家和評標專家庫管理辦法》。
里面明確規定,要推動專家資源跨區域、跨行業共享,全面推廣遠程異地評標。
咱們干工程的都懂,以前都在本地評標,評委和企業之間低頭不見抬頭見,想搞點暗箱操作其實是有操作空間的。
現在搞異地評標,你的標書可能被隨機抽給幾千公里外的專家評,你想找關系都不知道該去找誰。
地域限制一打破,以前那種靠著人情世故建立起來的評標利益輸送,自然也就玩不轉了。
三、終身負責制落地,拿點評審費卻要背一輩子的責任
如果說異地評標只是斷了灰色收入,那么終身負責制就是直接拉高了專家的執業風險。
現在的規矩很明確,評標專家要對自己的評標行為終身負責。
這也就意味著,你今天在評標報告上簽了字,拿了那一兩千塊錢的評審費。
如果過了三年五年,這個項目出了重大的質量問題,或者被人查出當年招投標有問題。
上面只要倒查下來,你當年作為評委照樣要被追責,跑都跑不掉。
這筆經濟賬稍微算一下就知道很不劃算。
為了掙點蠅頭小利,把自己下半輩子的安穩都搭進去,這種高風險的活,很多人心里就開始犯嘀咕了。
四、付出和收益不成正比,不少人慢慢對評標沒那么熱心了
在各種嚴格的規定下,評標專家的心態其實已經發生了很大的變化。
現在去評標,進門要交手機,全程監控錄音錄像,連上廁所都有人跟著,規矩非常嚴格。
灰色收入的口子被堵死了,合法的評審費也就那么多,還要面臨終身被追責的巨大風險。
所以現在很多行業內的老手,對當評標專家這件事慢慢也就沒那么熱心了。
從這兩年的數據也能看出來,部分地方的評標專家續聘率正在明顯降低。
有些人到了期直接就不申請續聘了,覺得費心費力不討好,干脆就不去蹚這趟渾水了。
五、結語,寫在最后
開始大規模清理評標專家,其實也就是招投標市場走向規范化的一個必然過程。
以前那種靠著找關系、走后門、買通評委就能中標的時代,確實是在慢慢畫上句號。
大環境的收緊,對那些沒有背景、只能踏踏實實做技術的企業反而是件好事。
當評標的暗箱操作被打破,大家在臺面上憑真實力競爭,這才是行業應該有的樣子。
不管你是做工程的,還是做專家的,順應現在的規矩比什么都重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.