轉自:揚子晚報
揚子晚報網訊(記者 吳佳笑 通訊員 杜諒)俗話說“一個女婿半個兒”,親情本是世間最牢靠的羈絆,可當巨額債務摻雜其中,再深厚的親情也可能出現裂痕,甚至走向對立。近日,開發區法院執行局成功執結了一起特殊的民間借貸糾紛案件,昔日和睦的翁婿二人因近百萬元借款對簿公堂,在被執行人下落不明、執行陷入僵局的情況下,執行法官摒棄機械辦案,以溫情執行破冰,最終促成被執行人父母代子還款,讓這起糾纏多年的親情恩怨圓滿化解。
![]()
原本,申請執行人李某與被執行人張某是關系融洽的翁婿,一家人相處和睦。幾年前,張某因生意周轉急需資金,向岳父李某開口借款,念及親情與女婿的難處,李某毫不猶豫伸出援手,將大額資金借給張某,助力其生意經營。誰曾想,世事難料,此后張某與妻子感情破裂離婚,原本緊密相連的兩個家庭隨之產生隔閡,而當初的這筆巨額借款,成為壓垮翁婿親情的最后一根稻草。
因為借款償還問題始終無法達成一致,曾經親密的翁婿二人不得不通過法律途徑解決糾紛。案件歷經一審、二審,法院最終依法判決張某償還李某借款本金及相應利息。本以為法律判決能為這場糾紛畫上句號,可案件進入執行程序后,卻遭遇了重重難題,執行工作一度陷入僵局。
執行法官接手案件后,第一時間對被執行人張某的財產線索展開全面核查,通過多輪網絡查控發現,被執行人張某名下銀行賬戶僅三萬余元存款,除了與案外人共有的不動產外,無其他可供執行財產。而且張某因多重矛盾,拒接電話、拒不到庭、刻意躲避執行,玩起了“人間蒸發”,這讓執行工作難上加難。
眼看執行毫無進展,申請執行人李某情緒愈發激動,多次向法院提出訴求,堅決要求立即拍賣張某名下的不動產。從法律程序上看,啟動評估拍賣無可厚非。但承辦法官心里清楚:拍賣房產周期長、費用高,且該處房產涉及被執行人父母的權益,若強制騰退拍賣,不僅會激化兩家本已尖銳的矛盾,更可能引發新的社會不穩定因素。“執行不是單純的到位金額,而是要實質性化解矛盾。”執行法官決定不急于上拍,而是嘗試從根源上破冰。
經過細致走訪,法官了解到被執行人張某雖年輕力壯卻消極逃避,但其父母均為通情達理之人,且擬拍賣的不動產尚有張某母親的份額。為了打通這“最后一公里”,執行法官開啟了“攻堅模式”。
法官多次與老人電話溝通,不談冰冷的法條,而是先聊家常。從張某的成長談到兩家昔日的和睦,再從拒執罪的法律后果談到對張某未來人生的影響。在雙方態度有所緩和后,執行法官專程驅車前往上海,與張某父母面對面溝通。在異鄉的促膝長談中,法官耐心釋明:“兒子還年輕,不能因為這筆債一輩子背著‘老賴’的名聲,甚至連累到孩子今后的前途。并且拍賣不動產對于未來生活的影響和損失更大。”
![]()
法官的真心與耐心,深深打動了張某的父母。兩位年過七旬的老人最終表示,即便小兩口已經離婚,也不能昧著良心逃避債務,感謝法官不遠千里前來勸解,一切都是為了孩子好,愿意盡全力保住房子,主動替兒子償還這筆債務。隨后,兩位老人四處籌措資金,將省吃儉用積攢的養老錢拿出,一次性將94萬余元案款全額匯入法院執行專戶。
申請執行人李某得知,前親家是拿出養老錢替兒子履行還款義務后,內心深受觸動,主動做出讓步,放棄了部分利息。在執行法官的現場主持下,李某與張某父母達成和解,兩個家庭積壓多年的矛盾徹底化解,昔日劍拔弩張的雙方終于握手言和,這起困擾雙方多年的翁婿借貸糾紛終于塵埃落定。
校對 朱亞萍
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.