北京時間4月15日晚,在國安上輪中超3起上訴被駁回后,國安“喉舌”媒體《足球100分》欄目官方賬號,連發(fā)兩條視頻質(zhì)疑足協(xié)。
![]()
此前,中國足協(xié)發(fā)布本賽季第3期裁判評議,駁回了國安的三個上訴。包括韋世豪的報復性飛鏟和罵人,羅慕洛踩踏柏楊的犯規(guī),還有廖力生的疑似手球破門,足協(xié)評議組均不予支持。
![]()
而這也引發(fā)了北京媒體的強烈不滿,而《足球100分》欄目就選擇直接在社媒,公開硬剛足協(xié)。
![]()
該京媒曬出視頻發(fā)文嘲諷質(zhì)問道:“同一位裁判,同樣的場景,為什么是完全不同的判罰呢?”
![]()
視頻中,該京媒對比了羅慕洛踩踏柏楊的犯規(guī),與2年前國安球員張源與津門虎的比賽中,踩踏謝維軍的犯規(guī)做了對比。
![]()
結(jié)果張源被罰下,而羅慕洛逃過處罰,更加諷刺的是,兩場比賽主裁都是王競。
![]()
隨后,這家北京媒體再次曬出視頻,證明了韋世豪罵人的證據(jù)。他慢放了韋世豪本場犯規(guī)后爆粗的口型,再次質(zhì)疑足協(xié)的評議報告。
![]()
此前,重慶銅梁龍國腳李鎮(zhèn)全因為辱罵浙江外援米特里策,被足協(xié)追加禁賽2場。韋世豪如果罵人,可謂“頂風作案”卻逃過處罰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.