為何“拿到全部核材料”才是霍爾木茲海峽的唯一答案？

霍爾木茲海峽的對峙要變成沒完沒了嗎？4月14日，路透社援引五位了解談判情況的消息人士報道稱，在上周末第一輪談判失敗后，伊朗與美國之間的談判可能很快在伊斯蘭堡重啟，時間可能在“本周末或下周初”。

這種情況，一聽就知道是伊朗或伊朗與巴基斯坦共同努力的結(jié)果。巴基斯坦總理謝里夫周一表示，“所有努力仍在持續(xù)，以解決分歧”。

這看起來像是外交斡旋帶來的希望重燃，但在地緣政治的透視鏡下，這種“恢復”更像是一枚精心投擲的“煙霧彈”。對于華盛頓而言，如果不緊緊抓住“物理移交全部核材料”這個唯一的戰(zhàn)略錨點，那么所有的封鎖、通牒與談判，都將淪為一場耗資巨大的“無效社交”。

多少年來，被打被困，伊朗都皮了，因此也成了談判桌上實打?qū)嵉睦嫌蜅l。德黑蘭平時都不拒絕談判，何況現(xiàn)在美軍重兵已經(jīng)橫在家門口？歷史早就證明，伊朗外交官最擅長的戰(zhàn)術便是“以談促拖”。

當前的拖對伊朗只有好處，沒有壞處，可以少挨炸或晚挨打，更重要的是可以覬覦談判背后的東西。4月14日的封鎖雖然切斷了石油的明線，但只要談判桌上的燈光還亮著，德黑蘭就能夠利用這種“冷熱交替”的節(jié)奏，尋找美國國內(nèi)政壇與盟友體系之間的縫隙。

這種“煙霧彈”最危險的地方在于，它會將兵臨城下的軍事壓力消解為一場漫長的心理拉鋸戰(zhàn)。如果華盛頓滿足于“重啟談判”這一形式上的進展，而非實質(zhì)上的成果，那么這種虛假繁榮實際上是在為伊朗的核沖刺爭取最后的“靜默期”。

談判的問題在中東，但作為其中一方的美國，絕對不能忘記朝鮮。

回顧過去三十年，平壤正是通過不斷地“承諾、毀約、談判、再承諾”的循環(huán)，成功地在國際社會的眼皮底下完成了核武裝。當年的“六方會談”在客觀上成為了平壤跨越核門檻的溫床。每一次談判窗口的開啟，都伴隨著制裁的松動和視察的受阻。最終，當美國意識到“談談停停”只是對手的煙霧彈時，平壤已經(jīng)握住了核按鈕，讓所有的軍事選項都面臨難以承受的慘重代價。

這是歷史的鏡鑒，更是教訓的回溯。在本質(zhì)上，伊朗當局目前想獲得的突破與當年的朝鮮沒有任何不同。這種“核門檻”的不可逆性在于：一旦伊朗擁核，美以目前的常規(guī)軍事優(yōu)勢將瞬間失效。

更重要的是，中東的危險遠超朝鮮。以色列早已擁有核威懾能力，一旦伊朗復制“朝鮮模式”跨過核門檻，中東將立即陷入一種“末日均勢”。屆時，沙特、土耳其乃至埃及都將不可避免地被卷入核競賽。如果美國在伊斯蘭堡客觀上“綏靖”了，接受了妥協(xié)性協(xié)議，那么可以肯定地說，4月14日的海上封鎖無論看上去多么具有“壓倒性”，最終都將被歷史證明是通往“第二個朝鮮”的昂貴序幕。

所以，還是楓葉君評文章先前所指出的那樣：無論談判桌上有多少煙霧，特朗普和他的團隊一定不能忘記：此番因何而來，又該怎樣而去。如果忘記這一點，伊斯蘭堡就真可能成為忽悠華盛頓的碉堡。

在這場博弈中，任何模糊地帶都是致命的。必須明確：“移交全部濃縮鈾資產(chǎn)”是唯一的及格線，其他任何所謂“外交成果”都是虛無甚至是失敗的。

為什么說這是中東重回安全平衡的唯一錨點？因為在目前的核技術條件下，只要伊朗境內(nèi)保留了那近900磅的高濃縮鈾以及核心離心機，所謂的“國際監(jiān)督”在技術層面上完全靠不住。在一個連衛(wèi)星都能看清快艇卻打不沉這些“海上胡蜂”的復雜環(huán)境中，指望幾名國際原子能機構的調(diào)查員通過行政流程來鎖死一個國家的核野心，是極其天真的。

同時還要看到，美國在“索要”核材料，但最擔心的卻是以色列。唯有將核材料運出伊朗境內(nèi)，交由國際社會共同接管，才是真正的“物理斷根”。內(nèi)塔尼亞胡政府已經(jīng)明確釋放信號：在最壞的情況下，以色列將不得不動用“最終手段”。換言之，伊斯蘭堡的談判桌上如果不擺出核材料轉(zhuǎn)運表，那么4月22日之后，世界看到的將不再是美軍攔截油輪，而是掠過德黑蘭上空的以色列導彈。

這里還有兵法的事，“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，這對美軍同樣適用。

人們現(xiàn)在看到了什么？反反復復，不斷延遲。從4月7日的“最初大限”，到延長兩周后的4月22日，再到目前傳聞中的伊斯蘭堡恢復會談。超過5萬名美軍精銳在波斯灣的高溫與高壓下引而不發(fā)，每多待一天，不僅是數(shù)以億計的軍費在空轉(zhuǎn)，更是官兵士氣與心理防線的損耗。

“引而不發(fā)”在正常情況下是一種威懾，但“引而久不發(fā)”則會被對手視為軟弱。如果通牒可以一再延期，那么紅線就變成了虛線。在德黑蘭眼中，如果美國不敢在談判破裂的第一時間發(fā)起攻擊，那么隨后的每一次“最后期限”都將被視為虛張聲勢的討價還價。

從目前看，強大的武力在美國一邊，但時間的流逝卻在有利于德黑蘭。對這場對峙來說，很快到來的4月29日是一個生死時速。

根據(jù)《戰(zhàn)爭權力法》，在未經(jīng)國會正式宣戰(zhàn)的情況下，總統(tǒng)動用武力的期限不得超過60天。伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊死于2月28日，即“史詩狂怒行動”首日。從那時算起至4月29日行動將滿60天，也即大限到來，如果到時特朗普還拿不出一份足以震驚世界的“和平協(xié)議”，他將面臨國會的猛烈圍攻。

這也就是為什么萬斯在4月11日表現(xiàn)得極度焦躁，于談判破裂后立即宣布封鎖海峽的直接原因。

同時，這也正是伊朗敢于在伊斯蘭堡“磨洋工”的政治底氣。他們深知，特朗普需要一個歷史性的戰(zhàn)果來鞏固其國內(nèi)政治威信，尤其是在11月中期選舉的背景下。伊朗試圖利用這最后的一兩周時間，逼迫特朗普為了一個“名義上的和平”而放棄“實質(zhì)性的核安全”。

看清這點就能明白，費了這么大勁，特朗普需要的是一個迫使對手徹底棄核的“歷史性成果”，而絕不是一個未來極可能復制出“中東朝鮮”的爛尾協(xié)議。

自開戰(zhàn)以來，亂象紛呈，從斬首到空襲再到封鎖海峽，恍惚中覺得大家是在“搞石油會戰(zhàn)”。但事實上，整個過程只有一個真正的指南針，那就是“物理棄核”。伊斯蘭堡搭起最后的談判席，但它真正的作用應該是伊朗核資產(chǎn)的“移交柜臺”，而不應成為德黑蘭以拖待變的“扯皮對話”。

“和平”二字任何時候聽上去都很正義，“只要不打仗就是好的”在很多時候更被證明是短視邏輯。美國這次在霍爾木茲海峽附近部署的航母戰(zhàn)斗群，要么是制止中東核擴散的“手術刀”，要么將淪為人類戰(zhàn)略史上最昂貴的“背景板”。伊朗的支持者從來不乏其人，很多人就在我們身邊。他們的邏輯在平時尚可理解，但他們?yōu)榱朔磳δ硞€強大對手，即便在德黑蘭極可能跨過“核武裝”門檻的危險時刻，依然選擇放水和稀釋危機的心態(tài)，才是真正令人擔憂，更是值得高度警惕的。