最高院：多人共同訴訟中部分當(dāng)事人申請再審，對其他人有何影響？

作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

多人共同訴訟中，常出現(xiàn)部分當(dāng)事人對生效裁判不服，單獨申請再審，而其他當(dāng)事人認(rèn)可原裁判結(jié)果的情況。

那么，多人共同訴訟中部分當(dāng)事人申請再審，對其他人有何影響？

部分當(dāng)事人申請再審對其他當(dāng)事人的影響，主要分以下兩大情形，核心是“必要共同訴訟牽連全體，普通共同訴訟互不影響”：

（一）必要共同訴訟：部分當(dāng)事人申請再審，效力可能及于全體當(dāng)事人

必要共同訴訟中，全體當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)緊密綁定，訴訟標(biāo)的不可分割，因此部分當(dāng)事人申請再審，對其他未申請再審的當(dāng)事人影響較大，具體分兩個階段：

1. 再審審查階段：不影響未申請當(dāng)事人的權(quán)利，無需強(qiáng)制參與

法院受理部分必要共同訴訟人的再審申請后，進(jìn)入再審審查階段（核心是審查再審申請是否符合法定條件），此時對未申請再審的當(dāng)事人無實質(zhì)影響：原生效裁判仍處于有效狀態(tài)，不停止執(zhí)行；未申請再審的當(dāng)事人無需主動參與審查程序，法院也不會強(qiáng)制追加其參與，僅針對申請人的再審請求及理由進(jìn)行審查。

但需注意：若再審審查過程中，法院發(fā)現(xiàn)案件涉及全體當(dāng)事人的共同利益，可能會通知未申請再審的當(dāng)事人提交書面意見，未申請當(dāng)事人可自主選擇是否提交，不提交不影響審查程序的推進(jìn)，也不視為認(rèn)可再審申請。依據(jù)相關(guān)司法精神，部分當(dāng)事人申請再審時，其他未申請的當(dāng)事人可自主選擇是否參與，法院初期僅針對申請人的訴求開展審查，不會強(qiáng)制追加其他當(dāng)事人參與監(jiān)督或再審審查程序。

2. 再審審理階段：效力及于全體，未申請當(dāng)事人需參與并受裁判約束

若法院經(jīng)審查，裁定對案件進(jìn)行再審（即進(jìn)入再審審理階段），則無論其他當(dāng)事人是否申請再審，均會受到再審程序及裁判結(jié)果的約束，具體表現(xiàn)為：

① 法院會依法追加未申請再審的必要共同訴訟人作為當(dāng)事人參與再審審理，未申請當(dāng)事人必須參與（無正當(dāng)理由拒不到庭，不影響再審程序推進(jìn)，法院可缺席審理），因為再審審理的是全體當(dāng)事人的共同訴訟標(biāo)的，裁判結(jié)果會直接改變?nèi)w當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，若不追加參與，可能損害其合法權(quán)益。基于訴權(quán)不可分割行使原則，必要共同訴訟中全體共同訴訟人原則上應(yīng)作為共同申請再審人，部分當(dāng)事人申請再審的，未申請當(dāng)事人雖無需列為共同申請人，但需依原審訴訟地位參與再審程序。

② 再審裁判結(jié)果對全體必要共同訴訟人具有約束力：若再審法院撤銷原裁判、依法改判，改判結(jié)果適用于全體當(dāng)事人，包括未申請再審的當(dāng)事人；若再審法院維持原裁判，原裁判對全體當(dāng)事人的約束力不變。

③ 未申請再審的當(dāng)事人在再審審理中享有完整的訴訟權(quán)利，可提交證據(jù)、陳述意見、反駁申請人的再審請求，維護(hù)自身合法權(quán)益，法院需保障其程序參與權(quán)，否則可能違反程序公正。

（二）普通共同訴訟：部分當(dāng)事人申請再審，效力原則上僅約束申請人

普通共同訴訟中，各當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的相互獨立，權(quán)利義務(wù)互不關(guān)聯(lián)，因此部分當(dāng)事人申請再審，對其他未申請再審的當(dāng)事人幾乎無影響

周軍律師提醒，無論何種共同訴訟，若部分當(dāng)事人的再審申請被法院駁回（再審審查階段未通過），則該再審申請對其他當(dāng)事人無任何影響，原生效裁判繼續(xù)有效，所有當(dāng)事人均需按原裁判履行義務(wù)，未申請再審的當(dāng)事人無需擔(dān)心自身權(quán)利義務(wù)受到牽連。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！