北京
本報訊(全媒體記者孫羽中 通訊員孫穎 覃瑩瑩) 因家庭經濟困難且法律意識淡薄，剛步入社會的朱某實施入戶盜竊。經廣東省深圳市光明區檢察院提起公訴，2026年2月5日，法院綜合考慮其認罪認罰、退贓退賠、取得諒解等情節，采納檢察機關提出的量刑建議，以盜竊罪判處朱某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金。檢察機關在辦案過程中堅持釋法說理與寬嚴相濟相結合，讓朱某在深刻的法律教育中認識到自己的錯誤。
2025年8月，朱某拉斷防盜窗鋼管后鉆入一房間內實施盜竊，因房內無財物盜竊未果，又鉆窗進入隔壁房間盜走700元現金，并將贓款兌換為微信零錢。次日，公安機關將其抓獲歸案，并于當日將贓款發還被害人。案發后，被害人對朱某表示諒解。
案件移送光明區檢察院審查逮捕時，朱某已被刑事拘留。在訊問過程中，辦案檢察官發現，朱某雖然承認自己偷了錢，但對行為的法律后果缺乏清晰認識，甚至不清楚入戶盜竊與普通盜竊在法律上的區別。
“你知道為什么同樣是盜竊，入戶盜竊的處罰會更重嗎？”辦案檢察官并沒有簡單地完成訊問筆錄，而是耐心地向朱某解釋相關法律規定，入戶盜竊不僅侵犯財產權，還侵犯了他人的住宅安寧權，即使盜竊未遂或金額較小，也會構成犯罪。聽到這里，朱某愣住了。他原本以為偷的錢不多，也全額退還了，道個歉就能了事，經過檢察官的釋法說理才意識到問題的嚴重性，表示自愿認罪認罰。
光明區檢察院經審查認為，朱某系初犯、偶犯，涉案金額較小，贓款已全部退賠并取得被害人諒解，社會危險性較低。2025年9月12日，該院依法作出不批捕決定，公安機關當日對其變更強制措施為取保候審。后該院經審查，于2026年1月以涉嫌盜竊罪對朱某提起公訴，法院經審理依法作出上述判決。
來源：檢察日報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
