自從優思益相關爭議發酵以來,網絡上出現了大量針對董宇輝及與輝同行團隊的言論,其中不乏缺乏依據的主觀臆斷和無端指責。
人的偏見往往根深蒂固,總有一些人無法坦然接受他人的成功。胖東來便是典型的例子——經營有口皆碑,卻仍然招來各種非議,此前王海公開質疑其售賣的雞蛋存在問題就是一例。無論你做到多么出色,總會有人從意想不到的角度發起攻擊。
![]()
而就在今天下午四點,董宇輝與團隊正式現身海南消博會現場,這無疑是對此前種種質疑聲最有力的回擊。不僅如此,當天銷售數據同樣十分亮眼,全天穩居榜單前列。能夠受邀出席消博會這樣的重要場合,本身就已經說明了一切。身正不怕影子斜,事實勝于雄辯。
![]()
類似的遭遇并非個例。奧運跳水冠軍全紅嬋同樣深受其擾——一位眾望所歸的體育健兒,卻頻繁遭受惡意中傷。攻擊者中既有同行業者,也有部分媒體從業人員,更令人憤慨的是那些不加思索便跟風謾罵的網友,他們從不在意真相如何,只是被情緒裹挾著隨波逐流。
![]()
回到優思益事件本身,需要厘清幾個基本事實:與輝同行銷售的產品是蔓越莓,而非爭議較大的葉黃素;在直播帶貨過程中,團隊并未進行任何夸大其詞的功效宣傳。網上流傳的那些所謂功效描述,實際上出自廣告代理方之手。更關鍵的是,該產品經溯源確認產自澳大利亞,整個銷售流程合法合規,不存在任何違規操作。
![]()
然而面對如此清晰的事實脈絡,仍有人混淆視聽、信口開河。更令人失望的是,部分自稱專業的新聞工作者和知名媒體賬號,在報道此事時一味追逐流量,完全拋棄了新聞從業者應有的客觀與審慎。放眼當下,不少擁有一定影響力的自媒體賬號,熱衷于追逐娛樂八卦和熱點話題,在尚未查明真相的情況下便急于表態,誤導了大量普通網民的判斷,甚至在一定程度上左右了輿論走向,使公眾認知嚴重偏離事實。過往無數案例早已反復印證了這一點。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.