特朗普要搞批發式赦免？白宮親信全拿免罪符，太離譜

最近看新聞，估計不少人都刷到了，特朗普又放話了。

《華爾街日報》4月11日報道，他在最近一次會議上，笑著說要赦免每一個進入橢圓形辦公室200英尺范圍內的人。

有人說他是開玩笑，但是了解他的人都知道，他說的玩笑，往往都會兌現。

而且他還不止一次說過，后來又把范圍擴大，說要赦免所有距離3米以內的人，甚至考慮卸任前開新聞發布會，宣布大規模赦免。

可能有人覺得，總統赦免不是很正常嗎？確實正常，但特朗普的赦免，跟別人不一樣。

截至現在，他這一任期已經批準了約1600項赦免，比歷屆總統都多。而且赦免的對象，大多是他的政治盟友、金主，還有身邊的親信。

他第一任期卸任前，就批量赦免過不少人，比如班農、馬納福特、斯通，還有他的親家庫什納。這些人要么是跟他關系極近，要么是涉及相關案件，被他一句話赦免，不用擔任何責任。

現在他說要赦免橢圓辦公室周圍的人，說白了，就是要赦免所有白宮高層、幕僚和親信，不管他們有沒有犯事，先給一張“免罪符”。

有人替他辯解，說濫用赦免權是拜登先開始的，拜登卸任前也大規模赦免，特朗普這么做，左派沒理由抱怨。

這話其實站不住腳，兩者根本不是一回事，我給大家說清楚，不用猜。

拜登卸任前確實赦免過一些人，時間是2025年1月20日，也就是他離任前幾個小時。

他赦免的人分三類：一是福奇、米利這些公務人員，還有國會山騷亂調查相關的警察，目的是防止特朗普政府上臺后報復他們；二是他的5名親屬，都是非暴力犯罪；三是他的兒子亨特，之前犯了稅案，被他赦免了。

而且拜登赦免的人數，也就幾十人，根本算不上“瘋狂大規模”。他這么做，雖然有爭議，但多少有防御性，是怕手下和家人被政治報復。

但特朗普不一樣，他計劃的是“按距離赦免”，只要靠近橢圓辦公室，不管是誰，不管有沒有犯聯邦罪，都能被赦免。

這在歷史上是從來沒有過的，說白了就是批發式赦免，把赦免權當成了自己的私人工具，用來封口、自保，還有回報親信。

可能有人會問，總統赦免權就這么大嗎？確實很大。

美國憲法規定，總統有權赦免聯邦犯罪，除了彈劾案，不用理由，國會和法院也管不了，甚至可以在人沒被起訴、沒被定罪的時候，就提前赦免。

但權力大，不代表可以亂用來。

拜登的赦免有爭議，但有先例，也有合理的理由；而特朗普的計劃，就是赤裸裸的濫用權力，把白宮變成“法外之地”，讓他身邊的人，不管做了什么，都能免于被追究。

那些說左派沒理由抱怨的，其實是雙標。

拜登赦免，是針對性的，數量少，有防御目的；特朗普赦免，是無差別的，數量多，目的就是自保和酬傭。兩者的量級和性質，完全不一樣。

而且特朗普第一任期就已經大量赦免盟友，現在計劃的更極端，還好意思說拜登開創了濫用的先例？根本不符合事實。

左派反對的，不是赦免本身，而是這種史無前例的批發式赦免，是特朗普把赦免權當成私器，破壞法治和權力監督。

說句實在的，總統赦免權，本來是用來彌補司法漏洞、彌合社會分歧的。但現在，不管是拜登還是特朗普，都把它當成了政治工具。

拜登赦免兒子，被罵虛偽、雙標；特朗普要赦免所有親信，被批濫權、獨裁。

本質上，都是美國的政治博弈，受傷的還是普通民眾對司法體系的信任。

總結一下，別被話術帶偏：拜登的赦免有爭議，但有底線；特朗普的計劃，是史無前例的濫權，左派完全有理由反對。

至于特朗普最后會不會真的這么做，不用猜，看他以往的作風，大概率會兌現。畢竟，他從來都不在乎什么憲政紅線，只在乎自己的利益和親信的利益。