終于放心，版權(quán)爭(zhēng)議解決，單依純工作室官宣，后續(xù)演出已授權(quán)落實(shí)

“用什么立場(chǎng)、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱？ ”

李榮浩的這四連質(zhì)問(wèn)，配上音著協(xié)“未發(fā)放任何授權(quán)”的蓋章文件，直接把單依純推上了2026年華語(yǔ)樂(lè)壇版權(quán)爭(zhēng)議的風(fēng)口浪尖。 單依純凌晨發(fā)長(zhǎng)文道歉，承認(rèn)“未親自核查授權(quán)文件”，承諾承擔(dān)全額賠償。 李榮浩的回應(yīng)卻出人意料：“我要是想要錢，我從第一開始就會(huì)授權(quán)給你。 ”

一個(gè)堅(jiān)決維權(quán)但不要錢，一個(gè)誠(chéng)懇道歉自認(rèn)全責(zé)。 這場(chǎng)始于3月28日深圳演唱會(huì)的翻唱糾紛，在短短十幾天里，從個(gè)人沖突升級(jí)為行業(yè)公案。

3月27日，單依純團(tuán)隊(duì)通過(guò)中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)和李榮浩的版權(quán)公司，正式申請(qǐng)?jiān)谏钲谘莩獣?huì)翻唱《李白》的授權(quán)。 李榮浩方通過(guò)郵件明確婉拒。 郵件往來(lái)清清楚楚，拒絕的意思明明白白。

但3月28日晚，單依純還是在深圳“純妹妹2.0”演唱會(huì)上唱了這首歌。 演出大屏顯示，這場(chǎng)演唱會(huì)的總監(jiān)制是單依純本人。

3月29日下午，李榮浩在微博發(fā)文，直接曬出音著協(xié)的確認(rèn)郵件，證明對(duì)方并未獲得授權(quán)。他用了“強(qiáng)行侵權(quán)”這個(gè)詞。兩個(gè)小時(shí)后，單依純首次回應(yīng)，表示“會(huì)和團(tuán)隊(duì)盡快搞清楚狀況”，并強(qiáng)調(diào)“深知版權(quán)意識(shí)的重要性”。

當(dāng)晚，李榮浩再次發(fā)文，附上音著協(xié)當(dāng)天出具的《情況說(shuō)明》，文件明確寫著“未發(fā)放任何授權(quán)”。 他發(fā)出了那四個(gè)質(zhì)問(wèn)。

3月30日凌晨1點(diǎn)08分，單依純發(fā)長(zhǎng)文道歉。 她解釋，巡演的曲目版權(quán)審核、授權(quán)申請(qǐng)由主辦公司全權(quán)負(fù)責(zé)，自己基于信任未進(jìn)一步核實(shí)細(xì)節(jié)，事后才得知主辦方實(shí)際并未簽署《李白》的表演授權(quán)。 “但我仍需為自身‘未親自核查授權(quán)文件’的監(jiān)督疏忽負(fù)責(zé)。 ”

她承諾停止《李白》所有后續(xù)演出，刪除相關(guān)宣傳物料，關(guān)閉侵權(quán)片段傳播通道。 “無(wú)論實(shí)際責(zé)任方是誰(shuí)，我個(gè)人承擔(dān)全額版權(quán)使用費(fèi)及相應(yīng)賠償。 錯(cuò)誤全在我，與任何人無(wú)關(guān)。 ”

46分鐘后，李榮浩回應(yīng)。 他說(shuō)自己的私信被罵得很慘，言語(yǔ)惡毒。 他表示如果事件不再發(fā)酵，不再對(duì)他和家人進(jìn)行抹黑謾罵，這事暫且這樣，他承諾日后不會(huì)主動(dòng)再提。 “但我會(huì)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿論，保留我追究的權(quán)利。 ”

關(guān)于賠償，他說(shuō)：“我可以在這里告訴你和所有人，我不需要。 ”

3月30日凌晨2點(diǎn)多，巡演聯(lián)合主辦方北京百沐娛樂(lè)文化傳媒有限公司和闊景音樂(lè)（成都）有限公司發(fā)布致歉信，承認(rèn)在著作權(quán)授權(quán)審核、落實(shí)工作中存在疏漏與瑕疵。 他們宣布，針對(duì)已售出但未演出的武漢、鄭州場(chǎng)次門票，開啟48小時(shí)限時(shí)自愿免責(zé)退票流程。

中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)在事件中明確表態(tài)，將單依純方的行為定性為“強(qiáng)行侵權(quán)”。 法律專家指出，表演者使用他人作品演出，必須取得著作權(quán)人許可并支付報(bào)酬。 權(quán)利人明確拒絕授權(quán)后，不存在任何合法途徑可以繞過(guò)。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授李陶分析，單依純方在明知被拒絕授權(quán)后仍進(jìn)行商業(yè)演唱，主觀上可能涉嫌故意侵權(quán)，直接侵害了著作權(quán)人的公開表演權(quán)。

事件發(fā)生后，水木年華盧庚戌、LBI利比、阿朵等歌手紛紛發(fā)聲，講述自己的原創(chuàng)歌曲曾被侵權(quán)的經(jīng)歷。 “李榮浩打響版權(quán)維護(hù)第一槍”的詞條登上熱搜。

一個(gè)數(shù)據(jù)值得注意：自此次事件發(fā)生以來(lái)，各演出平臺(tái)的原創(chuàng)曲目授權(quán)申請(qǐng)量單周增長(zhǎng)了32%。多家演出主辦方已主動(dòng)開展巡演曲目版權(quán)自查，完善審核流程。

4月10日中午，單依純工作室發(fā)布《關(guān)于巡演版權(quán)工作的說(shuō)明》。 聲明表示，目前已協(xié)同巡演主辦方，取得后續(xù)所有已官宣場(chǎng)次全部演唱曲目的詞曲版權(quán)，授權(quán)范圍與使用期限清晰，全面覆蓋現(xiàn)場(chǎng)演出場(chǎng)景。

針對(duì)主辦方前期版權(quán)獲取工作的不規(guī)范問(wèn)題，經(jīng)工作室建議，主辦方已聘請(qǐng)專業(yè)版權(quán)服務(wù)公司，全流程負(fù)責(zé)巡演曲目版權(quán)核查、授權(quán)申請(qǐng)及許可文件簽署等工作。 工作室同時(shí)邀請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，對(duì)主辦方獲取的版權(quán)進(jìn)行監(jiān)督核查。

聲明還提到，部分網(wǎng)絡(luò)用戶借此次版權(quán)爭(zhēng)議，對(duì)單依純及相關(guān)人員惡意造謠、散布虛假信息、實(shí)施人身攻擊。 工作室已固定相關(guān)證據(jù)，保留依法追究相關(guān)人員法律責(zé)任的權(quán)利。

單依純是2020年《中國(guó)好聲音》年度總冠軍，憑借《永不失聯(lián)的愛》《想你時(shí)風(fēng)起》等作品積累人氣。 她名下關(guān)聯(lián)兩家企業(yè)，北京自來(lái)卷音樂(lè)工作室和上海常存文化傳媒工作室，均為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。 北京自來(lái)卷音樂(lè)工作室成立于2025年12月。

李榮浩的《李白》發(fā)表于2013年，是他的代表作之一。 此次事件中，他始終強(qiáng)調(diào)“重視原創(chuàng)版權(quán)、堅(jiān)守行業(yè)規(guī)矩”。