論校園戲劇的 “類” 生態(tài) —— 以浙江師范大學(xué)阿西劇社為例

論校園戲劇的 “類” 生態(tài) —— 以浙江師范大學(xué)阿西劇社為例

劉玉晶

（西北政法大學(xué)戲劇影視研究所，陜西 西安 710063）

【摘要】本文以浙江師范大學(xué)阿西劇社為研究對(duì)象，從組織架構(gòu)、藝術(shù)特征、創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力及戲劇影響四個(gè)方面對(duì)當(dāng)前中國(guó)校園戲劇展開分析，認(rèn)為當(dāng)下中國(guó)校園戲劇所形成的 “類” 戲劇生態(tài)，秉承歷史傳統(tǒng)，具備趨向系統(tǒng)化的發(fā)展脈絡(luò)與組織架構(gòu)，呈現(xiàn)出特征鮮明的 “弱” 藝術(shù)性，形成內(nèi)驅(qū)性與外驅(qū)性兼容的獨(dú)特創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力，同時(shí)在戲劇影響層面具有濃厚的教化色彩。

【關(guān)鍵詞】阿西劇社；趨向系統(tǒng)化；“弱” 藝術(shù)性；創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力；教化色彩

引言

戲劇自誕生起便具備醒世功用，高校作為人才培養(yǎng)的高等學(xué)府，校園演劇現(xiàn)象不容忽視。同時(shí)，戲劇作為一門綜合藝術(shù)，擁有強(qiáng)大的審美功能與社會(huì)教育功能，這是其他藝術(shù)形式難以輕易替代的。陳獨(dú)秀曾在《論戲曲》中明確指出戲劇的社會(huì)教育功能，稱戲劇是社會(huì)的大學(xué)校，戲劇工作者是社會(huì)的大教師。民國(guó)時(shí)期教育行政長(zhǎng)官蔡元培早在 1904 年主編《警鐘日?qǐng)?bào)》時(shí)，便發(fā)表社論《告優(yōu)》，主張借助戲劇警醒國(guó)人，為推翻清朝統(tǒng)治而努力。時(shí)至今日，戲劇依然擁有不可替代的強(qiáng)大藝術(shù)功能，推動(dòng)戲劇事業(yè)發(fā)展勢(shì)在必行。戲劇事業(yè)的發(fā)展，需要校園戲劇教育主動(dòng)肩負(fù)起相應(yīng)的時(shí)代責(zé)任。

校園戲劇的發(fā)展路徑，區(qū)別于專業(yè)戲劇團(tuán)體，呈現(xiàn)出 “類” 戲劇生態(tài)特征。本文以浙江師范大學(xué)阿西劇社為案例，從校園戲劇的組織架構(gòu)、藝術(shù)特征、創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力及戲劇影響四個(gè)方面展開研究，剖析中國(guó)校園戲劇發(fā)展過程中形成的 “類” 戲劇生態(tài)，認(rèn)為校園戲劇的 “類” 戲劇生態(tài)，具備趨向系統(tǒng)化的發(fā)展脈絡(luò)與組織架構(gòu)，呈現(xiàn)出特征鮮明的 “弱” 藝術(shù)性，形成內(nèi)驅(qū)性與外驅(qū)性兼容的獨(dú)特創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力，同時(shí)在戲劇影響層面具有濃厚的教化色彩。

一、趨向系統(tǒng)化的組織架構(gòu)

（一）劇社發(fā)展的特性

校園戲劇社團(tuán)的發(fā)展呈現(xiàn)出鮮明的趨向系統(tǒng)化特征，在部門分工、演藝活動(dòng)開展等環(huán)節(jié)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的 “目的性”，這一特性使效率與完成度成為校園演藝活動(dòng)開展的兩大核心標(biāo)準(zhǔn)。“趨向系統(tǒng)化” 一方面保障了校園戲劇社團(tuán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，另一方面也在一定程度上制約了其發(fā)展，使校園戲劇難以避免地陷入形式僵化的困境。“目的性” 保障了校園戲劇演藝活動(dòng)的完整呈現(xiàn)，卻也在劇目思想深度、創(chuàng)作內(nèi)核等方面壓縮了原創(chuàng)劇目的創(chuàng)作空間。

以阿西劇社為例，該社是浙江師范大學(xué)校級(jí)社團(tuán)，掛靠于人文學(xué)院。劇社成立于 1977 年，前身是話劇團(tuán)，初名 “WM 劇社”，后更名為 “阿西劇社（A.C.）”，是浙師大歷史最悠久的社團(tuán)之一。阿西劇社誕生于 20 世紀(jì) 80 年代，是特定歷史環(huán)境下的產(chǎn)物，順應(yīng)了校園劇社的發(fā)展需求。“20 世紀(jì) 80 年代是新舊觀念沖突裂變、中西文化碰撞融合的時(shí)代。”（李萱.“社會(huì)大討論” 與 “80 年代文學(xué)” 相關(guān)研究綜述:“80 年代文學(xué)” 研究綜述之一 [J]. 南寧師范大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,41 (2):32-38.）歷經(jīng)三十余年發(fā)展，阿西劇社已成長(zhǎng)為集編、導(dǎo)、演于一體，體系相對(duì)完善的戲劇社團(tuán)，并形成以春季小劇場(chǎng)、夏季畢業(yè)匯演、秋季迎新演出、冬季內(nèi)部公演為核心的品牌活動(dòng)。1999 年至 2020 年，劇社僅夏季畢業(yè)匯演就推出《再見，彼得潘！》《戀愛的犀牛》《活著》等 22 部劇目，以復(fù)演經(jīng)典、改編經(jīng)典文學(xué)及影視作品為主，原創(chuàng)劇目占比不足四分之一。趨向系統(tǒng)化與目的性兼具的組織架構(gòu)，讓阿西劇社在經(jīng)典劇目排演、經(jīng)典文學(xué)及影視作品改編方面展現(xiàn)出嫻熟的水準(zhǔn)，但僵化的模式也在一定程度上制約了原創(chuàng)創(chuàng)作，導(dǎo)致原創(chuàng)劇目產(chǎn)出率低、質(zhì)量參差不齊。

（二）趨向系統(tǒng)化的組織架構(gòu)特征

與專業(yè)戲劇演藝團(tuán)體成熟完備的組織架構(gòu)不同，校園戲劇演藝團(tuán)體呈現(xiàn)趨向系統(tǒng)化的特征，這一特征源于校園劇社自身的局限性，并伴隨校園劇社的長(zhǎng)期發(fā)展。以阿西劇社為例，作為國(guó)內(nèi)較早成立的校園劇社，歷經(jīng)三十余年發(fā)展，雖已形成集編、導(dǎo)、演于一體的相對(duì)完善體系，卻仍難以擺脫校園劇社的共性發(fā)展困境 —— 趨向系統(tǒng)化。校園劇社的組織架構(gòu)多停留在表面，各層級(jí)分工精準(zhǔn)度不均衡；加之劇社成員多為非專業(yè)出身的學(xué)生，存在人員流動(dòng)快、從業(yè)周期短、組織管理經(jīng)驗(yàn)不足等問題，因此劇社組織架構(gòu)無法達(dá)到嚴(yán)格意義上的系統(tǒng)化，僅呈現(xiàn)趨向系統(tǒng)化的特征。

二、“弱” 藝術(shù)性的藝術(shù)特征

研究校園戲劇的 “類” 戲劇生態(tài)，“弱” 藝術(shù)性是核心命題。校園戲劇的藝術(shù)性在專業(yè)性、社會(huì)性兩個(gè)維度，均呈現(xiàn)出弱化態(tài)勢(shì)。

（一）弱化的專業(yè)性

相較于專業(yè)演藝團(tuán)體，校園戲劇的專業(yè)性呈現(xiàn)出明顯的弱化特征。究其原因，一是各高校戲劇教育建設(shè)投入不均衡，導(dǎo)致校園戲劇發(fā)展水平參差不齊；二是師資力量匱乏，兼具系統(tǒng)戲劇理論學(xué)習(xí)與豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師屬于稀缺人才。在缺乏專業(yè)理論學(xué)習(xí)與完備實(shí)踐指導(dǎo)的情況下，校園戲劇的專業(yè)性相較于專業(yè)劇社必然呈現(xiàn)弱化趨勢(shì)。

以阿西劇社為例，其依托的浙江師范大學(xué)地處東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，在資金投入、人才培養(yǎng)方面具備先天優(yōu)勢(shì)，因此藝術(shù)專業(yè)性在校園劇社中較為突出，曾在全國(guó)大學(xué)生戲劇節(jié)中表現(xiàn)亮眼。阿西劇社 2009 年、2011 年分別憑借《滄海月明》《再見，彼得潘》兩度獲得大學(xué)生戲劇節(jié)金刺猬獎(jiǎng)；2010 年獲評(píng)全省高校校園文化品牌（第二名）；同年年底，以 “阿西劇社：立足校園堅(jiān)持原創(chuàng)傳播戲劇成就精彩” 項(xiàng)目獲得全國(guó)高校校園文化建設(shè)優(yōu)秀成果評(píng)選一等獎(jiǎng)。但即便如此，浙江省內(nèi)校園戲劇發(fā)展仍不均衡。浙江省每三年舉辦兩次大學(xué)生綜合藝術(shù)展演大賽，為校園戲劇提供演出參賽平臺(tái)，共青團(tuán)浙江省委也設(shè)立大學(xué)生話劇節(jié)，推動(dòng)高校戲劇教育，但各高校對(duì)校園戲劇教育的管理機(jī)制不健全、重視程度不一。部分高校雖成立藝術(shù)教育指導(dǎo)委員會(huì)，卻僅將音樂、舞蹈等納入范疇，未涵蓋校園戲劇教育。當(dāng)前校園戲劇教育師資主要分為兩類：一類是從學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)中成長(zhǎng)起來的戲劇教師，擅長(zhǎng)活動(dòng)組織，但戲劇理論知識(shí)薄弱、劇場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足；另一類是戲劇專業(yè)碩士、博士，具備系統(tǒng)理論知識(shí)，卻缺乏完備的劇場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。缺乏理論與實(shí)踐兼?zhèn)涞膸熧Y，是校園戲劇師資匱乏的核心問題，這一問題不僅困擾阿西劇社，也是全國(guó)高校校園戲劇發(fā)展的共性困境。從宏觀層面看，校園戲劇專業(yè)性的弱化，是形成 “弱” 藝術(shù)性的關(guān)鍵原因，也是校園戲劇呈現(xiàn) “類” 戲劇生態(tài)的核心因素之一。

（二）社會(huì)性的縮減

相較于專業(yè)演藝團(tuán)體，校園戲劇門檻較低、觀眾群體有限、傳播范圍較窄，因此在社會(huì)性層面，于觀眾期待、社會(huì)影響兩個(gè)方面呈現(xiàn)縮減態(tài)勢(shì)。

以阿西劇社為例，劇社主要設(shè)宣傳部、演員部、編劇部三個(gè)部門，成員面向全校各專業(yè)學(xué)生招募，專業(yè)水平參差不齊。不可否認(rèn)，阿西劇社在劇目創(chuàng)作與演出方面取得了顯著成績(jī)，推出《滄海月明》《再見，彼得潘！》等優(yōu)秀劇目，但自身局限性依然突出。作為學(xué)生劇社，其專業(yè)性弱化、人員周期性流動(dòng)、更迭速度快等問題難以避免，相較于專業(yè)演藝團(tuán)體，觀眾對(duì)其演出劇目的期待值自然有所降低。受校園戲劇時(shí)空局限、高校學(xué)生劇團(tuán)管理要求等因素影響，絕大多數(shù)校園劇社的演出僅局限于校內(nèi)，僅有少數(shù)劇社實(shí)現(xiàn)跨校交流演出。阿西劇社的演出實(shí)踐也主要集中在校內(nèi)，對(duì)外拓展的空間有限。同時(shí)，觀眾群體以高校學(xué)生為主，審美水平與藝術(shù)鑒賞能力存在一定局限，進(jìn)一步導(dǎo)致校園戲劇社會(huì)性縮減。觀眾預(yù)期下調(diào)、受眾范圍縮小，共同造成校園戲劇社會(huì)性的弱化，進(jìn)而影響其藝術(shù)影響力與藝術(shù)鑒賞力的提升，成為校園戲劇呈現(xiàn) “弱” 藝術(shù)性的重要原因。

三、內(nèi)驅(qū)性與外驅(qū)性兼容的創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力

校園劇社的創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力同樣呈現(xiàn) “類” 戲劇特征，具體表現(xiàn)為內(nèi)驅(qū)性（想創(chuàng)作什么樣的劇目）與外驅(qū)性（觀眾想要看到什么樣的劇目）兼容。校園劇社作為典型的學(xué)生社團(tuán)，受自身局限影響，專業(yè)能力與素養(yǎng)難以支撐完全成熟獨(dú)立的劇目創(chuàng)作，在思想深度、呈現(xiàn)形式等方面均存在一定局限。

以阿西劇社為例，自成立以來排演、改編、創(chuàng)編多部劇目，其中以《滄海月明》《再見，彼得潘！》最具代表性。以阿西劇社為代表的校園劇社，創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力呈現(xiàn)出鮮明的思想性、濃厚的現(xiàn)實(shí)主義色彩與多元的藝術(shù)風(fēng)格。

（一）鮮明的思想性

校園劇社成員以學(xué)生為主，受閱歷、學(xué)識(shí)等因素限制，劇目思想性略顯稚嫩，但創(chuàng)作者的思想表達(dá)往往十分鮮明。如阿西劇社經(jīng)典劇目《滄海月明》以 “愛” 為核心命題，劇情富有想象力，在生死敘事中展現(xiàn) “愛” 的主題，傳遞普通人的真摯情感。在彰顯個(gè)性、突出自我成為戲劇創(chuàng)作主流的背景下，該劇以自省視角傳遞出青年創(chuàng)作者獨(dú)特的思想內(nèi)核。《再見，彼得潘！》則是更具青年思想特征的自省式劇目，刻畫當(dāng)代青年在夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)中的掙扎，并給出 “阿西式” 答案 —— 以內(nèi)心對(duì)美好未來的希望，沖破現(xiàn)實(shí)的重重阻礙。

這類自省式創(chuàng)作屬于典型的內(nèi)驅(qū)性創(chuàng)作，基于核心表達(dá)需求創(chuàng)作傳遞特定思想的作品，是學(xué)生創(chuàng)作的典型特征。同時(shí)，這類創(chuàng)作并未停留在表層表達(dá)，而是借助外驅(qū)性驅(qū)動(dòng)力，讓青年思考與現(xiàn)實(shí)情境碰撞，形成有深度的思想成果。《滄海月明》《再見，彼得潘！》的成功，既源于獨(dú)特的自省式思想性，也離不開濃厚的現(xiàn)實(shí)主義色彩。思想性是劇目核心，而觀眾期待的是扎根現(xiàn)實(shí)的精神內(nèi)核，而非無病呻吟的表達(dá)。《滄海月明》借 “愛” 的命題，傳遞超越生死的人類情感；《再見，彼得潘！》借青年成長(zhǎng)困境，刻畫生命的韌性。由此可見，校園戲劇形成了內(nèi)驅(qū)性與外驅(qū)性兼容的創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力。

（二）多元的藝術(shù)風(fēng)格

校園戲劇發(fā)展歷程較短，藝術(shù)積淀與實(shí)踐能力仍有提升空間，也未形成傳統(tǒng)戲劇流派般成熟的體系與風(fēng)格，因此在創(chuàng)作探索中呈現(xiàn)出多元藝術(shù)風(fēng)格的特征。結(jié)合阿西劇社歷年演出劇目來看，校園戲劇經(jīng)過長(zhǎng)期探索，在兼容內(nèi)驅(qū)性與外驅(qū)性創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力的同時(shí)，形成了風(fēng)格多元化的特點(diǎn)。阿西劇社曾嘗試后現(xiàn)代主義（《戀愛的犀牛》）、荒誕主義（《等待戈多》）等多種藝術(shù)風(fēng)格。受校園戲劇發(fā)展不成熟性影響，這種多元風(fēng)格探索，仍將是未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)校園戲劇發(fā)展的主流。

四、濃厚的教化性色彩

傳統(tǒng)戲劇品類豐富，承載著各民族的人文精神、審美情趣、價(jià)值觀念與哲理思想，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、底蘊(yùn)深厚，構(gòu)成了獨(dú)特的文化價(jià)值體系。作為禮樂教化的重要載體，傳統(tǒng)戲劇以寓教于樂的方式，傳遞吃苦耐勞、勤儉持家、忠誠(chéng)報(bào)國(guó)、維護(hù)統(tǒng)一、孝敬長(zhǎng)輩、家庭和睦等理念，做到雅俗共賞、喜聞樂見，在傳統(tǒng)社會(huì)道德教化中發(fā)揮了重要作用。依托戲劇本身的教化屬性，校園戲劇也呈現(xiàn)出濃厚的教化色彩。

校園戲劇作為校園文化的重要形式，對(duì)豐富校園文化形態(tài)、深化校園文化內(nèi)涵具有重要作用，戲劇融入高校，對(duì)大學(xué)生思想啟蒙具有現(xiàn)實(shí)引導(dǎo)意義。作為戲劇生態(tài)的組成部分，校園戲劇堅(jiān)守自身美學(xué)追求、彰顯獨(dú)特藝術(shù)魅力，優(yōu)秀的校園戲劇作品對(duì)提升大學(xué)生綜合素養(yǎng)具有積極作用。

以阿西劇社《滄海月明》《再見，彼得潘！》兩部原創(chuàng)劇目為例，均體現(xiàn)出鮮明的教化色彩。《滄海月明》跳出自我表達(dá)的局限，聚焦理解他人之愛、探討人際關(guān)聯(lián)，以 “愛” 為核心營(yíng)造敘事意境，最終傳遞母愛超越生死的主旨，對(duì)開展愛的教育、感化觀眾具有深刻意義。正如伊索所言：“不管我長(zhǎng)得有多丑，總有一個(gè)女人會(huì)永遠(yuǎn)愛我，那就是母親”，這句話可作為該劇的核心注腳。《再見，彼得潘！》以真誠(chéng)、熱情的表達(dá)，展現(xiàn)青年在夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)間的掙扎、困惑與釋然，傳遞不向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)、不放棄夢(mèng)想的態(tài)度，倡導(dǎo)將夢(mèng)想融入現(xiàn)實(shí)、珍視過往與理想的價(jià)值理念。該劇聚焦青年成長(zhǎng)困境，以夢(mèng)幻敘事傳遞突破現(xiàn)實(shí)困境的精神內(nèi)核。

不僅是阿西劇社，多數(shù)校園劇社的改編或原創(chuàng)劇目均具備濃厚的教化色彩。受觀眾群體以學(xué)生為主、演出場(chǎng)景受限等因素影響，校園戲劇在思想深度、呈現(xiàn)形式等方面存在局限，進(jìn)而形成教化色彩濃厚的特征。受觀眾群體、演出環(huán)境等條件制約，校園戲劇無法像專業(yè)戲劇一樣完全自由創(chuàng)作，呈現(xiàn)出近似專業(yè)戲劇演藝團(tuán)體的擬態(tài)特征，最終形成 “類” 戲劇生態(tài)。

結(jié)語(yǔ)

本文以浙江師范大學(xué)阿西劇社為研究對(duì)象，從組織架構(gòu)、藝術(shù)特征、創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力及戲劇影響四個(gè)方面對(duì)當(dāng)前中國(guó)校園戲劇展開分析，認(rèn)為當(dāng)下中國(guó)校園戲劇所形成的 “類” 戲劇生態(tài)，秉承歷史傳統(tǒng)，具備趨向系統(tǒng)化的發(fā)展脈絡(luò)與組織架構(gòu)，呈現(xiàn)出特征鮮明的 “弱” 藝術(shù)性，形成內(nèi)驅(qū)性與外驅(qū)性兼容的獨(dú)特創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)力，同時(shí)在戲劇影響層面具有濃厚的教化色彩。希冀本文能為校園戲劇研究領(lǐng)域提供參考，助力學(xué)界進(jìn)一步研究校園戲劇的 “類” 戲劇生態(tài)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉璨，劉家思。中國(guó)校園戲劇教育的幾個(gè)問題及其對(duì)策 —— 以浙江省為例 [J]. 影劇新作，2015 (04):121-128.

[2]黃世智。西安校園戲劇發(fā)展歷程研究 [J]. 南寧師范大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021,42 (01):76-86.

[3]常昕。高校校園戲劇現(xiàn)階段發(fā)展教育現(xiàn)狀研究 —— 以安徽地區(qū)高校為例 [J]. 中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào) (上旬刊),2021 (02):69-69.

[4]危瑛。藝術(shù)嘗試與自我革新：黃維若戲劇創(chuàng)作述評(píng) [J]. 戲劇文學(xué)，2024 (03):27-32.

[5]黃世智。作品、方法與文化 —— 論西安地區(qū)校園戲劇中的 “后現(xiàn)代戲劇”[J]. 寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022,43 (09):59-65.

[6]陳吉德。中國(guó)當(dāng)代先鋒戲劇的后現(xiàn)代主義特征 [J]. 當(dāng)代戲劇，2004 (01):8-10.

[7] 張士偉，陳喜月。論烏江流域傳統(tǒng)戲劇的道德教化功能 [J]. 檔案，2023 (04):43-46.