大虧損發生在所謂牛市

提示：公眾號推送規則變了，你不一定能及時收到文章。不想錯過我們的文章，請將本號設為星標：點擊本頁面題目下方的藍色字體“社哥講基”，再點擊右上角的“···”，在跳出的選框中，選擇“設為星標”，如下圖所示：

正文：

最近伊朗最高領袖出來講話了，在此之前，特朗普直接說伊朗那十項停火提議是假新聞。但我認真看了伊朗最高領袖的最新表態，能明顯看出，伊朗并沒有放棄戰爭索賠，這一點講得很清晰、很堅決。

至于霍爾木茲海峽收費的問題，他沒說得太具體，沒明確說要不要堅持收費，明顯是留了談判和斡旋的空間，沒把話說死。但戰爭索賠這一項，立場很堅定，沒有松口。

從這一點就能看出來，美伊之間存在根本難以解決的矛盾。想讓特朗普給伊朗戰爭賠償，完全是不可能的事。特朗普向來只進不出，不可能掏這筆錢。

唯一有點可能性的“折中”，就是：特朗普默許伊朗在霍爾木茲海峽收費，把這份收費當作變相的戰爭賠償；伊朗也順著臺階下，在國內宣傳的時候把海峽收費說成是對戰爭損失的索賠方式。當然了，這只是一種可能性，這完全要看伊朗最高領袖的性格底色，他要是真正的強硬派，大概率不會接受這種“換皮”式的妥協。

暫時目前來看，他還是在堅持核心原則，沒輕易讓步。后續怎么走，關鍵就看伊朗最高領袖的強硬程度。如果他始終不松戰爭索賠的口，也不接受“換皮”式的妥協，那美伊談判基本沒空間。

回顧2021到2024年這幾年的行情，以我個人經歷來說，2021年當時還有一小部分倉位在操作，回頭看可以發現，如果不是當時被套了一小部分倉位，靠著波段操作去減少跌幅，其實那段時間里，不參與市場反而是最好的選擇，哪怕把錢放在貨幣基金這類穩健產品里，結果都會很不錯，至少圖個省心省力嘛。當時的折騰主要是為了拯救那部分倉位，把虧損做小。

市場就這樣，過了某個階段、某個點位之后，可以是沒必要一直賴在里面。就像現在指數在4000點前后，即便外界宏大敘事說得再誘人，我也絕不會用很重的倉位去對賭，這是我一直堅持的原則。

昨天有個朋友聊天給我發了個觀點：

老司基應該逐漸會懂，其實最大的虧損往往發生在所謂的牛市。

這個道理其實很樸素，但現實就是漲的時候有些人的心情如同熱鍋上的螞蟻，總怕撿錢的速度撿輸了別人。又或者像殺紅眼的時候，王八拳就掄起來了，哪里還記得平時練拳時候的武功招數，這些武功招數在買基領域可以等同于既定策略或紀律。

現階段我個人的想法其實很簡單：之前有做過減倉，在這個基礎上，如果市場跌得多，我就適當多加一點倉位回去；跌得少，那就少加一點。至于這里是不是階段性底部，不是我最為重點思考的問題，核心是遵循剛剛講的，再強調一下——跌得多就加得多、跌得少就加得少。而且這還是前期已經有減倉的前提下，要是我前期沒減倉，跌得少大概率是干脆就不加了。

在4000點這個位置，我個人絕對不可能把倉位加到七成以上，哪怕六成倉位都是要極其慎重考慮的。當然了，這里必須再次說清楚我對滿倉的定義：以流動性較好的總資產作為滿倉標準。這樣的定義對讀者有好處，因為不像有些人滿倉被套之后，突然冒出來說自己還有另一半資金在理財，一下子就把滿倉變換成了5成倉，這樣玩文字游戲沒有意思，這種隨意更改滿倉定義的說法也很容易誤導別人。

也正是在這樣的倉位定義下，我目前保持四成左右倉位，能動的空間其實不是太大，這也是近期沒有太激進的原因。

很多人總想著漲的時候很重倉甚至滿倉，跌的時候空倉，但是這世界沒有股神。我們能做的，就是用自己的策略守住資金安全，追求最大公約數上的穩健，這才是能在市場長久立足的關鍵。

【今日個人動態】

1.文中提到的某題材基金的倉位，不是指該基金資產占總賬戶的比例，請知悉！

2.個人沿用“紀律策略+歷史百分位+技術指標”的思維體系來做思考。

大家務必根據自己的風險承受能力做投資，自主決策，基金有風險，投資需謹慎。個人觀點不作為投資建議，請勿盲從！也不要過度猜測漲跌，市場沒有誰是股神，我們要做的是思考一切可能性。

根據這個思維體系，個人在定投金融科技、恒生科技題材。

【更文不易，請點擊下方??或轉發分享】

免責聲明：本賬號僅記錄個人內容，不作投資建議，不構成投資咨詢等服務，據此操作者盈虧自擔。基金有風險，投資需謹慎，過往業績不預示未來表現，請務必根據自身風險測評結果和風險承受能力進行投資。文中提及的個股或基金僅為方便說明，并非推薦投資。文中提及的各種素材來源于官方媒體或網絡新聞。