安理會三常反對，不授權海灣國家動武，美闖的禍，別找聯(lián)合國幫忙

你敢信嗎，美國折騰半天把霍爾木茲海峽作得堵了一個多月，直接把全球油價抬到了一百美元一桶以上。自己闖了禍不敢擦屁股，轉頭攛掇小弟去聯(lián)合國求動武授權，想拉全世界給他兜底，結果剛遞出來就被三個常任理事國直接否了。這出甩鍋大戲演到現(xiàn)在，臉都丟干凈了。

巴林是受海灣國家和美國托底，牽頭給安理會遞的這份決議草案，核心內容說穿了就是要授權各國動武打通霍爾木茲海峽。這份草案可不是臨時拍腦袋搞出來的，外交官閉門談了好幾周，前前后后改了四個版本才拿出來。

最早的草案里直接寫了“強制執(zhí)法”，怕中俄反對特意刪掉了這個詞，可核心意思一點沒變，還是要拿到“一切必要手段”的授權，說白了就是光明正大動武。草案要求授權各國，不管是單獨出兵還是湊個多國海軍編隊，都能用一切手段保海峽通航，阻止別人關閉航道，授權有效期最少半年。

這份草案連投票都沒等到，就已經(jīng)碰了大釘子。中俄法三個常任理事國明確說了，反對任何授權動武的表述，其他成員國之間也吵得不可開交，意見根本統(tǒng)一不了。基本上大伙都心里有數(shù)，這份草案不可能過。

聯(lián)合國高級官員都把這事擺到臺面上說了，三個國家的態(tài)度很一致，給動武開授權只會讓局勢進一步升級，根本解決不了問題。中方代表在安理會發(fā)言的表態(tài)，說透了這事的本質。

中方說了，明確反對授權動武，這種操作等于把不分青紅皂白濫用武力給合法化了，必然會讓局勢失控，引發(fā)誰都扛不住的嚴重后果。霍爾木茲海峽會被封鎖，根子不就是美以之前發(fā)動軍事行動鬧出來的嗎。

現(xiàn)在美國和他的盟友想拿聯(lián)合國的授權，用更多武力去解決武力闖出來的爛攤子，這哪里是解決問題，明明就是把坑挖得越來越大。這個邏輯大伙都看得明明白白，憑啥要陪美國玩火。

俄羅斯和法國的立場跟中方差不多，有意思的是法國這次的態(tài)度，畢竟法國是美國的北約盟友，這次卻直接跟華盛頓鬧掰了，立場差得不是一點半點。馬克龍直接說了，特朗普喊著要用武力強行開航道，這話根本不現(xiàn)實。

真要動手強闖，不僅要拖很久，任何進去的力量都會暴露在伊朗革命衛(wèi)隊的沿岸火力威脅下，完全就是賠本買賣。換誰來都不會做這個虧到姥姥家的生意，法國這點看得比誰都清楚。

現(xiàn)在海灣國家徹底卡在中間進退兩難，阿聯(lián)酋這些國家心里有點蠢蠢欲動想開戰(zhàn)，可真要動手他們比誰都怕。真打起來，伊朗肯定不會慣著，肯定會反過來攻擊他們的關鍵基礎設施，炸壞了修都要修好久，戰(zhàn)后跟伊朗的鄰國關系也徹底沒法處了。

說穿了海灣國家大部分都有自己的小九九，他們更希望美國出頭干這個臟活，自己在后面撿現(xiàn)成的好處。誰愿意把自己的士兵往伊朗的導彈堆里送啊，這份苦誰都不想吃。

可美國現(xiàn)在精得很，特朗普嘴上喊得兇，動不動就說要把伊朗打回石器時代，真要讓美國海軍去硬闖霍爾木茲海峽，面對伊朗沿岸密密麻麻的反艦導彈和無人機，這個風險美軍根本不想冒也不敢冒。

美國才不會做虧本買賣，所以才攛掇海灣國家出頭，默許他們來安理會要這個授權。說白了就是想借聯(lián)合國的名頭背書，把風險分攤出去，責任也甩給大家，自己躲在幕后占便宜。

這次中俄法把態(tài)度擺得這么明確，說白了就是一句話，美國自己闖出來的禍，別指望聯(lián)合國其他成員國幫你擦屁股，這個鍋我們不接。你自己惹出來的事，自己想辦法解決去，別拉著全世界給你陪葬。

現(xiàn)在海灣國家別提多難受了，打也不是不打也不是，不打的話石油運不出去，每天都虧一大筆錢，打吧自己要挨揍，美國又不肯出頭。說白了就是被美國架在火上烤，怎么選都不對。

不少人之前還猜法國會順著美國的意思來，畢竟都是北約陣營的，沒想到這次法國直接不給面子，站出來反對動武。說白了大家都不想陪著美國把中東徹底點著，火玩大了誰都跑不了。

美國本來算得好好的，自己不用出人出損失，只要拿到安理會授權，就算事成了，贏了自己拿好處，輸了也是大家一起擔責任。這下如意算盤直接被打碎，連自己人都不幫他說話。

現(xiàn)在美國算是徹底成了孤家寡人，想讓別人替他買單，哪有這么好的事。中東亂局鬧了這么多年，哪次不是美國挑事，最后讓別人收拾爛攤子，這次大伙都學聰明了，不會再陪著他瘋了。

參考資料：觀察者網(wǎng) 巴林提交安理會授權武力打通霍爾木茲海峽草案