特朗普失言引爭議：我們忙著打仗，哪顧得上托兒所

美國總統唐納德·特朗普于周三晚間的黃金時段發表講話，就伊朗戰爭進行了迄今為止最詳盡的辯護。

但就在幾小時前，他在一場閉門復活節午餐會上的言論，恰恰解釋了他為何完全未能說服公眾。

在長達一小時、內容散漫的講話中——白宮曾短暫將視頻發布在視頻平臺上，后被記者保存——特朗普侃侃而談，認為聯邦政府應更專注于國防開支，而非醫療和日托服務，后者應交由各州負責。

他甚至一度將問題設定為在資助戰爭和資助日托服務之間做選擇——而他顯然選擇了前者。

總統首先回憶了他與管理與預算辦公室主任拉塞爾·沃特的一次對話。

“我對拉塞爾說，‘不要為日托服務撥款’，因為美國無法負擔日托。這必須由各州來決定，”特朗普說。“我們負擔不了日托。我們是一個大國。我們有50個州。我們還有其他各種各樣的人。”

特朗普緊接著補充道：“我們正在打仗。我們負擔不了日托。”

他表示，各州應該提高稅收來支付日托和醫療服務的費用。

“我們不可能負擔日托、醫療補助計劃、醫療保險——所有這些具體事務，各州可以自行處理。聯邦政府層面做不到，”特朗普進一步說道。“我們只需要負責一件事：軍事保護。我們必須保衛國家。但所有這些小事，所有這些發生過的騙局——你必須讓各州去處理，拉塞爾。”

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周四在社交平臺上聲稱，特朗普“當時談論的是阻止騙局、根除這些重要項目中數十億美元欺詐行為的重要性，這些欺詐是當選的民主黨官員所縱容的。”特朗普確實簡短提到了騙局，但他更大的論點在于誰應該為這些項目買單。

關于他的言論，有幾點需要立刻指出。

首先，他指出的醫療支出是主要的預算問題，這一點確實有道理。事實上，醫療支出是聯邦開支中最大的一部分，國會預算辦公室預測其將從目前的約2萬億美元增長到十年后的約3萬億美元。

另一點是，特朗普的論點比單純在日托和戰爭之間做選擇更為微妙；他似乎是在就哪級政府應該為哪些事務提供資金做一個更具哲學性的論述，而非討論這些事務是否應該得到資助。

但在當前這個節骨眼上，用這種方式來談論支出決策，實在是令人咋舌。

周三公布的一項新的媒體民意調查說明了原因。

調查進一步證實，或許特朗普在戰爭問題上最大的政治困境在于其高昂的代價。在油價超過4美元（約 27.54人民幣）的情況下尤其如此，但總體上也是如此。

美國人看不到這場戰爭的意義，尤其是在考慮到其代價時，更覺得毫無意義。

美國人以71%對29%的壓倒性多數反對五角大樓提出的為戰爭投入2000億美元（約 13772.4億元人民幣）的計劃。甚至約有四成的共和黨人也表示反對。

民調還顯示，雖然總體上66%的人不贊成對伊朗采取軍事行動的決定，但當被問及這場戰爭在生命代價和財政負擔方面是否“值得”時，不贊成的比例上升到了70%。

甚至35%的共和黨人也表示這場戰爭不值得。

媒體的民調與此前媒體的民調結果相呼應，后者顯示67%的美國人和36%的共和黨人表示美國人不應該愿意在戰爭期間為汽油支付更多費用。

換言之：公眾幾乎沒有意愿為這場特定的戰爭做出犧牲。然而，特朗普卻用你能想到的最不利于政治的說法來設定這個選擇——是在炸彈上花錢，還是在照顧孩子上花錢。

如果你認為這不是一個糟糕的論點，不妨想想，這與國務卿馬可·盧比奧就在兩天前試圖用來反對伊朗的論調非常相似。

“想象一下，如果伊朗沒有把他們的財富、數十億美元用來支持恐怖分子或武器，而是把這些錢用來幫助伊朗人民，”他周一在新聞節目中說。“那將會是一個完全不同的國家。”

特朗普及其身邊人士此前在談論這類話題時就已屢屢陷入困境。他在兒童保育問題上東拉西扯的回答，可以說是他2024年競選活動中最糟糕的時刻之一。總統及其他政府高級官員也多次笨拙地談論人們如何在經濟困難時期和頑固通脹時期維持生計。（還記得特朗普告訴美國人少買點玩偶和鉛筆嗎？）

但所有這些言論的背景，都不像這次涉及如此高調的政治議題——而且是一個對特朗普如此不利的議題。

白宮想必在懊悔，這些言論竟然以某種方式公之于眾了。

本文已根據卡羅琳·萊維特的評論進行了更新。