美以襲伊一月祭：特朗普的“四重困境”與中東棋局的逆轉

戰事延宕30天，美軍增兵、油價破百、900萬人上街反戰，白宮發現自己正在打一場“贏不了也退不出”的戰爭

2026年3月29日，美以對伊朗發動的軍事打擊進入第30天。一個月前，特朗普政府以為可以復制“委內瑞拉模式”，用精準打擊和極限施壓迅速迫使伊朗屈服。一個月后，伊朗仍在反擊，美軍開始謀劃“為期數周的地面行動”，而特朗普自己，則在“48小時最后通牒”變成“五天寬限期”的反復中，暴露出一個尷尬的事實：主動權，正在從美國手中滑落。

“夠了！結束這場無休止的戰爭！”在戰事“滿月”當天，這樣的標語出現在以色列特拉維夫一處廣場。這場戰爭，正在以一種美國始料未及的方式展開。

戰事一月：從“閃電戰”到“消耗戰”

3月28日，美國《華盛頓郵報》援引匿名官員報道，五角大樓正在為在伊朗開展“為期數周的地面行動”做準備。報道認為，任何潛在的地面行動都不會是全面入侵，可能由特種作戰部隊和常規步兵部隊聯合發起突襲——這樣的任務將使美軍面臨來自伊朗無人機和導彈、地面火力以及簡易爆炸裝置的一系列威脅。如果特朗普“選擇升級行動”，這將標志著戰爭進入“危險的新階段”，對美軍而言其危險性可能比前四周高得多。

同一天，美軍“的黎波里”號兩棲攻擊艦搭載約3500名水兵和海軍陸戰隊員抵達中東責任區，隨艦攜帶有運輸機、攻擊戰斗機及兩棲突擊裝備。

這是戰爭升級的信號。但這也是美國陷入泥潭的信號——因為地面行動，恰恰是美軍最不想打的仗。

一個月來的戰局，呈現出一種不對稱的消耗態勢。美軍擁有壓倒性的技術優勢，但伊朗找到了一套“低成本、高擾動”的反制手段：無人機、導彈、水雷，以及對區域鄰國的間接打擊。這些手段分散而靈活，卻能形成一個高度延展的壓力網絡，使戰爭不斷外溢。

伊朗伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊司令馬吉德·穆薩維3月29日在社交媒體發帖表示，由于靠近伊朗邊境地區的雷達網絡及后勤系統頻遭打擊，美軍被迫撤離相關區域。他還稱，美軍多架預警機和加油機被擊落，多處倉庫被摧毀，進一步加劇美方防御壓力，未來更多高價值目標將被列入打擊名單。

伊朗海軍司令沙赫拉姆·伊拉尼的警告最能說明問題：伊朗正嚴密監控美國“林肯”號航母打擊群的位置及動向，一旦進入射程，伊朗將從海岸向海上發射各種導彈進行打擊。這不是虛張聲勢——伊朗在過去一個月里已經證明了這一點。

伊朗伊斯蘭革命衛隊公共關系部門3月29日宣布，美軍一架E-3“哨兵”預警機在伊朗對沙特蘇丹王子空軍基地的打擊中“被擊毀”，命中該機靠近尾部的關鍵部位。如果屬實，這將是美軍在此次沖突中遭受的最嚴重損失之一。

伊朗的戰略意圖正在變得清晰：通過持續抬高對手成本，證明自己仍有能力讓戰爭代價高到足以改變對手決策。用非合作博弈論學者托馬斯·謝林的話說，這叫“可控升級施壓”——伊朗的目標不是在軍事上戰勝對手，而是讓“戰爭繼續下去”這件事本身變得無法承受。

戰火外溢：從鋁廠到航班，全球供應鏈的連鎖反應

伊朗的“可控升級施壓”，正在以遠超美方預期的方式外溢。

3月28日，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布，使用導彈和無人機“有效”打擊了阿聯酋和巴林境內與美國有關的鋁廠。巴林鋁業公司和阿聯酋環球鋁業公司分別證實遭襲。巴林鋁業經營全球最大規模的單一廠區煉鋁廠，2025年產量達162.3萬公噸；阿聯酋環球鋁業旗下Al Taweelah冶煉廠年產量160萬公噸。襲擊導致兩廠受損，部分產線關閉。

這不是一次普通的軍事打擊。中東出口的鋁產品約占全球供應一成，而阿聯酋是美國第二大鋁供應國——美國2025年約10%的原鋁進口來自海灣國家。高盛警告，包括鋁在內的大宗商品價格上漲，將對全球經濟構成壓力。

戰火的沖擊波遠不止于此。伊朗還打擊了美軍位于阿曼沙拉拉港外海的一艘后勤補給艦，并襲擊了阿曼最大港口塞拉萊港。可以預見的是，隨著美以對伊朗的轟炸持續，伊朗將在對等回擊的基礎上，對美以的后勤和經濟體系進行打擊。

據新華社報道，隨著霍爾木茲海峽持續處于通航受限狀態，國際油價已突破每桶112美元。若沖突繼續升級，全球經濟陷入衰退的風險將顯著上升。

越南多家航空公司宣布4月起大幅削減航班，有的航司削減幅度超過50%。越南航空公司將暫停7條國內航線，越捷航空削減約18%總運力，越竹航空將每日航班從36班減至17班。原因很簡單：中東戰事導致燃油供應吃緊、價格飆升，越南當前柴油價格比戰前翻了一番還多。

日本4月將有2516種食品漲價，方便面最高漲幅11%；英國加油站燃油價格持續走高。戰爭的代價，正在通過油價和通脹，轉嫁給全球普通消費者。

西班牙首相桑切斯一語中的：“有人在這個世界縱火，其他人卻不得不承受灰燼。”

美國戰略界開始意識到一個問題：戰爭成本會不斷飆升，并外溢至經濟、民意乃至地緣政治領域。這場戰爭，正在以一種美國無法控制的方式，侵蝕美國自身的經濟基礎。

巴基斯坦出手：“隱藏大佬”的戰略平衡術

一場中東大戰，在平靜的湖面上炸出許多“浪花”。原來巴鐵是“隱藏大佬”，伊朗也一肚子精明。果然，在“地球村”上混，沒一個是簡單角色。

實際上，在伊朗戰爭爆發之前，巴基斯坦就出手了。新一輪巴基斯坦和阿富汗沖突爆發的時間是2月27日，跟美伊大戰幾乎處于同一時間。不排除是巴鐵提前聽到了什么風聲，做出的戰略安排。戰爭規模上，巴基斯坦出動戰機和地面火力，空襲了阿富汗首都和許多重鎮，打得比以往更猛，雙方已經進入“準戰爭”狀態。最新進展上，聯合國都勸不住——3月26日巴基斯坦外交部表示，軍事行動將持續進行，不達目標誓不罷休。

這場仗，是巴基斯坦在沙特安全協議、中伊關系、國內反恐與西線安全之間，尋找的戰略平衡點。有了這場仗，巴基斯坦就有了借口向沙特“推脫”，避免直接對伊朗作戰。同時可以把軍事資源與注意力轉到西線，安撫沙特的同時，對中國也有交代。更重要的是，巴基斯坦是遜尼派國家，但國內的什葉派人口卻有3000–4000萬左右。如果對伊朗開戰，很可能點燃國內的宗教矛盾，導致社會動蕩。

如果僅僅是這樣，巴基斯坦雖然達成了目標，但有點“不講武德”——畢竟沙特是拿出了大約500億美元，購買巴基斯坦的武器，對巴進行戰略投資或援助。如果沙特置身戰火而巴基斯坦袖手旁觀，對兩國的長期合作不利，對巴方的國家信譽不利。

于是，巴基斯坦又出手了。

3月22日開始，巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾擔任聯絡人，與特朗普秘密通電話，巴方開始介入美伊沖突。23日，巴方總理夏巴茲與特朗普通話。24日，巴方公開消息，愿在伊斯蘭堡承辦美伊停火談判，正式以調停者身份介入。到了25日至26日，美方已向巴基斯坦通報了15點停火條件，巴方實際成為了美伊傳遞消息的橋梁。

更難得的是，巴基斯坦還得到了中東其他國家的支持。3月29日，巴基斯坦、沙特、土耳其、埃及四國外長在伊斯蘭堡開會，成立了由巴基斯坦主導的四國斡旋委員會。

巴方的考量是，既然無法軍事下場，那就停火止戰，利用跟美伊都能說上話的機會，刷一波國際存在感，同時也能賣給美伊和海灣國家一個大人情。而中國同樣也在斡旋停火，巴方這么做也會得到中國的支持，屬于是“天時地利人和”了。

對目前的伊朗局勢來說，巴基斯坦此舉很關鍵，至少有三大積極意義：

其一，防止沖突外溢。 不久前，特朗普威脅要打伊朗所有的發電廠，而伊朗表示將襲擊美以盟友、海灣國家的發電廠和海水淡化廠，雙方的打擊目標朝著民用和能源設施擴散。如此一來，海灣國家就很難辦，為了主權和國家利益，不得不跳進戰爭泥潭。巴基斯坦的介入，讓各方看到了停火的希望，只要有了溝通渠道，不管是美伊還是海灣國家，心中就有了底，就有了避免誤判和局勢升級的可能。

圖片

其二，符合各方期待。 巴基斯坦的做法有利于地區穩定----美國和伊朗有了一個“傳話筒”，特朗普未來有了體面的撤退通道。而海灣國家多了一個有實力的可靠伙伴，伊斯蘭世界內部的領導力真空逐漸被填補。更重要的是，巴基斯坦的介入，不至于沙伊反目成仇，不至于遜尼派和什葉派的和解成果付諸東流。

其三，有利于本國利益。 除了提升國際地位以外，巴基斯坦將獲得豐厚的回報，包括海灣國家的投資、軍購，對美關系的進一步深化，提升在伊斯蘭世界中的話語權等。巴方的國防現代化和工業化進程將全面加速，未來很可能跟中國聯手，成為維護亞洲至中東和平穩定的關鍵力量。

特朗普的“四重困境”：想贏贏不了，想退退不出

環球時報社評指出，這場戰爭從一開始就建立在嚴重的戰略誤判與道義赤字之上。中新網的分析則一針見血：這場始于誤判的戰爭，讓白宮主人陷入“耗不起、停不下”的尷尬境地。

第一重困境：外交孤立。

北約盟友拒絕特朗普派海軍協助保障霍爾木茲海峽通航的呼吁。英國首相斯塔默明確表示“這不是我們的戰爭”，并提醒“我們都記得伊拉克犯下的錯誤”。德國國防部長皮斯托里烏斯堅決劃清界限：“德國不是交戰方，絕對不會參與美國和以色列針對伊朗的戰爭。”西班牙首相桑切斯甚至不惜面對貿易威脅，也拒絕美軍使用其基地進行攻擊。

美國在海灣地區的盟友，則陷入了矛盾中。海灣阿拉伯國家合作委員會六個成員國及約旦發表聯合聲明，譴責伊朗公然侵犯各國主權和領土完整的襲擊，但同樣讓他們倍感憤慨的是，身為美國的核心安全伙伴，他們為維系雙邊關系投入了巨資，卻始終無法對特朗普政府的決策施加有效影響。

第二重困境：彈藥消耗。

戰事爆發后，美軍防空系統已用掉大量攔截彈。曾在拜登時期任美國國家安全委員會戰略規劃高級主管的托馬斯·賴特撰文稱，美國已消耗大量“戰斧”巡航導彈，被迫從韓國撤出“薩德”系統，并從日本調動海軍陸戰隊遠征部隊。

更致命的是成本不對稱。伊朗的導彈和無人機成本遠低于美軍的攔截彈，消耗戰明顯不利美方。俄羅斯軍事和政治沖突研究中心主任安德烈·克林采維奇認為，中東戰事暴露了美國的一大弱點，即在持久沖突中“只能眼睜睜看著關鍵的高精度彈藥儲備迅速減少，而工業界來不及填補虧空”。

第三重困境：政治裂痕。

3月28日，全美50個州爆發超過3300場以“不要國王”為主題的抗議集會，主辦方稱約900萬人參與。抗議者矛頭直指特朗普，要求他下臺及撤回大量不受歡迎的內政和外交政策。反戰成為核心口號之一——紐約市民直言：“特朗普政府對外開啟了一場既不公正也毫無必要的戰爭。”

更要命的是，特朗普的選民基本盤開始出現裂痕。保守派基本盤對戰爭的忍耐是建立在“速戰速決”的預期之上的，一旦戰事拖延、經濟成本飆升，目前脆弱的支持可能迅速瓦解。參議院軍事委員會主席羅杰·威克等人已發出警告：如果美國向伊朗派遣地面部隊，共和黨的團結“可能迅速瓦解”。

第四重困境：美以分歧。

卡內基國際和平研究院非常駐學者埃里克·洛布分析稱，美以分歧現在不只是“怎么打”，還在于“打成什么樣才算贏”。

特朗普起初追求“委內瑞拉模式”——有限打擊、宣布勝利、盡快穩定油價、干凈抽身。但以色列總理內塔尼亞胡自始至終瞄準政權更迭，選擇最大化打擊伊朗目標。這意味著，只要以色列認定戰爭持續可削弱伊朗，白宮就很難干凈抽身。美國并不完全自主掌握退出戰事的時機與方式。

伊朗的算盤：從“被動挨打”到“設定條件”

面對美方的信息戰和軍事壓力，伊朗的立場呈現出一種微妙的強硬。

伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫3月29日的表述最具代表性：美國一邊公開釋放談判信號，一邊暗中策劃地面進攻，還拋出所謂結束戰事的“15點計劃”，試圖實現其在戰爭中沒法達成的目標。他強調，戰事正處于最關鍵時刻，美國戰機和航空母艦等遭受巨大損失，以色列也受到打擊，這些打擊行動“精準且具開創性”。

伊朗外交部發言人巴加埃則直接戳穿了美方的談判誠意：美國通過斡旋方遞交給伊朗的相關建議非常極端且不合理，這些建議涉及伊朗的基本權利，不體現善意或嚴肅的外交態度。

伊朗陸軍發言人阿克拉米尼亞的一句話點明了核心：“美國與伊朗間的核心問題絕非核問題，而是伊朗的主權與獨立問題。”這解釋了為何戰事持續一個月，伊朗仍未出現戰略層面的崩盤。美方低估了伊朗國內應對外部威脅的高度共識和抵抗意志——這一誤判正把美國拖入一個“邊打邊升級、但沒有清晰終點”的循環。

針對美方近期威脅對伊朗實施地面行動，伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央總部發言人3月29日發表聲明警告：若相關威脅付諸實施，伊朗武裝力量將予以堅決反擊，“波斯灣的鯊魚正等待美國軍人”。伊朗專家會議成員邁斯巴希·穆加達姆也表示，美國若試圖派兵奪取伊朗的島嶼，將遭伊朗“果斷反擊”。

目前，美軍在中東集結了約5萬兵力，想占領霍爾木茲海峽和哈爾克島。而伊朗動員了超100萬預備役，伊斯蘭革命衛隊誓言殲滅所有登陸美軍。哈爾克島遍布伊朗的精銳防空和岸防部隊，全島布滿了反步兵和反坦克地雷，修建了立體防御工事，就等著美軍自投羅網。用德黑蘭的話說：波斯灣的鯊魚正等待美國軍人。

伊朗的強硬并非沒有策略。卡利巴夫也承認，美國提出的15點停戰計劃，不過是試圖通過外交實現無法通過戰爭達成的目標。這說明，伊朗清楚談判的窗口正在打開，只是拒絕在屈辱的條件下談判。

伊朗27日強調，只有伊朗才有權為結束戰爭設定條件，美國和以色列將被迫接受這一現實。

未來走向：和平窗口還是升級陷阱？

3月29日，巴基斯坦、土耳其、埃及與沙特阿拉伯四國外長在伊斯蘭堡舉行會議，討論緩和中東局勢和促進地區穩定的途徑。這標志著外交斡旋正在加速。但真正的博弈，在于誰有資格設定結束戰爭的條件。

判斷沖突走向，需要關注幾個關鍵變量：

其一，美軍是否真的發動地面進攻。 奪取霍爾木茲海峽周邊的島嶼，是美軍最可能的選項。但軍事專家推演認為，伊朗國土遼闊、地形復雜，美軍無論是奪島還是沿岸突擊，都易遭遇導彈、無人機和火炮的飽和打擊，無異于“把美軍送入地獄”。而美軍奪取哈爾克島成功后，島上美軍也極易成為“活靶子”，面臨近身戰的可能。一旦島上美軍陷入困境，美國很可能被迫不斷增兵，這讓美軍陷入更大規模地面戰的可能性急劇升高。

其二，伊朗的“可控升級”會否繼續擴大。 從煉油廠到港口、航運通道，再到煉鋁廠，伊朗的打擊范圍正在擴大。下一階段，目標會否擴散至更廣泛的民用設施？伊朗伊斯蘭革命衛隊已警告，美以在中東的大學將成為“合法襲擊目標”。

其三，美國國內反戰壓力會否改變決策。 900萬人上街只是開始。隨著油價和通脹持續走高，特朗普的政治壓力只會越來越大。但特朗普同樣承受不了沒有臺階的不體面收場——他既想為美軍兵力集結爭取時間，也想避免事態升級。所以，他才會一邊和談、一邊增兵；一邊放著最犀利的狠話，一邊再三推遲打擊期限。

然而，試圖以局勢升級來尋找臺階，往往會讓局勢更加難以控制。畢竟，戰事的走向從不取決于單純的兵力多寡，而是政治、經濟、外交與偶然事件交織的復雜結果。

3月27日，美國副總統萬斯表示，美方無意滯留伊朗，軍事行動或在幾周內結束，美國可以在不出動地面部隊的情況下達成所有目標。這似乎暗示美方無意繼續升級局勢。而同一天，特朗普在邁阿密講話中，公開將霍爾木茲海峽改名為“特朗普海峽”，并要求伊朗必須“全面放開特朗普海峽”——這種“精神勝利法”看似強硬，實則是霸權對伊朗“無從下嘴”的戰略焦慮。

未來：霸權衰落？如何收場？

特朗普已經語無倫次了。最近幾天，他在美國共和黨國會委員會上講話，稱美國“徹底贏了”。他透露伊朗曾派人找過他，讓他當最高領袖，但他拒絕了，還說了聲“謝謝”。對這種反智的言論，有點智商的都不能信，伊朗已經懶得辟謠了。

美國依然擁有全球最先進的軍事體系。但壓倒性的軍事優勢，并不自動轉化為對戰爭進程的戰略控制力。

環球時報社評寫道：“這場戰爭，從一開始就建立在嚴重的戰略誤判與道義赤字之上。”美國謀求以“實力說話”重塑世界，短期或獲暴利，但長遠的代價將是孤立、反噬與全球動蕩。新加坡《聯合早報》的這句話，正在被現實一一驗證。

任何強權都不能妄圖僅依靠自身技術和軍事優勢壓垮另一個國家或民族，卻無視自身行為正義與否。當外界對美國行動的目標與邊界產生不確定感時，其全球領導力所依賴的信譽基礎也隨之受到侵蝕。

今日世界早已不同于一戰、二戰時期。世界經濟的一體化和各民族的交往早已不可同日而語。非正義戰爭必將遭遇越來越強大的全球性反對和抵制——恰如中國古人所言：得道多助，失道寡助。

戰爭進行到第31天，一個清晰的趨勢正在浮現：主動權正在從美國手中滑落。特朗普的“48小時最后通牒”變成了“五天寬限期”，從“摧毀發電廠”退到了“推遲打擊”，從“極限施壓”變成了“求談判”。無論他嘴上如何強硬，行動上的后退是實實在在的。

而伊朗，這個被美國封鎖了四十多年的國家，正在這場沖突中展示出一種驚人的韌性。導彈仍在發射，海峽仍在封鎖，民眾仍在支持。更重要的是，他們似乎并不急于結束這場戰爭——因為他們已經證明，在中東這片土地上，美國不再是那個說一不二的霸主。

目前巴基斯坦勸和促談，而伊朗穩握戰略主動，戰局已經開始明朗。“特朗普海峽”的荒唐表演，不會改變客觀事實，霍爾木茲依舊是霍爾木茲。歷史從不理會狂妄的叫囂，只會銘記不屈的抗爭與和平的力量。

這場戰爭的終局，或許不是一方征服另一方，而是一方不得不承認：有些仗，從一開始就打不贏。