北京
內娛好久沒這么熱鬧了。
3月29日，李榮浩一條微博，直接把熱搜炸成了“爆”。
內容很簡單：單依純在3月28日的深圳演唱會上，強行侵權演唱了他的代表作《李白》。而在此之前，單依純團隊已經通過版權方申請授權，但被李榮浩明確拒絕了。
怎么拒絕了，這姐還唱啊？
李榮浩當場曬出中國音樂著作權協會的確認郵件，表明音著協并未就《李白》發放任何授權。
然后開始了四連問，每一句都直指單女士“七寸”：請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱？
01 侵權在先，甩鍋在后
事情發酵后，單依純的第一次回應是：“我會和團隊盡快搞清楚狀況，給大家一個答復”。
可惜，咱李哥是玩過王者榮耀，是會預判對方走位的那種，他表示：“希望你不要說‘我不知道，都是公司干的’。”
還真被他預判對了！
3月30日凌晨1點，單依純發了長文，承認“實際未獲得書面授權”。
單女士稱，版權審核由主辦方負責，自己基于信任未核實，直到事后才知道主辦方根本沒簽授權。
她還表示，愿意個人承擔全額版權使用費及相應賠償，停止演唱《李白》，刪除所有相關物料。
02 教科書級別的回應
就此表態不到一小時，李哥就回應了，核心就兩件事：
第一，賠償我不要。我要是想要錢，從一開始就會授權給你，那不是更加名正言順？何必如此大費周章。
第二，我的私信被罵成什么樣，言語之惡毒，我就不給你公開展示了。現在開始，這事若不再繼續發酵，對我本人以及家人進行抹黑謾罵，暫且這樣。
最后還補了一句：“不早了，你演出辛苦了，早點休息。”
這句“早點休息”，混過職場的懂的都懂，這分寸拿捏得剛剛好。
03 兩人之間怎么了
至于為何咱李哥沒有將《李白》的版權授權給單女士，其實從回應中就能知道：單依純在《歌手》舞臺上曾翻唱過《李白》，當時把原曲改成了“如何呢？又能怎”的魔性戰歌，讓他被網友極盡調侃。
他還問了一句讓人陷入思考的話：“仇恨是什么呢？要我說說嗎？你承受的住嗎？”
他沒說具體是什么事，但話里的分量，足夠讓人浮想聯翩。
網友猜測，這或許解釋了為什么他這次態度如此強硬——不是一時沖動，而是如鯁在喉良久。
04 無腦粉絲“護主”行為
在這件事情中，讓人最生氣的就是單女士的粉絲。他們大規模圍攻李榮浩，有人罵他小氣，有人說單依純唱《李白》是在幫他宣傳。
其實粉絲“護主”行為在娛樂圈也不是頭次，這反映出一種扭曲的飯圈文化。在一些粉絲眼中，偶像永遠是對的，無論偶像做出什么行為，都應該得到支持和維護。他們將偶像的利益置于法律和道德之上，為了維護偶像的形象，不惜顛倒黑白、混淆是非。
反觀李榮浩，他沒有曬那些辱罵私信，只說了一句：“我的私信被罵成什么樣，我就不給你公開展示了。”
有律師指出，單依純團隊的行為已構成故意侵權——明知授權被拒，仍強行演唱，且是商業演出。
根據《著作權法》，侵權方需要承擔停止侵害、賠償損失、賠禮道歉等民事責任，情節嚴重的還可能面臨行政處罰。
更重要的是，歌手不能以“公司安排”為由免責。作為專業歌手，有義務知曉演出曲目的授權狀態，尤其是在已收到明確拒絕通知后。
整場事件看下來，李榮浩的這波操作讓大家看到了在一二十年之前，演員歌手為了利益，親自下場手撕對方的名場面。
用現在的話說，這就是“活人感”。不玩虛的，不搞公關模板，有事自己說，邏輯清晰，證據確鑿，還不賣慘。
從2019年怒懟公司拖專輯，到2025年諷刺平臺沒技術硬做NFC卡片，再到這次維權，李榮浩從來都是有事當面說，不藏著掖著，這也讓他一夜漲粉20萬。
再說說單女士，2025年6月，單依純在《歌手》上把《李白》改成魔性戰歌，《人民日報》曾點名批評“低俗文化，不正能量”。
可能是對晚輩的包容，李榮浩當時沒發聲，但這次，忍無可忍了。
對于創作者來說，作品就是自己的孩子。看著自己的孩子被糟踐，心里能好受嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
