“免試包過”為誘餌，坑害百余求職者，招聘詐騙案數(shù)量增長(zhǎng)

來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端

3月26日，北京石景山法院召開新聞通報(bào)會(huì)通報(bào)，近三年來，求職服務(wù)領(lǐng)域詐騙案數(shù)量增長(zhǎng)，占詐騙罪案10.4%，被害人數(shù)1585人，占詐騙犯罪被害人總數(shù)的79.9%，詐騙金額3831萬余元，占總詐騙金額的27%。此類案件中被害人人數(shù)多，涉詐騙金額大。

該院公布的一起坑騙上百名求職者的案件中，被告人潘某某以他人名義成立兩家公司，為公司實(shí)際控制人、經(jīng)營(yíng)人，然后招聘21名員工，任命李某、楊某某等3人為小組長(zhǎng)，分別管理其余員工為公司開發(fā)業(yè)績(jī)。潘某某多次從他人手里購(gòu)買公民個(gè)人信息。21名員工按照其發(fā)放的這些信息，使用統(tǒng)一話術(shù)，通過打電話、加微信等方式，以“全托管、免試、包過”為誘餌，謊稱公司有內(nèi)部渠道能夠“免學(xué)包過、考試包過、免考取證”，承諾只要繳納學(xué)費(fèi)，無需上課，不用考試，就能輕松獲取國(guó)家承認(rèn)的正規(guī)學(xué)歷及各種資格類證件，騙取了100余名被害人錢款共計(jì)290余萬元。

法院認(rèn)定這22名被告人構(gòu)成詐騙罪，判決主犯潘某某有期徒刑10年6個(gè)月并處罰金11萬元，剝奪政治權(quán)利2年；李某等21名從犯分別獲刑2年6個(gè)月至9個(gè)月并處罰金。法官提示，國(guó)家對(duì)執(zhí)業(yè)資格證書和學(xué)歷證書的核發(fā)有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，不存在“花錢買證”“不考包過”的捷徑。每個(gè)人在追求目標(biāo)的過程中，要遵循合理、合法的途徑，避免落入不法分子編織的詐騙陷阱。

石景山法院副院長(zhǎng)詹文杰介紹，該院審理的求職服務(wù)領(lǐng)域詐騙案件詐騙手段多樣，包括虛構(gòu)學(xué)歷提升、資格證代辦，制造就職落戶陷阱等。不法分子利用求職者考取資格證、提升學(xué)歷的需求，以“保過拿證”“快速提升學(xué)歷”為噱頭，向被害人收取高額費(fèi)用。有的虛構(gòu)有“內(nèi)部指標(biāo)”“關(guān)系戶名額”可內(nèi)推國(guó)企工作、落戶安置等，以托情打招呼、繳納落戶服務(wù)費(fèi)、檔案掛靠費(fèi)等名義詐騙被害人財(cái)物。

這類犯罪形態(tài)向集團(tuán)化犯罪轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出組織嚴(yán)密、分工明確的特點(diǎn)。被告人借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)投放廣告，利用平臺(tái)的算法技術(shù)分析手段對(duì)用戶進(jìn)行個(gè)性化推薦，將虛假宣傳視頻定向推給有學(xué)歷提升和就業(yè)需求的目標(biāo)人群。

此外，該類案件追贓挽損難度大。部分詐騙犯罪團(tuán)伙以正規(guī)中介公司等為外殼，將詐騙金額混入“培訓(xùn)費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”“中介費(fèi)”“押金”等流水中；團(tuán)伙注冊(cè)空殼公司作為資金中轉(zhuǎn)主體，一旦案發(fā)立即注銷或跑路。同時(shí)，因“花錢買崗、偽造資質(zhì)、走關(guān)系、走后門”違背公序良俗，部分被害人不愿報(bào)案；犯罪分子“不過包退”“重新安排工作”的承諾也使一些被害人未及時(shí)固定證據(jù)并報(bào)案。

詹文杰建議求職者要注意防范，學(xué)會(huì)利用國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、商務(wù)部官方網(wǎng)站、招聘單位門戶網(wǎng)站等官方渠道，仔細(xì)核查招聘企業(yè)的注冊(cè)資金、經(jīng)營(yíng)狀況、有無行政處罰記錄等信息。獲取國(guó)家認(rèn)可的職業(yè)資格證書，必須通過政府部門組織的統(tǒng)一考試或官方認(rèn)定，不存在“入職時(shí)直接辦理”的捷徑。遇“黑中介”、違規(guī)收費(fèi)、虛假招聘或辦證等情況，應(yīng)及時(shí)向人力資源和社會(huì)保障部門投訴舉報(bào)；遭遇詐騙且金額較大，務(wù)必第一時(shí)間保留好所有證據(jù)，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

來源：北京日?qǐng)?bào)客戶端