強(qiáng)闖中國(guó)使館揚(yáng)言殺人！日本各方緊急表態(tài)，光24小時(shí)警戒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

一個(gè)日本現(xiàn)役軍官，光天化日提刀翻墻闖入中國(guó)使館，嘴里喊著要“以神的名義”殺死中國(guó)外交官。中方第一時(shí)間要求徹查，日本各方緊急表態(tài)，光24小時(shí)警戒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，高市必須給個(gè)交代！

我們先大概捋一下事情的過(guò)程：

3月24日上午9點(diǎn)左右，東京港區(qū)中國(guó)駐日大使館，一名日本男子提刀翻越圍墻，闖入使館區(qū)域，并發(fā)出“殺死中國(guó)外交官”的恐嚇言論。

事發(fā)后，使館人員迅速將其控制，未造成人員傷亡，日本警方隨后以涉嫌非法侵入建筑物將其逮捕，并展開調(diào)查。初步結(jié)果顯示，該男子名叫村田晃大，今年23歲，是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的“三等陸尉”。

而他在被逮捕后，又改口稱，這么做是為了對(duì)中國(guó)大使提意見，不要對(duì)日本發(fā)強(qiáng)硬言論，如果不被接受，就直接自殺。

對(duì)此，我外交部直接反問(wèn)：你見過(guò)有人未經(jīng)允許持刀進(jìn)入使館與大使交談的先例嗎？

這是極其罕見的、這件事的性質(zhì)，已經(jīng)惡劣到超越了一般的社會(huì)新聞，是嚴(yán)重的外交和安全事件。

大使館是什么地方？那是中國(guó)領(lǐng)土的延伸，受《維也納外交關(guān)系公約》的絕對(duì)保護(hù)。一個(gè)穿著軍裝的現(xiàn)役人員，攜帶兇器，非法侵入，目標(biāo)明確指向外交人員，在任何國(guó)際法框架下，這都是極其嚴(yán)重的挑釁行為。

看看各方的反應(yīng)，事情有多嚴(yán)重一目了然。

中國(guó)使館當(dāng)天就向日本外務(wù)省提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

外交部發(fā)言人表示“深感震驚”，批評(píng)日方對(duì)自衛(wèi)隊(duì)人員“失管失教”，未能履行安保責(zé)任，并直接挑明這事嚴(yán)重違反《維也納外交關(guān)系公約》，性質(zhì)影響“極其惡劣”。

再看日本那邊，從警方到政府，透著一股想“降溫”的尷尬。

日本警方逮捕村田之后，表示將對(duì)中國(guó)使館實(shí)施24小時(shí)警戒。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的則表示令人遺憾，稱全面配合警方處理，基于事實(shí)嚴(yán)肅處理。

此外，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在25日的記者會(huì)上，說(shuō)“令人深感遺憾”，已經(jīng)向中方作出了說(shuō)明，承諾會(huì)進(jìn)一步依據(jù)法律防止再發(fā)。

日方試圖把這件事框定在一個(gè)“非法侵入”的輕量級(jí)法律案件里，而中方定性的，是一場(chǎng)“嚴(yán)重威脅外交人員安全”的攻擊事件。雙方的根本認(rèn)知，從根兒上就不在一個(gè)頻道。

事件一出，網(wǎng)絡(luò)上和一些分析里，就飄出一種聲音：這會(huì)不會(huì)是個(gè)“精神失常”的個(gè)案？或者是個(gè)“極端個(gè)人行為”？

一個(gè)23歲的自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役軍官，受過(guò)軍事訓(xùn)練，為何會(huì)化身極端分子，把大使館當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)？用“個(gè)人精神問(wèn)題”來(lái)解釋，是最偷懶也最危險(xiǎn)的托詞。

林劍發(fā)言人的話一針見血：再次反映出了日本國(guó)內(nèi)極右翼思潮和勢(shì)力的猖獗，“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患，國(guó)際社會(huì)應(yīng)高度警惕日本加速右傾化和擴(kuò)軍失管的危險(xiǎn)動(dòng)向。

這不是空穴來(lái)風(fēng)。我們把時(shí)間線拉近看，日本社會(huì)對(duì)華不友好乃至仇視的氛圍，正在肉眼可見地升溫。

就在今年，1月份，中國(guó)公民在東京上野遭暴力搶劫；2月份，大阪街頭持刀傷人事件也有中國(guó)公民受傷。中國(guó)駐日使館接連發(fā)布安全提醒，已經(jīng)說(shuō)明了一切。

但這一次，暴力矛頭直接指向了受國(guó)際法特殊保護(hù)的外交人員，行兇者更是國(guó)家武裝力量的成員。這標(biāo)志著敵意已經(jīng)從民間泄憤，升級(jí)到了對(duì)國(guó)家象征的直接沖擊。

根子在哪？在于日本政府特別是高市早苗政府近年來(lái)的危險(xiǎn)操弄。

這幾年，從日本政府高官頻頻在臺(tái)海問(wèn)題上踩線，到防衛(wèi)省每年渲染“中國(guó)威脅”的防務(wù)白皮書，再到日本主流媒體選擇性、傾向性的涉華報(bào)道，一套“中國(guó)=威脅”的表述在日本全速擴(kuò)散。

歷史修正主義、領(lǐng)土爭(zhēng)端炒作、高科技領(lǐng)域污名化……全方位的輿論塑造，讓“厭中”、“反華”在日本社會(huì)某些階層成了一種不需要思考的“政治正確”。

甚至這次事件發(fā)生后，日本網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)都不乏“這是中國(guó)自導(dǎo)自演”的荒謬言論。這種深入骨髓的懷疑與敵意，才是比一把刀更危險(xiǎn)的武器。

那個(gè)闖館的自衛(wèi)官，恐怕真以為自己是在執(zhí)行某種“神圣使命”。政府高層的錯(cuò)誤導(dǎo)向，最終滋養(yǎng)出了這樣的毒果。

所以說(shuō)，把這事簡(jiǎn)單定義為“個(gè)人行為”，是最大的障眼法。現(xiàn)在壓力全在日本政府這邊。中方提的要求非常清晰：徹查、嚴(yán)懲、負(fù)責(zé)交代、切實(shí)保障安全、杜絕再發(fā)。

“徹查”和“嚴(yán)懲”好辦嗎？表面上看，逮捕、起訴、判刑，一套司法流程就能走完。但中方要的，恐怕不只是懲罰這個(gè)“卒子”。

這個(gè)人有沒有同伙？有沒有受更極端組織的思想蠱惑？自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的管理和思想教育到底糜爛到什么程度？這些深層問(wèn)題，日本敢不敢深挖、能不能公開？如果最后以“個(gè)人負(fù)全責(zé)”草草收?qǐng)觯蟹浇^不會(huì)滿意。

更核心的是“切實(shí)保障安全”和“杜絕再發(fā)”。這要求日本政府必須從系統(tǒng)上動(dòng)手，整頓自衛(wèi)隊(duì)紀(jì)律，壓制國(guó)內(nèi)猖獗的反華極右勢(shì)力。

但這恰恰戳中了高市政府的痛處。因?yàn)槟枪蓸O右勢(shì)力，正是其國(guó)內(nèi)政治基本盤的重要組成部分。用力打壓，等于自斷臂膀；不壓，又無(wú)法向中國(guó)和國(guó)際社會(huì)交代。這就是一個(gè)死結(jié)。

這件事絕不會(huì)輕易翻篇。它可能成為中日關(guān)系一個(gè)關(guān)鍵的“壓力測(cè)試點(diǎn)”，甚至轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

長(zhǎng)期看，這件事給本就脆弱的中日關(guān)系又砸下了一根沉重的楔子。互信已經(jīng)薄如蟬翼，如今連最基本的外交人員安全都受到威脅，這會(huì)讓未來(lái)任何領(lǐng)域的對(duì)話與合作都蒙上厚重的陰影。

此外，這件事讓國(guó)際社會(huì)，特別是亞太地區(qū)國(guó)家，再次看清了一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢(shì)：日本在國(guó)內(nèi)政治右傾化、軍事擴(kuò)張化的道路上狂奔，其內(nèi)部失控的風(fēng)險(xiǎn)正在外溢。

高市早苗政府必須明白，他們種下的這棵“仇華之樹”，結(jié)出的苦果，第一個(gè)品嘗的，絕不會(huì)是別人。中日關(guān)系的方向盤，此刻就在他們手中，是懸崖勒馬，還是一意孤行，時(shí)間已經(jīng)不多了。這起事件，或許就是最后的警鐘。