《華爾街日報》社論 | 伊朗外交的迷霧

由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標(biāo)題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

在地面部隊開赴當(dāng)?shù)刂H，特朗普與伊朗政權(quán)彼此試探。

在這場伊朗戰(zhàn)爭中，外交的身影再次浮現(xiàn)，雙方各有盤算。美國正在權(quán)衡，是否要付出時間和風(fēng)險，以武力重新打通霍爾木茲海峽；伊朗政權(quán)則必須權(quán)衡，自己是否承受得起失去這張王牌的代價，以及在霍爾木茲行動把戰(zhàn)爭拖長的情況下，是否承受得起持續(xù)遭受打擊的后果。

周一，特朗普總統(tǒng)在聲稱已與伊朗進行“富有成效的對話”并就“重大問題達成一致”后，推遲了摧毀伊朗發(fā)電廠的威脅。伊朗政權(quán)則否認(rèn)發(fā)生過任何談判。這正是這場“特朗普式”戰(zhàn)爭中的外交迷霧。而現(xiàn)有報道顯示，巴基斯坦、土耳其和埃及已參與了初步的信息傳遞。

特朗普的動機，是借外交取得進展的消息來安撫市場。伊朗政權(quán)的動機，則是否認(rèn)、否認(rèn)、再否認(rèn)，并讓市場繼續(xù)陷于動蕩。從這個意義上說，特朗普在這一回合中占了上風(fēng)，推動油價在周一大幅下跌。這就是他的做法：在交易周開始時拋出緩和信號，在交易周臨近結(jié)束時再制造痛感。眼下，為避免局勢升級而設(shè)下的新期限是周五，屆時約2200名海軍陸戰(zhàn)隊員將抵達該地區(qū)。

稍后可能還會有另一支海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊，以及指揮單位和陸軍第82空降師的一支作戰(zhàn)旅加入?？梢园堰@稱作“特朗普式外交”：一只手伸出去，另一只手則明顯擺出揮拳的架勢。這個政權(quán)會不會再次逼特朗普兌現(xiàn)威脅？而這是否一直就是總統(tǒng)的計劃？

雙方之間依然相距甚遠(yuǎn)。特朗普重申其戰(zhàn)前要求：拆除核項目剩余部分，交出濃縮鈾庫存，并限制導(dǎo)彈計劃。伊朗官員則重申戰(zhàn)前的拒絕立場，并提出種種要求，包括安全保證、賠償、把美軍趕出該地區(qū)，以及對通過霍爾木茲海峽這一國際水道的船只收取過境費。這些要求沒有一項是現(xiàn)實可行的，這也解釋了阿拉伯和以色列官員為何對此持懷疑態(tài)度。

特朗普表示，他的特使史蒂夫·威特科夫正在與伊朗一位“高層人物”交談，外界普遍認(rèn)為此人是穆罕默德·巴蓋爾·加利巴夫。他是伊朗議會議長，曾任市長、警察總長以及伊斯蘭革命衛(wèi)隊指揮官，也是一個極善投機的人物。有人認(rèn)為，加利巴夫多次重塑自己的政治形象，并一路伴隨著腐敗指控，這正說明他可能是美國一直在尋找的那種靈活人物。也有人認(rèn)為，他不過是一個手段強硬的政權(quán)內(nèi)部人物，從未表現(xiàn)出改變伊朗政策的意愿。

甚至連加利巴夫是否真能代表伊朗政權(quán)發(fā)聲，也并不確定。他是目前仍留在臺上的資深官員之一，但伊斯蘭革命衛(wèi)隊會不會跟隨他的方向？他究竟有多大騰挪空間？探索談判的部分原因，或許正是為了弄清這一點。周二，特朗普表示，伊朗政權(quán)按照承諾向美國送上了一份未具體說明的“禮物”，涉及石油和天然氣。這表明“我們正在和正確的人打交道”，他說。但與此同時，他也送給了對方一份禮物：放松了美國對伊朗石油出口的制裁。

下一步是安排一次會晤，前提是伊朗確實想見。伊朗政權(quán)或許會覺得時間站在自己一邊：霍爾木茲海峽依然封鎖，而特朗普周一已經(jīng)退讓。但轉(zhuǎn)眼又會到周五，而面對特朗普總統(tǒng)，你永遠(yuǎn)不知道到那時他會說什么。也許連他自己現(xiàn)在都不知道。

但我們相信，他知道，此刻若向伊朗政權(quán)讓步，就等于讓伊朗把槍頂在全世界頭上，也等于讓其獲得對能源流動一張已經(jīng)被驗證有效的否決權(quán)。屆時，全世界，尤其是????和俄羅斯，可能會得出這樣的結(jié)論：他無法承受國內(nèi)因油價高企而帶來的政治壓力。

“如果他們朝我們的人或船只開一槍，我就會狠狠干一把哈爾克島”，特朗普說。哈爾克島是伊朗的石油出口終端。“我會直接進去把它拿下?！蹦鞘窃?988年。如今他已是總統(tǒng)，而歷史和整個世界都想知道，這句狠話現(xiàn)在是否仍然作數(shù)。

華爾街日報社論委員會

我們主張自由市場和自由個人，這些原則可以說正是1776年那一年由托馬斯·杰斐遜的《獨立宣言》和亞當(dāng)·斯密的《國富論》所確立的。過去一個多世紀(jì)以來，直至未來，《華爾街日報》始終堅定支持自由貿(mào)易和穩(wěn)健貨幣政策，反對掠奪性稅收和國王及其他集體主義者的專斷法令，主張個人自主，抵御獨裁者、惡霸，乃至一時多數(shù)人的情緒沖動。