聽(tīng)鑒世界 | 國(guó)際法專(zhuān)家：美以對(duì)伊行動(dòng)涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪 西方輿論混淆是非

隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅要“抹除”伊朗的電力和能源設(shè)施，國(guó)際社會(huì)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)合法性的質(zhì)疑達(dá)到了頂點(diǎn)。國(guó)際法學(xué)者警告稱(chēng)，美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)不僅涉嫌“侵略罪”，更有可能演變?yōu)閲?yán)重的“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”。

盡管特朗普宣布將打擊伊朗電力和能源設(shè)施的期限延長(zhǎng)五天，以進(jìn)行所謂的“外交斡旋”，但武力威脅的陰影依然籠罩。荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)國(guó)際法教授瑪麗克·德·胡恩指出，打擊民用能源基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是涉及核設(shè)施時(shí)，其造成的長(zhǎng)期后果將直接觸及法律紅線。

“打擊能源基礎(chǔ)設(shè)施可能被視為合法的軍事目標(biāo)，但前提是必須衡量其對(duì)平民造成的潛在傷害。現(xiàn)在的關(guān)鍵問(wèn)題是，美方所追求的‘壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)’是否真的必須通過(guò)這種方式達(dá)成。攻擊能源設(shè)施，尤其是核設(shè)施，不僅會(huì)在攻擊瞬間造成平民傷亡，還會(huì)在未來(lái)多年引發(fā)環(huán)境和健康憂(yōu)慮。因此，這看起來(lái)非常像是一種戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。”

針對(duì)特朗普政府辯稱(chēng)軍事行動(dòng)是為了防止伊朗政府制造核武器的說(shuō)法，德·胡恩認(rèn)為，在缺乏聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)或?qū)嵸|(zhì)性遭受武裝襲擊的情況下，美以的行為已構(gòu)成了明確的“侵略罪”。

“美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的襲擊看起來(lái)非常像侵略罪。法律嚴(yán)禁非法使用武力，你不能攻擊另一個(gè)國(guó)家，除非有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，或出于最廣泛解釋下的自衛(wèi)權(quán)。目前的情況顯然不符合武裝襲擊的標(biāo)準(zhǔn)。所謂伊朗建立核能力的威脅，既不構(gòu)成武裝襲擊，也不構(gòu)成即時(shí)威脅。”

德·胡恩指出，一個(gè)令人憂(yōu)慮的現(xiàn)實(shí)是，美以的“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”賦予了伊朗行使自衛(wèi)權(quán)的國(guó)際法依據(jù)。她批評(píng)西方輿論正試圖混淆是非，掩蓋戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者身份。

“非常令人擔(dān)憂(yōu)的是，這明顯是一場(chǎng)由美國(guó)和以色列發(fā)起的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這意味著伊朗確實(shí)擁有反擊的自衛(wèi)權(quán)。伊朗可以攻擊美國(guó)、以色列及其支持者的軍事目標(biāo)。但現(xiàn)在，你在西方敘事中，甚至在北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特的言論中看到，他們?cè)谛Q(chēng)各國(guó)需要針對(duì)伊朗進(jìn)行‘防御’，仿佛這并不是一場(chǎng)由以色列和美國(guó)發(fā)起的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。”

盡管特朗普聲稱(chēng)正與德黑蘭進(jìn)行“建設(shè)性對(duì)話(huà)”，但伊朗方面對(duì)此予以否認(rèn)，戰(zhàn)火也毫無(wú)平息跡象。國(guó)際法專(zhuān)家們普遍擔(dān)心，當(dāng)國(guó)際法準(zhǔn)則被強(qiáng)權(quán)政治踩在腳下，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)留下的不僅是廢墟，還有對(duì)全球秩序的嚴(yán)重傷害。