央視八套《冬去春來》被下架，鄭曉龍晚節(jié)不保引爭議

開年的年代劇市場，本是百花齊放的熱鬧光景。

央八新劇《冬去春來》頂著高滿堂編劇，鄭曉龍導(dǎo)演的金牌制作班底重磅上線。

首播收視破3的成績，本以為能扛起年代劇的大旗，誰成想播出沒幾集就被觀眾集體喊話要求下架。

該劇是鄭曉龍導(dǎo)演的新作，還是國家廣播電視總局重點(diǎn)扶持項(xiàng)目，以“冬去春來”小旅館為舞臺，講述一群年輕人闖蕩北京、追逐夢想的故事。

網(wǎng)友：沒想到鄭曉龍也晚節(jié)不保

吐槽的聲音從評論區(qū)一路蔓延到各大社交平臺

這口碑的翻車速度比翻書還快，任誰看了都覺得大跌眼鏡。

追劇的觀眾誰不是奔著金牌主創(chuàng)的金字招牌去的，結(jié)果看了幾集就直呼“上當(dāng)”！

滿心期待換來的全是糟心，這換誰，誰能咽得下這口氣？

有人直言看完一集就想棄劇，還有人痛惜浪費(fèi)了這么好的主創(chuàng)陣容，觀眾的眼睛是雪亮的，好壞一眼就能看明白。

這劇的拉胯根本不是觀眾故意挑刺，而是實(shí)打?qū)嵉挠矀唷?/p>

一部年代劇的“魂兒”本就是貼合時代的真實(shí)質(zhì)感，可《冬去春來》偏要反其道而行之。

打著90年代北漂的幌子拍懸浮劇情，就像拿著珍珠當(dāng)榆木，糊弄人也不帶這么糊弄的。

90年代的50塊錢是什么分量過來人都知道，那可是能頂普通人好幾天的飯錢，能買好幾斤肉的硬通貨。

可劇里的女主竟然揣著2000塊滿街跑，男主隨手就掏出50塊借人

這哪是北漂打工人的窘迫，分明是富家子弟體驗(yàn)生活去了，離譜的劇情設(shè)定讓觀眾全程出戲，連基本的時代邏輯都捋不順。

這年代劇拍的還有什么意義？難道編劇導(dǎo)演真以為觀眾都是沒經(jīng)歷過那個年代的小白，隨便編個劇情就能蒙混過關(guān)？

更讓人無法接受的是，劇里的服化道也跟時代背景格格不入，男主作為北漂青年，穿著筆挺的白襯衫西褲，頭發(fā)梳的一絲不茍，女主穿著修身連衣裙，別著精致小發(fā)卡。

這打扮別說90年代的北漂，就是現(xiàn)在的上班族都未必天天這么講究。

網(wǎng)友：女主磨皮濾鏡太重！沒有年代劇那味兒

年代劇的妝容還是接地氣點(diǎn)好

脫離現(xiàn)實(shí)的服化道就像給角色披了層假外衣，怎么看怎么別扭。

演戲演全套，連表面功夫都做不到位，又怎么能讓觀眾入戲？

網(wǎng)友：2026的妝容，配上大白嗓子，誰能不出戲？

這部劇就是打著年代劇的旗號的愛情劇

劇情浮夸，處處是巧合，一看就是為了劇情故意設(shè)計(jì)的。

觀眾要的從來都不多，只是一部用心的作品，可這點(diǎn)要求《冬去春來》都沒能做到。

男主在這部劇里的“表演”也是用力過猛，端著太假了，女主正相反演的不夠到位，場景道具沒有年代感的氛圍。

最重要的還是劇情太懸浮了，沒有90年代的厚度哇，形式化太嚴(yán)重了，整部劇給人一種“假”的感覺!

《冬去春來》的口碑滑鐵盧不是偶然，而是影視創(chuàng)作脫離現(xiàn)實(shí)的必然結(jié)果。

它就像一面鏡子，照出了當(dāng)下部分年代劇創(chuàng)作的弊病，只重表面功夫，不重內(nèi)核打磨。只重流量陣容，不重內(nèi)容質(zhì)量。

影視創(chuàng)作從來都不是一錘子買賣，想要留住觀眾，就得沉下心來扎根生活，打磨好每一個劇本細(xì)節(jié)，塑造好每一個鮮活角色，讓年代劇回歸真實(shí)的本質(zhì)，只有這樣，才能拍出被觀眾記住的好作品，才能讓年代劇的賽道走得更遠(yuǎn)更穩(wěn)。

畢竟，觀眾的情懷經(jīng)不起消耗，影視創(chuàng)作的初心更不能丟。