男子在葡口果汁發(fā)現(xiàn)雜質能被磁鐵吸住，跑遍青島買了40多瓶，每瓶索賠800元

來源： 信網(wǎng) 責編：秦璐 2026-03-24 19:21:39

左圖紅圈中的黑點是郝先生在蘋果汁中發(fā)現(xiàn)的異物；右圖為郝先生買到的存在異樣的蘋果汁（來源：受訪者）

信網(wǎng)·信號新聞3月24日訊　近日，青島的郝先生向信號新聞(0532-80889431)反映，他發(fā)現(xiàn)自己購買的葡口100%維納斯青蘋果汁里有能反光的雜質，用磁鐵一吸，竟然能隔著瓶子被吸住。隨后他輾轉大半個城市，買了40多瓶同批次產(chǎn)品，均發(fā)現(xiàn)有類似問題。該果汁的生產(chǎn)廠家葡口（廣東）食品集團有限公司的工作人員稱，目前業(yè)務員已上門取走一瓶未開封的果汁，將作為樣品送去檢測，但郝先生每瓶求償800元，該司覺得金額過高，雙方暫未對賠償金額達成一致。

3月16日，郝先生在西海岸新區(qū)的一家大潤發(fā)超市買了一瓶葡口100%維納斯青蘋果汁，買回去之后發(fā)現(xiàn)瓶子里的果汁顏色有些渾濁，晃動后感覺里面還有些會反光的雜質，看起來像是金屬碎屑。

“我就找了一個磁鐵來試了試，隔著飲料瓶，里面的雜質就被吸住了，這就表明果汁里有疑似鐵質的雜質。”郝先生說，自己當時還買了同一品牌的其他口味的果汁，但都沒有發(fā)現(xiàn)這一問題。后來，郝先生又輾轉到青島東部的嶗山區(qū)和北部的膠州市，從多家大潤發(fā)超市購買了相同品牌的蘋果汁，選擇的批次均為2026年1月25日生產(chǎn)，也都發(fā)現(xiàn)了類似情況。

從郝先生提供的視頻看，果汁的底部確實沉淀了些細小的黑色渣子，用磁鐵靠近瓶底，這些黑色的渣子便能聚在一起，拿走磁鐵后又散開。

郝先生找到了大潤發(fā)超市服務臺反映，工作人員表示讓其與廠家對接。在郝先生提供了用磁鐵吸住雜質的視頻后，廠家這才同意安排業(yè)務員上門了解情況。

3月20日，信號新聞聯(lián)系到葡口果汁的廠家，工作人員表示，確實已有業(yè)務員聯(lián)系了郝先生，登門后，看到了他購買的果汁，果汁還是未開封的狀態(tài)。“不過，郝先生用強磁鐵能吸動瓶內的雜質，業(yè)務員用普通磁鐵吸不動，現(xiàn)場也沒法確定雜質就是鐵屑。”工作人員稱，業(yè)務員帶走了一瓶果汁，將作為樣品送去檢測，大約需15個工作日才能出結果，后續(xù)郝先生也可以通過市場監(jiān)管部門協(xié)調處理此事。

同時，廠家的工作人員還介紹，這款葡口果汁全國供貨，并非僅在大潤發(fā)超市銷售，目前同批次產(chǎn)品正在全面排查，并且廠家正與大潤發(fā)超市協(xié)調先將產(chǎn)品下架。

郝先生說，他在多家超市購買了同款果汁，總計有40多瓶，花了400多元。在與廠家溝通時，郝先生提出了每瓶1000元的賠償，后來將金額降到了800元/瓶，并要求廠家全面召回同批次果汁。對于這一賠償要求，廠家表示愿意按照相關的法律規(guī)定“退一賠十”，若郝先生還因此受到人身損害，也愿意承擔醫(yī)療費用。“但是目前他提出的賠償金額過高，公司的法務部門還要進行評估。”廠家工作人員表示。

對此，信號新聞律師專家?guī)斐蓡T、京師（青島）律師事務所的曹嚴龍律師認為，郝先生購買的果汁，若是其用于日常飲用，屬于生活消費范疇，其消費者身份依法成立；那么他在發(fā)現(xiàn)未開封果汁內有可磁吸金屬雜質后，當即反饋并依法主張權利，有真實消費事實、真實產(chǎn)品問題，未虛構真相也未采取脅迫手段，屬于合法維權。關于賠償數(shù)額，要先判斷郝先生是否符合消費者身份，核心在于審查其購買行為是否主要為“滿足生活消費需要”。司法實踐通常會綜合考量其首次購買目的、后續(xù)購買行為的合理性（如是否為驗證產(chǎn)品缺陷而進行必要取證）、購買數(shù)量與日常消費需求的偏離程度，以及是否存在以索賠為唯一或主要目的等情節(jié)，進行全面判斷。（解寧 徐基峰）

郝先生的部分購物小票（來源：受訪者）

[來源：信網(wǎng) 編輯：秦璐]