同一地點因何反復超限？遼寧局監察執法一處二次入井解謎團

來源：市場資訊

（來源：國家礦山安全監察局）

沿途記錄甲烷傳感器數據

“你處監察區域蒲河煤礦西一采區16號采煤工作面甲烷傳感器報警，持續時間1分37秒，最大值1.41%！”最近的一個晚上，20時10分，一陣急促的電話鈴聲打破了國家礦山安全監察局遼寧局監察執法一處的寧靜。

接到報警后，遼寧局監察執法一處副處長曲平成第一時間撥打電話調度，嚴令該礦立即撤出瓦斯超限影響區域所有作業人員，在徹底查明原因、采取有效措施消除事故隱患前，禁止任何形式的生產活動。

“這已是該礦一個月內在同一地點發生的第二次同類報警，暴露出該礦在瓦斯治理方面存在嚴重問題和系統性風險。我們必須立刻行動，查明原因，堵住漏洞！”曲平成果斷啟動最高級別應急核查機制，帶領監察員，驅車趕往該礦。

抵達該礦后，監察員迅速換上下井工裝，佩戴專業裝備進入巷道，直奔西一采區16號采煤工作面。

“這個抽采鉆場的間距是多少，設計依據是什么？”監察員一邊俯身查看煤層賦存狀態一邊問。

“這些抽采鉆孔的方位角、傾角、深度是如何保證的，開孔位置記錄完整嗎？”另一位監察員拿著設計圖紙，與現場標記反復比對。

每到一個關鍵點，監察員都向帶班隊長、抽采工、瓦檢員詢問操作細節和制度執行情況，并快速記錄核心數據，拍攝現場照片和視頻留作證據。

次日2時，監察員升井后，在車上立刻將獲取的大量數據進行匯總、整理、計算和分析。經過幾小時推演，一份超限原因分析報告初稿形成，初步判斷該礦抽采系統效能不足和過程管控失效。

8時30分，監察員帶著疑問，再次下井。這次，他們根據初步分析報告，對西一采區16號采煤工作面抽采鉆孔設計方案的科學性、施工驗收記錄的真實性、相關安全技術措施的針對性、瓦斯抽采管理制度的執行情況進行“地毯式”核查。

監察員調閱該礦斜交鉆孔設計方案、施工驗收記錄、瓦斯抽采報表、抽采達標評判報告、管理制度等資料，將數據鏈、責任鏈、管理鏈逐條捋順、交叉驗證，最終查明該礦抽采工藝流程存在缺陷，人員設備配備不足，瓦斯抽采管理存在漏洞。

在隨后召開的分析會上，監察員圍繞該礦鉆孔施工質量、抽采參數、技術力量配置和安全管理制度落實等，指出問題所在。

“這個工作面近期瓦斯頻繁超限報警，其‘元兇’絕非偶然。我們核查發現，你們礦瓦斯治理措施層層落空、管理嚴重滑坡……”監察員指出。

針對這些突出問題，遼寧局監察執法一處并沒有簡單處罰了事，而是立足“執法+服務”理念，結合該礦實際生產布局和技術條件，從思想認識、資源保障、技術支撐、制度執行4個方面向該礦提出6條針對性建議，要求該礦在完成17號鉆場抽采鉆孔施工前不得恢復該工作面生產。

今年以來，遼寧局監察執法一處以“時時放心不下”的責任擔當，持續開展“一通三防”、機電運輸等重點監察，推動企業落實災害治理工程；實行監察員“點對點”聯絡調度、全員下沉一線，對不放心煤礦開展突擊夜查；對監察區域煤礦實際需求建立幫扶臺賬，定期開展幫扶指導，用專業素養守護礦山安全。（楊歆琳 朱亞輝）