1億成本，首映僅449萬，《蜂蜜的針》票房撲街，袁梅虧到懷疑人生

最近內(nèi)地影市低迷，春節(jié)檔那波熱潮退去之后，市場就像被人拔了電源，一下子安靜了下來。新片一部接一部地上，可真正能掀起水花的，屈指可數(shù)。

啡哥也挺長一段時(shí)間沒正兒八經(jīng)寫內(nèi)地票房分析了，不是不想寫，是真沒啥好寫的。不過這周，有部電影讓我覺得必須得聊幾句。

一部耗資1億、積壓了整整9年、一度被外界判定“這輩子可能都見不著光”的電影，終于和大家見面了。

這便是袁梅（趙導(dǎo)）執(zhí)導(dǎo)，袁泉和耿樂主演的《蜂蜜的針》。

在點(diǎn)映沒啥波瀾的情況下，其首映票房僅收449萬，可以說，這部生猛的全明星陣容電影票房撲街了，其虧損級別能在今年上半年排上名次。

一、票房分析：首映僅449萬，《蜂蜜的針》票房撲街。

截至3月28日23點(diǎn)，周六內(nèi)地票房排行榜出爐，大盤共計(jì)轟下8011萬，環(huán)比周五大幅增加了130%，前三甲分別為《挽救計(jì)劃》《河貍變身計(jì)劃》和《飛馳人生3》。

春節(jié)檔老片，除了《飛馳人生3》和《鏢人：風(fēng)起大漠》能霸榜前五之外，其余的基本都已退出榜單爭奪，這兩部影片內(nèi)地票房分別為43.39億和14.17億。

上周新片，兩部好萊塢電影《挽救計(jì)劃》和《河貍變身計(jì)劃》，內(nèi)地票房也紛紛突破了1億人民幣大關(guān)，但總體來說，這個(gè)成績是遠(yuǎn)不及預(yù)期的。

沒有對比就沒有傷害。去年，布拉德皮特的《F1狂飆飛車》，豆瓣評分8.5分以上，內(nèi)地票房爆到了4.49億加，可今年這部《挽救計(jì)劃》的落點(diǎn)票房也就2億的樣子。

同樣，去年賀歲檔開畫的《瘋狂動物城2》，內(nèi)地票房狂轟45.95億，而同為動畫片的《河貍變身計(jì)劃》，總票房大概也就2億多，連人家的零頭都沒夠著。

這周新片不少，但沖進(jìn)前十的就三部。

口碑不錯的引進(jìn)片《密探》，兩天才32萬，排第19。

此片是賈樟柯的浪漫電影發(fā)行科引進(jìn)的，屬于批片，一口價(jià)大概100萬起。現(xiàn)在看基本就是三日游，分賬票房估計(jì)連成本都收不回來，賈樟柯這回得小虧一筆。

好萊塢的《綠液驚魂》首映85萬，主演是《怪奇物語》的喬·基瑞和“營救哥”連姆·尼森。流媒體資源早就有了，口碑一般，票房也就這樣了。

《陽光女子合唱團(tuán)》點(diǎn)映兩輪，總票房138萬，這片后續(xù)可以再看看，沒準(zhǔn)能小爆一下；懸疑片《搜查瑠公圳》首日175萬，排第九，宣發(fā)排片均一般。

文淇和秦海璐的《我，許可》周六點(diǎn)映收了495萬，排第五，累計(jì)點(diǎn)映1153萬。這是部清明檔的喜劇片，目前口碑不錯，點(diǎn)映效果也還行。

到時(shí)候清明檔它要跟《我的媽耶》《超級馬力歐銀河大電影》《天才游戲》《陽光女子合唱團(tuán)》這些片子對打，到時(shí)候，我們再做詳細(xì)分析。

重點(diǎn)來了，《蜂蜜的針》首日449萬，排第六。

關(guān)鍵是，全國影城經(jīng)理給了它5.4萬場，排片占比12.5%，比《挽救計(jì)劃》還多0.2%。但上座率只有1.8%，票房占比才4.6%。

這就是典型的票房倒掛現(xiàn)象，預(yù)示著后續(xù)排片將會大規(guī)模縮減。一句話：《蜂蜜的針》票房撲街了。

二、影片介紹以及票房撲街原因。

先簡單介紹一下這部電影。

《蜂蜜的針》導(dǎo)演袁梅，編劇李檣。主演陣容：袁泉、耿樂、寧靜、俞飛鴻、齊溪、陳沖、孫悅、史可、余皚磊、李大光、楊子姍、劉雅瑟、竇靖童。

這個(gè)名單拉出來，說是“神仙打架”一點(diǎn)都不過分。

劇情大概是這樣：

袁泉演的女主角支寧，是個(gè)性格孤僻的農(nóng)科院研究員，在愛情里一直碰壁。一次文學(xué)講座上，她對耿樂演的作家寇逸一見鐘情，然后就陷入了一場偏執(zhí)的暗戀，開始悄悄跟在人家身后。

后來在一次偶然的機(jī)會下，支寧應(yīng)寇逸之邀參加了一場旅行。可隨后發(fā)生了一些意想不到的事兒。

從介紹不難看出，《蜂蜜的針》包含了文藝、懸疑、愛情、犯罪等各類元素。如果按照朱一龍的《消失的她》來說，票房不應(yīng)該撲這么慘的，那到底是什么原因呢？

啡哥分析主要跟三點(diǎn)有關(guān)系。

其一，庫存片。

這是一部積壓了9年的電影。

這片子最早是2015年立項(xiàng)的，當(dāng)時(shí)的片名叫《沒有別的愛》，編劇是李檣，立項(xiàng)單位是上海其欣然影業(yè)和嘉映影業(yè)。

這是趙導(dǎo)繼《致我們終將逝去的青春》之后執(zhí)導(dǎo)的第二部院線長片。當(dāng)年消息一出來，業(yè)內(nèi)普遍看好，覺得趙導(dǎo)的第二部作品，加上這個(gè)陣容，票房穩(wěn)了。

結(jié)果出事了。

受主演之一“小戴”和另一位日本籍演員水原希子的影響，影片陷入了輿論風(fēng)波。小戴被指出曾參與某些爭議性的社會活動，觸碰到底線。

趙導(dǎo)最初的反應(yīng)是發(fā)聲明，說小戴沒啥事，但輿論不但沒平息，反而愈演愈烈。后來官媒下場，發(fā)了篇文章叫“藝術(shù)無國界，但藝術(shù)家得有祖國”。

這一下，事情就徹底升級了。

2016年7月15日，制片方和趙導(dǎo)聯(lián)合發(fā)聲明，決定撤換演員小戴，并就之前的回應(yīng)方式向公眾致歉。但那時(shí)候電影已經(jīng)開機(jī)一個(gè)多月了，這個(gè)道歉說實(shí)話來得有點(diǎn)晚。

再加上趙導(dǎo)本人當(dāng)時(shí)也有一些穿衣方面的爭議，民眾的討論方向就延伸到了選角動機(jī)、制作理念這些更深層面的問題上。

2017年，《沒有別的愛》其實(shí)已經(jīng)完成了后期制作，但就一直壓著，壓到現(xiàn)在，整整9年。

這9年里，清理庫存片成了行業(yè)里一個(gè)公開的話題。

去年《怒水西流》《獵狐行動》這些積壓片陸續(xù)被清理出來上了院線，就連港片“都市傳說”的《風(fēng)林火山》和《尋秦記》，也都相繼都給安排上了。

相比之下，《蜂蜜的針》能最終問世，已經(jīng)算是命大的了。

其二，補(bǔ)拍和AI換臉，讓口碑直接崩了。

這片子上映之后，觀眾最大的槽點(diǎn)是什么？不是劇情，不是表演，而是——臉。

因?yàn)樵瓉淼难輪T出了問題，片方不得不對影片進(jìn)行“技術(shù)處理”。補(bǔ)拍了一部分，剩下的就靠AI換臉來救。

問題是，之前的AI換臉技術(shù)，跟現(xiàn)在根本沒法比。這種“技術(shù)修復(fù)”帶來的后果，就是口碑的全面崩塌。

其實(shí)在電影圈里，因?yàn)檠a(bǔ)拍和AI換臉導(dǎo)致口碑撲街的例子，近幾年還真不少。比如之前郭敬明的某部奇幻大制作，就是啟用了AI換臉技術(shù)，票房撲的沒法看。

現(xiàn)在的院線電影，想糊弄觀眾，是不行的。你看，吳京的《鏢人》就沒有用AI換臉去減少成本，而是實(shí)打?qū)嵉厝?shí)景補(bǔ)拍。

一部電影，連最基本的人物面貌都做不到連貫自然，讓人怎么入戲？

其三，時(shí)代變了，觀眾的口味也變了。

《蜂蜜的針》立項(xiàng)于2015年，那會兒趙導(dǎo)的《致青春》剛火了一把，國產(chǎn)青春片、文藝片正處在風(fēng)口上。觀眾愿意為這種帶著點(diǎn)矯情、帶著點(diǎn)疼痛感的愛情故事買單。

可現(xiàn)在是什么年代了？

2025年的觀眾，早就不吃這一套了。現(xiàn)在大家要的是情緒價(jià)值，要的是共鳴，要的是“能讓我看進(jìn)去”的東西。

一部積壓了9年的片子，無論是敘事節(jié)奏、情感表達(dá)還是價(jià)值觀，都帶著明顯的“上一個(gè)時(shí)代”的烙印。

年輕觀眾看這種片子，會有一種天然的隔閡感，再加上《蜂蜜的針》這個(gè)片名，說實(shí)話，文藝是夠文藝了，但路人盤基本為零。

尤其點(diǎn)映宣發(fā)，一點(diǎn)效果都沒有。

三、1億成本，袁梅虧到懷疑人生。

獲悉，《蜂蜜的針》最初的預(yù)算成本大約在1億元人民幣左右。這在2016年那會兒，絕對是頭部大片的配置。

具體花費(fèi)如下：

制作與美術(shù)占了大約60%，包括多地取景、服裝、道具這些硬成本；

劇本與研發(fā)占了20%，編劇李檣的團(tuán)隊(duì)，籌備期長達(dá)數(shù)年，這個(gè)錢花得值不值另說；

主演片酬占了20%，袁泉、陳沖、寧靜、俞飛鴻、齊溪……這個(gè)全明星陣容，光片酬就是一筆天文數(shù)字。

這還不包括后來因?yàn)閾Q角色導(dǎo)致的補(bǔ)拍、重剪、延期這些成本。9年時(shí)間，光是資金占用的利息，就得多少錢？再加上最后上院線的基礎(chǔ)費(fèi)用和宣發(fā)支出，總的成本肯定是破1億的。

當(dāng)時(shí)投資方對這部電影的期待票房10個(gè)億。畢竟趙導(dǎo)的第一部電影《致我們終將逝去的青春》，商業(yè)上那是相當(dāng)成功，7個(gè)多億的票房，在當(dāng)年絕對是現(xiàn)象級的。

投資方看中的就是這一點(diǎn)，覺得趙導(dǎo)第二部作品，怎么著也不會比第一部差吧？可是，現(xiàn)在這個(gè)造型，真的只能用“無奈”來形容。

按照目前的票房走勢，《蜂蜜的針》最終落點(diǎn)大概在1700萬左右。按照37%的分賬比例計(jì)算，片方最終能拿回來的，大約只有629萬。

629萬，對一部1億成本的項(xiàng)目來說，連個(gè)零頭都算不上。就算趙導(dǎo)一分錢導(dǎo)演片酬都不要，這點(diǎn)收入可能都不夠支付袁泉、寧靜、陳沖這三個(gè)主演的片酬。

影片的主要投資方有五家，上海其欣然影業(yè)有限公司是第一制作出品方，占了最大頭。下屬還有蕪湖其欣石電影和北京其欣然影視文化公司。

而上海其欣然影業(yè)的老總，就是這部電影的導(dǎo)演袁梅。

換句話說，這部電影是袁梅自己主投的項(xiàng)目。

她本來是這部電影的監(jiān)制，出事之后，片子積壓，別的投資方可能早就心灰意冷退出了，但她把這個(gè)項(xiàng)目全盤攬了下來，想盡辦法讓此片重見天日。

這份堅(jiān)持，說實(shí)話，挺讓人佩服的。但努力的成效為零。折騰了9年，投入了1個(gè)億，最后換回來600多萬，最終得到了一個(gè)虧到懷疑人生的結(jié)果。

不過換個(gè)角度想，《蜂蜜的針》能上映，本身就是一種勝利了。

有多少積壓片，至今還躺在片庫里落灰，連見天日的機(jī)會都沒有，從這個(gè)意義上說，袁梅和她的團(tuán)隊(duì)，至少給這9年的煎熬畫上了一個(gè)句號。

至于票房嘛，有時(shí)候真的不是自己能決定的，市場就是這么殘酷，觀眾的選擇就是這么直接。

對于《蜂蜜的針》，您有想說的話嗎？