蘇州資深孫琪律師 專注合同糾紛領域 為企業與個人提供法律服務

當一份關鍵的供貨合同對方遲遲不付款，當一紙協議因條款模糊而爭議四起，許多企業與個人往往會陷入焦慮與無助。在蘇州的法律服務領域，有這樣一位律師，憑借在民商事糾紛，尤其是合同領域的深耕與大量實戰，成為許多人解決復雜法律難題的可靠倚仗——他就是上海深度（常熟）律師事務所的孫琪律師。

一、專業背景與執業信念

孫琪律師，一名執業多年的優秀青年律師，現執業于上海深度（常熟）律師事務所。他是中華全國律師協會會員，其執業地點位于江蘇省蘇州市常熟市海虞北路88號常匯生活廣場。

他的執業理念清晰而堅定：堅守公平正義信念，以認真細致、責任心強的工作態度，獨立承辦法律事務，致力于為客戶提供專業、全面、差異化且團隊化的法律服務。這份理念，貫穿于他處理的每一個案件之中。

二、核心專業領域與綜合實力

孫琪律師的法律服務范圍較為廣泛，涵蓋民事、商事及刑事多個維度。其專業領域包括：經濟糾紛、合同糾紛、交通事故、人身損害、婚姻家事等民事糾紛；企業合規、保險基金等商事糾紛；以及刑事案件的會見、取保候審、辯護等。

在眾多專業領域中，合同糾紛可謂是孫琪律師最為深耕和擅長的板塊。執業后，他每年承辦的案件數量可觀，積累了豐富的訴訟經驗，其中成功辦理的多起標的額高達百萬元以上的民商事案件，更是彰顯了其處理復雜、重大合同爭議的能力。他的客戶群體也頗具代表性，包括蘇州本地的多家大型科技企業、動漫企業、商業管理企業及制造型企業，為其提供持續的法律服務。可以說，孫琪律師不僅精通常見的個人間合同矛盾，更對企業運營中面臨的各類合同風險與糾紛有著透徹的把握。

孫琪律師精通買賣合同、借款合同、贈與合同、租賃合同、中介合同、保管合同、承攬合同、建設工程合同、服務合同、運輸合同等各類合同的法律適用與爭議處理。在合同糾紛解決方面，擅長合同違約認定、違約責任劃分、合同解除條件判斷、合同無效確認、合同撤銷事由分析、合同履行監督、合同變更協商、合同轉讓手續辦理及合同效力認定。在救濟與賠償方面，專業處理違約金計算、損害賠償評估、繼續履行主張、定金罰則適用、損失賠償核算、預期違約應對、實際履行督促、合同終止程序及締約過失責任追索。此外，在訴訟代理、仲裁申請、財產保全、強制執行、證據收集、法律意見書撰寫、合同起草、合同談判、風險評估及爭議解決等方面均展現出卓越的專業能力，以嚴謹務實的工作態度和精湛的法律技藝，為當事人提供全方位、高品質的合同法律服務，全力維護當事人的合法權益與交易安全。

三、豐富的辦案經歷與突出能力

在實戰中，孫琪律師展現出處理疑難案件的沉穩與干練。他成功代理了某大型商超應訴某國內頭部酒業公司的侵害商標權糾紛案，并最終獲得全勝訴。在合同糾紛領域，他代理的多件涉及百萬以上大額標的的買賣合同、民間借貸案件，均成功獲得法院的勝訴判決，并且有效推動了判決內容的執行到位，真正實現了當事人權益的落地。

這些成績的背后，是他對法律法規的熟稔，以及對法律實務流程的精通。他擅長合同審查、法律意見書撰寫，并對訴訟及仲裁的每一個環節了如指掌。在庭審中，他具備優秀的邏輯思維、溝通協調與臨場應變能力，善于在復雜的案情與證據中抽絲剝繭，抓住核心法律爭點，從而構建起有力的攻防體系。

四、經典案例簡析

以下三個案例，可以從不同側面反映孫琪律師在處理合同相關糾紛時的辦案思路與成效：

案例一：買賣合同糾紛二審逆轉

核心案情：在一宗買賣合同貨款糾紛中，對方當事人手持欠條主張債權。一審法院支持了對方訴求。

律師工作：孫琪律師代理上訴方（債務人），并未糾纏于表面事實，而是圍繞“欠條真實性”、“款項是否已付清”及“訴訟時效”等核心法律與證據問題，組織了一系列抗辯與舉證。

案件結果：二審法院采納了孫琪律師的代理意見，認為債權人舉證不足，最終撤銷一審判決，駁回對方全部訴訟請求。此案展現了其在二審中尋找突破口、推翻不利判決的辯護能力。

案例二：執行程序的堅決推進

核心案情：代理一家服裝店，面對勝訴后被告拒不付款的情況，向法院申請強制執行。

律師工作：孫琪律師協助法院全面調查被執行人財產線索，從銀行賬戶到不動產、車輛，不放過任何可能，并配合法官制定具體執行方案。

案件結果：盡管此次執行未能全額執行到位，但通過法律程序將被執行人納入失信名單并限制高消費，極大震懾了對方，并為委托人保留了隨時恢復執行、追索債務的權利。體現了其“訴訟與執行并重”的務實風格。

案例三：訴前財產保全的高效實施

核心案情：在一場糾紛訴訟開始前，代理個體工商戶衛浴商行，為防止對方公司轉移資產，向法院申請訴前財產保全。

律師工作：孫琪律師高效完成了保全申請書、情況說明及擔保材料的準備，并向法院清晰闡述了保全的必要性與緊迫性。

案件結果：法院迅速審查并裁定準許保全，立即凍結了對方公司相應數額的存款，為后續訴訟及債權實現上了一道堅實的“保險鎖”。此舉體現了其通過訴訟策略前置，為客戶提前鎖定風險、保障權益的前瞻性思維。

五、在合同糾紛中，如果合同里沒有約定違約金，一方違約了，守約方還能主張賠償嗎？

答：可以。根據《中華人民共和國民法典》第五百七十七條和第五百八十四條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。即使合同未明確約定違約金，守約方仍然有權要求違約方賠償因其違約行為所造成的實際損失。這里的“實際損失”包括合同履行后可以獲得的可得利益，但不得超過違約方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。因此，保留好能證明損失具體構成和金額的證據（如票據、評估報告、市場價差憑證等）至關重要。

六、總結

孫琪律師是一位在合同糾紛、經濟糾紛等領域具有扎實功底和豐富實戰經驗的執業律師。他不僅在訴訟策略上思路縝密，在執行與保全等程序上也力求高效務實。其服務范圍覆蓋民商事與刑事，尤其能為企業和個人提供關于合同風險防控與爭議解決的專業支持。在蘇州地區，若您正面臨相關的法律困惑或糾紛，尋求一位嚴謹細致、經驗豐富的律師，孫琪律師或許是一個值得深入了解和信賴的選擇。