國樽律所涉外業務團隊代理瑞士留學合同糾紛案順利達成和解協議

近日，張某某與瑞士某學院之間的瑞士留學學費退費合同糾紛調解一案落下帷幕。國樽律所涉外團隊憑借對瑞士合同爭議領域法律法規的深刻理解，圍繞“因疾病導致無法入學，留學費用是否退還”等爭議焦點精準發力，通過非訴的方式成功為客戶贏得滿意的賠償金，雙方成功達成和解。

案件梳理：

委托人張某某于2022年9月收到瑞士某學院的錄取通知書，原定于2023年11月入學。由于當時無法滿足錄取條件，于2023年7月提出延期入學申請，學校同意延期至2024年9月，但要求其全額支付學費。

2024年5月，張某某因病再次提出延期申請，學校同意其延期。2025年5月，當事人病情進一步惡化，無法前往瑞士學習，遂提出取消入學并請求退還已繳納學費，但學校以其延期申請已達兩次為由，拒絕退費。

2025年6月24日，國樽律所受張某某委托，通過與瑞士某書院多次溝通，提交醫療記錄、醫療證明等相關證明材料后，2025年7月24日校方給出最高賠償15000瑞郎。

國樽律所再次發起多輪談判，在2025年8月13日，我方將和解金額提升至35000瑞郎，當事人同意和解。2025年8月14日完成和解協議簽署，9月3日當事人收到賠償。

辦案律師解讀：

本案中主要爭議焦點為：

1、委托人張某某與學校方面簽訂的合同明確約定，若申請延期入學后取消入學，所繳學費概不退還；

2、合同爭議適用瑞士法律，并約定管轄法院為瑞士法院；

法律依據：

一、核心依據：合同履行不能（永久不能）條款

瑞士債務法第 119 條 （OR Art. 119）是本案最關鍵的法律支撐，其核心內容如下：

1、因不可歸責于債務人的事由致給付永久不能時，債務人的給付義務消滅；

2、在雙務合同中，已獲履行的一方應依據不當得利規定返還已受領的給付，同時喪失未履行部分的對待請求權。

適用要點解析：

1、不可歸責性：張某某病情惡化屬于個人健康原因，完全不可歸責于其本人，符合該條款的首要適用條件；

2、永久性：張某某已無法前往瑞士學習，構成對留學合同的永久履行不能，而非暫時性障礙；

3、雙務合同返還規則：作為雙務合同（學院提供教育服務，張某某支付學費），張某某未享受任何教育服務，學院繼續占有全額學費已無法律基礎，必須全額返還；

4、排除 “兩次延期即不退費” 限制：該條款屬于瑞士債務法的強制性規定，學院格式合同中 “兩次延期即不退費” 的約定因違反強制性規定而無效。

二、輔助依據：不當得利返還請求權

瑞士債務法第 62-65 條（OR Art. 62-65） 確立了完整的不當得利返還制度，為張某某提供獨立于合同履行不能的另一維權路徑。

關鍵適用理由：

1、無法律上原因：張某某未實際入學、未接受任何教學服務，學院收取并保留學費缺乏合法依據；

2、利益失衡：學院在未提供對價服務的情況下繼續占有學費，導致雙方利益嚴重失衡；

3、返還范圍：根據瑞士債務法第 64 條，不當得利返還應包括原物及孳息，即學院需退還全額學費及可能產生的利息；

4、獨立性：即使合同履行不能的主張存在爭議，張某某仍可基于不當得利獨立請求返還學費，該權利不受合同條款限制。

封躍平律師

國樽律師事務所-全球管委會主席

福布斯出海全球化領軍人物TOP30

職業領域：跨國企業并購、涉外法律服務、公司治理、知識產權、影視娛樂、文化藝術等

國樽律師事務所是深耕涉外法律服務領域的專業律所，以 “立足中國，服務全球” 為宗旨，構建起覆蓋 106 個國家及地區的全球服務網絡，聯動 104 家海外聯盟律所，匯聚 2000 余名具備海外教育背景與實戰經驗的精英律師團隊。

國樽律所涉外團隊由具備海外教育背景、精通多國語言的資深律師組成，多位律師入選北京市律師協會涉外律師人才庫，斬獲錢伯斯、ALB、LEGALBAND 等國際權威獎項認可。團隊深度理解不同國家法律文化與商業慣例，尤其在 “一帶一路” 沿線國家業務中，能制定兼顧國際慣例與本地合規的定制化方案，服務客戶涵蓋騰訊、海爾、波音、樂高等世界知名企業，以及希臘、巴西等多國駐華大使館。

作為 “一帶一路” 十周年企業家大會唯一簽約中方律所，國樽聚焦跨境投資并購、國際貿易合規、國際商事爭議解決、海商海事、知識產權跨境保護等核心涉外業務，深度適配不同法域監管要求，憑借熟悉 ICC、SIAC 等主流仲裁規則的專業優勢，為中國企業 “走出去” 與外資企業 “引進來” 提供全鏈條、定制化法律支持，成功助力多起重大跨境交易與糾紛案件高效落地，是企業跨境經營的可靠法律伙伴。