全球市場一片狼藉,除了原油大漲、中債繼續猥瑣發育外,其他的股、債、商等資產全體吃面
貴金屬突然崩了 ,現貨黃金跳水到4500美刀,白銀直接干到了70美刀以下,短期流動性沖擊的痕跡很明顯,注意A股小微盤風險,我們下面會展開。
![]()
截至今天,大家今年還在賺錢沒?
先說個結論:
資本市場里,波動才是常態,當下,只要你持倉是均衡且健康的,對所持標的是足夠了解的,那短期虧錢,也大可不必焦慮;但如果你的持倉,暴露在單一板塊或者風格上,那么就得注意了。
好了,我分5個小點,帶大家聊幾句。
1、全球主要股指都已轉負,虧錢不奇怪。
我們可以直觀地得出幾個結論:
第一,除了 日經225、Wind全A 外,其余全球主要經濟體的股指,年內基本均已轉負(歐洲STOXX 50還沒加上今晚-2.5%的大跌),而表現比較差的是中美互聯網巨頭,也即美股七巨頭和恒生科技,加密貨幣則大跌墊底;
第二,當然, 從近1年看 ,只要你不是今年才興沖沖突然進場的,那么,手里的浮盈,應該還是很厚的;
第三, 3月至今 ,中東局勢導致資產價格出現了劇烈的波動,其中年初最熱的白銀,年內收益已經是-5%;
第四,A股內部, 小微盤和紅利 的啞鈴型結構,表現相對出色;
第五,匯率方面很有意思,美元指數重新站上100,這體現了資金近期的避險需求;但人民幣同樣強悍,代表人民幣相對一攬子貨幣的CFETS指數,3月同樣上漲,漲幅接近美元指數,這意味著 中/美兩國貨幣 ,相對全球其他地區,同步升值。
第六, 中/美國債 市場也很有代表性,2年期美債由于通脹預期上行、降息預期下滑,3月大幅上行44bps;而短久期中債,在適度寬松的貨幣政策下,穩如泰山,幾乎成為全球唯一沒有在3月大幅上行的債券品種。
這里的結論是:
即使短期虧錢,也很正常,我們遇到的是極端的外部突發性事件的沖擊。
2、市場,還是低估了沖突的持續性以及烈度。
本次中東沖突,與俄烏沖突,同期的油價漲幅變化 ,可以看到,海峽對全球帶來的停擺沖擊,已經超過俄烏沖突。
我們能看到的是國際油價的期貨站上了100美刀,但沒看到的是, 阿聯酋地區的石油現貨,已經飆升到了150美刀以上 ,這種期/現價差,十分值得關注。
今天看了一下,管理2萬億美刀的 挪威主權基金的CEO ,本周在接受采訪的視頻,其提到,驚訝于市場在如此的外部環境下,竟然還如此“淡定”。
而今天 日本央行行長 也提到,“ 油價上漲和匯率變化對基礎通脹影響可能比俄烏沖突后更大 ”,且“ 無法判斷能源供給沖擊影響基礎價格需要多長時間 ”。
這里的結論是:
市場,還是低估了本次沖突的影響力,甚至有點過于樂觀,
海外局勢非常混沌,油價走勢處于難以預測的階段,要用“弱者”和“無知”的心態,提前在投資組合里,提高反脆弱屬性,應對不同情景的沖擊。
3、已經“炸裂開”的資產之一,可轉債。
轉債 積累的風險只需要一個契機就會刺破,燥熱的開門紅后 A股高溫板塊 波動率預計大幅提升、 美債基金 性價比下降、絕大多數資產面臨 賠率下降 因此要降低預期”,等幾個觀點,目前來看,前瞻性應該是還不錯的。
高價轉債(用來代表高估值個券),自從25年初以來的走勢圖,可以看到, 近期一泄如注,高位回撤16.4% ,年初以來收益轉負,且直接被干了去年8月的水平。
對于風險爆發的始末,已經有過解讀——未來,同樣的故事,還會繼續發生的。
![]()
4、注意一下小微盤的風險 。
我把此前提到的事情,再拿出來說一次。
最近10年, 微盤股、小盤股中證2000、高價轉債、北證50 (這次新加的),這四個指數,單年度的最大回撤——四者,都和流動性高度相關,屬于同一種風格。
可以看到, 高價轉債和北證50的最大跌幅,已經到了16-18%,但微盤、小盤的年內最大跌幅,尚且不到8 %——而在過去10年,高價轉債的單年度最大回撤基本是小微盤的一半左右,所以,要么是高價轉債走獨立敘事了,要么是有些東西還沒跌透。
所以,這不到8%的回撤,會是年內的終點嗎?
5、小微盤波動率放緩的底層原因是什么?
可以看下,2024年轉融通關閉后,融資余額、中證2000基本同步向上,而融券規模,則明顯背離。
如果你同時把私募產品備案數量、私募規模,放在圖里,預計也會是同步正相關的關系。
但正如我們上面提到的,很多時候,風險并不是不會釋放,而是在等待一個trigger,積聚的越久,爆發的強度也就越大——而越是保護它,風險的雪球就會滾得越大。
個中風險,不得不防。
回到我們最前面的結論:
資本市場里,波動才是常態,當下,只要你持倉是均衡且健康的,對所持標的是足夠了解的,那短期虧錢,也大可不必焦慮;但如果你的持倉,暴露在單一板塊或者風格上,那么就得注意了。
篇幅有限,再聊一下港股的情況。
港股,今晚阿里也出財報了。
騰訊出了財報,雖然業績符合預期,但由于管理層提到要加大AI投入,放緩回購的力度,因此今晚暴跌近7個點,一早就把港股整個情緒待下去了——當然,個人感覺騰訊音樂也得幫控股股東背點鍋,昨晚我發現評論里,對QQ音樂口誅筆伐的特別多,很多罵得比較難聽的我沒放出來,但確實體現出了騰訊在產品力方面的一些問題,今天騰訊音樂再跌8個點,今年累計跌40個點了。
另外,今晚 阿里出了財報,營收小幅低于預期、凈利潤大幅低于預期,截至目前,阿里的美股本來就要比港股跌的更多一些,如果今晚阿里美股延續盤前的走勢的話,那明天阿里在港股還得補跌一波。
![]()
阿里的財報提到兩個關鍵數據:
第一,阿里云收入本季度增長36%,疊加本周提價的消息,這塊對未來的業績貢獻占比可能越來越高。
第二,提到本季度即時零售收入同比增長56%,也即淘寶閃購帶來的訂單量增長,但與其巨大的運營支出相比,這個增幅其實算不上特別超預期。
而且, 有一點需要提醒大家注意一下,當前外賣的市占率數據,“ 水分 ” 很大,如果是用來給投資作參考的花,很多數據別輕易信。
比如,有個第三方機構,叫易觀,前幾天發了一篇報告,說去年四季度,淘寶閃購份額 45.2% ,美團 45.0% ,淘寶反超了,但你仔細看這份報告,就三張圖加幾行字,統計口徑和測算過程都很模糊,而且,發布時間恰好在阿里財報前 5 天,自行體會一下。
之前我還看有一個叫艾瑞咨詢的話,就更離譜了,說京東外賣已經和淘寶、美團三分天下,它推算假設補貼停止,京東占 33.5% ,美團只有 28.9%,但大家想想,你樓下看到過的京東外賣小哥,到不到得了1/3?
我個人覺得,這些所謂的三方報告,有刻意夸大的成分,有 “ 定制報告 ” 的嫌疑,不太能作為投資的依據。
相比之下, 我更傾向于看外資投行的數據 ——瑞銀、摩根大通 ,分別獨立測算,結論高度吻合,美團約 51% 、淘寶約 42% 、京東約 7%, 我覺得這和微觀的感受更匹配一些。
我看橋水中國也提到了面對風險時候的反脆弱性,下圖,其實思路是一致的——你看,基本可以總結為,地區分散、均衡配置、多元資產,這12個字吧。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.