提起歷史上留名的能人,我們總習慣默認“才華橫溢”就等于“品行端正”。
從小在課本里讀他們的傳世成就,聽著他們的傳奇故事,默認能在青史上留下一筆的,多半是德才兼備的君子。
![]()
我們只看到了他們光鮮的成就,卻忽略了他們不堪的另一面。
![]()
第一個人,就是初唐詩壇的標桿人物——宋之問。
說起宋之問,但凡對唐詩有研究的人都不會陌生。
他是唐代近體詩的奠基人之一,和沈佺期并稱“沈宋”,一手敲定了五言、七言律詩的格律規范,是唐詩發展史上繞不開的人物。
![]()
他寫下的“近鄉情更怯,不敢問來人”,穿越千年依然能戳中人心。
當年武則天游洛陽龍門,讓群臣賦詩,宋之問一詩寫就,直接奪下御賜錦袍,才名冠絕當時。
![]()
翻開《舊唐書》《新唐書》的官方記載,宋之問的一生,就是一部趨炎附勢、賣友求榮的卑劣史。
最讓人不齒的是他賣友求榮的行徑。
![]()
當時王同皎與張仲之等人密謀誅殺武三思以安朝堂,宋之問正藏匿在王同皎家中,偶然得知了這件事。
他非但沒有感念朋友的收留之恩,反而立刻派侄子去告密,靠出賣朋友的性命,換來了自己的升官加爵。
也正是因為這份毫無底線的趨炎附勢,唐玄宗即位后,宋之問被直接賜死,落了個身敗名裂的下場。
![]()
第二個人,是北宋權相、“六賊之首”——蔡京。
很多人對蔡京的印象,只有《水滸傳》里無惡不作的大奸臣,卻不知道,他的才華在整個北宋都是頂尖的存在。
書法上,他是北宋書法名家,與蘇軾、黃庭堅、米芾并稱“蘇黃米蔡”,關于“蔡”的所指,后世雖有蔡京與蔡襄之爭,但蔡京的書法造詣毋庸置疑。
![]()
其筆法姿媚、氣度不凡,連眼高于頂的米芾都曾坦言,自己的書法不如蔡京。
除了書法,蔡京的行政、理財能力更是頂尖,王安石變法時,他是推行新法最得力的干將,哪怕是反對他的人,也不得不承認他處理政務的能力遠超常人。
可就是這樣一位才華橫溢的能臣,卻把所有本事都用在了鉆營謀私、禍國殃民上。
![]()
《宋史·奸臣傳》明確記載,蔡京一生四起四落,先后四次任宰相,任相累計時長約十七八年。
他靠著逢迎討好的本事,哄得宋徽宗對他言聽計從,隨后便開始結黨營私、貪贓枉法。
他在朝堂上排除異己,把政見不合的人全部貶斥流放,哪怕是曾經扶持過他的人,也會被他反手除掉。
![]()
為了討好宋徽宗,他大肆搜刮民脂民膏,推行花石綱,逼得百姓家破人亡,方臘起義的根源正在于此。
也正是因為蔡京的胡作非為,北宋朝堂烏煙瘴氣,國力迅速衰敗,最終釀成了靖康之恥的慘劇。
金兵南下時,蔡京被流放嶺南,沿途百姓恨他入骨,連一口飯都不肯賣給他,最終80歲的蔡京活活餓死在流放路上,遺臭萬年。
![]()
第三個人,是被譽為“中國科學史上的里程碑”的沈括。
說起沈括,幾乎沒有人不知道他的《夢溪筆談》。
![]()
英國科學史家李約瑟,直接稱沈括是“中國整部科學史中最卓越的人物”。
他不僅是頂尖科學家,還是出色的外交家、軍事家,曾出使遼國,靠著過硬的學識駁斥了遼國的領土要求,守住了大宋疆土,才華之全面,放眼整個古代史都極為罕見。
可就是這樣一位被后世捧上神壇的全才,人品上卻有著洗不掉的污點,最讓人詬病的,就是他對好友蘇軾的不當舉動,以及政治上的反復無常。
![]()
《續資治通鑒長編》《宋史·沈括傳》均有相關記載,沈括和蘇軾原本是同榜進士,私交一直不錯。
熙寧年間,沈括奉命巡查兩浙,當時蘇軾正在杭州任職,熱情接待了他,還把自己新寫的詩作拿給他看。
![]()
可沈括一離開杭州,轉頭就把蘇軾的詩句逐句批注,曲解成誹謗朝廷、譏諷新政的內容,整理成密折上報給了皇帝,只是這份密折上報后,宋神宗并未追責。
而沈括的卑劣還不止于此,王安石變法時,他是堅定的擁護者,積極推行新法。
可王安石首次罷相后,沈括又上書皇帝,指出新法的部分弊端,因此被宋神宗批評“首鼠兩端”,被視作毫無底線的反復小人。
![]()
看到這里,相信很多人都會覺得意外,這3位我們耳熟能詳、在各自領域做到頂尖的人物,人品竟然如此不堪。
我們只是要明白,才華從來都不等于人品,一個人的成就再高,也掩蓋不了他品行上的污點。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.