“梅姨”落網(wǎng)，受害者發(fā)聲！畫像專家林宇輝：期待公布“梅姨”真實模樣，律師：判處死刑的可能性極大

3月21日，南都N視頻記者從廣州警方獲悉，近期，經警方不懈努力，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關鍵人物“梅姨”。

南都N視頻記者注意到，得知“梅姨”落網(wǎng)后，該案中的被拐孩子申聰?shù)母赣H申軍良發(fā)布視頻表示，“今天有個好消息告訴大家，梅姨落網(wǎng)了！”他還稱，我這個（血）壓有點高，有點反應不過來了，要出發(fā)去廣東了！”同日，申聰也發(fā)視頻稱，“我等這一天，等了十多年。‘梅姨’終于落網(wǎng)了。”

申軍良。

就在今年年初，申聰要辦婚禮的好消息傳來。南都此前報道，2月2日，申軍良告訴南都記者，申聰與未婚妻小鳳計劃于2月9日舉辦婚禮。“現(xiàn)在還沒領結婚證，準備在婚禮前去領，具體時間還沒定。”

申軍良說，申聰與未婚妻小鳳在2025年春節(jié)假期相識。“女孩家就在我們隔壁村，是我姑姑的鄰居，離得很近。”他說，2025年6月，申聰畢業(yè)后開始實習，學的是動物醫(yī)學專業(yè)，目前在寵物醫(yī)院做醫(yī)生助理。

“申聰特別能吃苦。”申軍良告訴南都記者，兒子在山東濟南上班，一般早上8時30分上班，有時候會忙到晚上9時，回家路上還會騎車跑外賣，常常工作到深夜12時左右，小鳳也是，很能吃苦也很孝順。“過年后，他們會一起在濟南生活工作，我相信申聰會經營好自己的小家庭。”

畫像專家林宇輝：期待公布“梅姨”真實模樣

3月21日，參與繪制“梅姨”模擬畫像的專家林宇輝告訴南都N視頻記者，從21日10時許到14時許，自己的電話一直沒停過 ，很多媒體和朋友都來電詢問此事。

林宇輝。

他稱，收到“梅姨”落網(wǎng)消息后感到激動和開心，“我知道遲早有一天她會落網(wǎng)的！”

他回顧，從繪制“梅姨”的模擬畫像以來，已有七年，“實際上我也有壓力，雖然我不是一線辦案的民警，但是這些年問我的人太多了，很多粉絲、朋友和家長都來問。”如今，“梅姨”落網(wǎng)后，自己松了一口氣，也替尋親家長感到高興，“這些人販子真是令人深惡痛絕。”

由于“梅姨”至今沒有流出任何照片，他認為，真人與其圖片應該高度吻合。他回憶，2019年，自己當初受增城警方的邀請和尋親家長申軍良的委托，來繪制“梅姨”的模擬畫像，與“梅姨”同居的老漢講“梅姨”的外形時很具體，“1米5的個子、比較胖，三角眼、寬鼻翼、大嘴，說粵語和閩南語，我分析是典型的南方婦女，年齡在60歲左右”。當?shù)氐木用褚矊Ξ嬒癖硎菊J可，“都說這是‘梅姨’”。

他期待，警方最終公布出梅姨的真實模樣。

律師：“梅姨”判處死刑的可能性極大

落網(wǎng)的“梅姨”，量刑可能涉及哪些法定檔次？會判處死刑嗎？新快報記者采訪了長期關注未成年人保護的廣州市政協(xié)委員、廣東諾臣律師事務所高級合伙人鄭子殷律師。

涉嫌構成拐賣兒童罪

鄭子殷談道，謝某某涉嫌構成拐賣兒童罪，且系共同犯罪中的主犯。他指出，謝某某的行為完全符合《中華人民共和國刑法》第二百四十條關于“拐賣兒童罪”的構成要件。該罪是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童行為之一的行為。

根據(jù)報道，案件中，主犯張維平的供述及謝某某本人的供認，謝某某長期作為犯罪團伙的“中間人”，專門負責聯(lián)系買家、促成交易、完成販賣并從中抽成。她的行為是整個犯罪鏈條中實現(xiàn)非法獲利的關鍵環(huán)節(jié)，與張維平等人構成拐賣兒童罪的共同犯罪。鑒于其在犯罪中起到不可或缺的核心作用，司法實踐中通常會將其認定為主犯，依法應當對其參與的全部犯罪負責。

鄭子殷談道，《刑法》第二百四十條為拐賣兒童罪設置了清晰的量刑階梯，謝某某的罪行或將直接跨越基礎刑檔，進入最嚴厲的懲罰范圍。

基礎刑檔：拐賣兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

加重刑檔：具備法定加重情節(jié)之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。這些情節(jié)包括：（一）拐賣兒童集團的首要分子；（二）拐賣兒童三人以上的；（三）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的；（四）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的等。

極刑刑檔：情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產。

多維度達到“情節(jié)特別嚴重”

“生離之苦大于死別，行為人完全符合‘情節(jié)特別嚴重’的認定標準。”他指出，綜合案件信息，謝某某的犯罪行為在多個維度上均達到了“情節(jié)特別嚴重”的程度，使其量刑基準或直接指向死刑。

首先，犯罪數(shù)量遠超法定門檻，社會危害性極大。根據(jù)已查明的事實，張維平團伙在2003年至2005年間拐賣了至少9名兒童，這些兒童均通過謝某某販賣。拐賣兒童“三人以上”即構成加重情節(jié)，而謝某某涉案人數(shù)遠超此標準，其罪行規(guī)模與2024年被判處死刑的余華英案（拐賣11名，后查明17名）屬同一量級。這種大規(guī)模、持續(xù)性的犯罪，導致多個家庭骨肉分離長達近二十年，給受害者家庭造成了無法彌補的精神創(chuàng)傷和物質損失，社會影響極其惡劣。

其次，其在共同犯罪中作用關鍵，系絕對主犯。謝某某并非邊緣或輔助角色，而是長期、專門負責“出手”的“關鍵中間人”，是犯罪鏈條中的“絕對主犯”。她直接促成了被拐兒童的最終“商品化”，其作用與張維平等直接實施拐騙的行為人相比，“只重不輕”。“對犯罪鏈條核心環(huán)節(jié)的嚴懲，是斬斷拐賣犯罪的關鍵。”他表示。

再者，謝某某長期潛逃，主觀惡性深，人身危險性大。自2005年案發(fā)至2026年落網(wǎng)，謝某某隱匿身份逍遙法外超過二十年。“這種長期逃避法律制裁的行為，不僅體現(xiàn)了其毫無悔改之意的主觀惡性，也是對司法權威和社會正義的公然挑釁，依法應予從嚴懲處。”鄭子殷說。

他提到，同案犯已執(zhí)行死刑，確立本案量刑標桿。本案主犯張維平、周容平因拐賣兒童罪已于2023年4月被依法執(zhí)行死刑。這已充分表明，司法機關認定該案屬于“情節(jié)特別嚴重”的極端惡性案件。作為與該案罪行“只重不輕”的共犯，謝某某的量刑不可能輕于已被執(zhí)行死刑的同案主犯，這符合“同案同判”的司法原則。

鄭子殷還談到了國家司法政策對拐賣犯罪持“零容忍”高壓態(tài)勢。近年來，我國司法機關對拐賣婦女兒童犯罪始終保持高壓嚴懲態(tài)勢。無論是余華英被判處死刑，還是中國法院網(wǎng)文章強調的“以零容忍態(tài)度嚴懲販嬰鏈條上的每一起惡行”，都釋放出對情節(jié)特別嚴重的拐賣犯罪堅決適用極刑的明確信號。在此政策背景下，謝某某的罪行難有從寬余地。

判處死刑的可能性極大

鄭子殷指出，謝某某（“梅姨”）涉嫌拐賣兒童罪，且存在拐賣兒童三人以上、系共同犯罪主犯、造成特別嚴重后果、長期潛逃等多重法定及酌定從重、加重情節(jié)。其犯罪情節(jié)之嚴重，與已被執(zhí)行死刑的同案犯張維平相比有過之而無不及，也符合近年來對類似惡性拐賣案件判處死刑的司法裁判標準。

因此，他表示，從法律邏輯和司法實踐層面判斷，謝某某的行為已達到《刑法》第二百四十條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”程度，依法判處死刑（包括死刑立即執(zhí)行）的可能性極大。

“當然，最終的定罪量刑必須經過人民法院的嚴格審理，以查明的全部事實和證據(jù)為依據(jù)，并考慮其到案后是否有立功等法定從輕情節(jié)。但就目前披露的案情而言，等待她的，極有可能是法律的終極嚴懲。”鄭子殷表示。

人民日報評“梅姨”落網(wǎng)

人民日報微博發(fā)布微評“等待‘梅姨’的必將是法律的嚴懲”。全文如下：

“梅姨”謝某某落網(wǎng)！

近期，“張維平等人拐賣兒童案”關鍵人物“梅姨”被抓獲，這一消息大快人心。謝某某歸案，不僅是對被拐賣兒童及其家庭的告慰，更讓所有關注此案者真切感受到正義的力量。

在此，向一線辦案人員致敬！他們秉持“不查清不放過，不核實不罷休”的信念，接力追兇，堅持不懈，用執(zhí)著與擔當撕開罪惡迷霧，讓真相重見天日，給受害者以有力慰藉。等待“梅姨”的，必將是法律的嚴懲。

此案也向全社會釋放明確信號：任何拐賣犯罪，無論時間過去多久、罪犯藏身何處，都難逃法網(wǎng)。正義或許遲到，但絕不會缺席。這是對罪惡的雷霆震懾，更是守護萬家團圓的堅定承諾，必將為防拐打拐注入更強信心。

來源 | 南方都市報、人民日報

編輯 | 鄒皓明

審核 | 孫軼英

校對 | 胡普甜

簽發(fā) | 葉平生